Vielä jaksaa A-M. Henriksson, tämä malliesimerkki rkp:n edustajien geneettisistä erityispiirteistä, jatkaa valehteluaan ILO-ratifioinnista.
Anna-Maja Henriksson kertoo, että saamelaiskäräjiltä ollaan kuitenkin oltu häneen yhteydessä keskiviikkona ja torstaina.
– Suurin osa saamelaiskäräjien jäsenistä on minulle kertonyt, että he tukevat edelleen maaoikeusselitysosaa ja ILO-sopimuksen ratifioinnin kanssa etenemistä. Olen kertonut tämän hallituspuolueille, jotta siitä ei olisi mitään epäselvyyttä. (lähde: YLE)
Vaan kun asia on niin, ettei tuohonkaan sopimukseen voi eikä saa tehdä minkäänlaisia varaumia. Tuo A-M. Henrikssonin "maaoikeusselitysosa" on pelkkää hölynpölyä, suoranaista kusetusta ja valehtelua.
Lainaan tähän asiaan hyvin perehtyneen Mikko Kärnän kirjoitusta "Johtaako oikeusministeriö eduskuntaa harhaan?"
ILO-sopimusta ei ole tähän mennessä katsottu voitavan ratifioida sen maaoikeusartiklojen vuoksi. Artiklassa 14 määrätään, että alkuperäiskansalle on tunnustettava omistus- ja hallintaoikeus niihin maihin, joilla ne perinteisesti asuvat. Tämä on ymmärretty Suomessa perinteisesti siten, että omistusoikeus valtion maihin on siirrettävä saamelaisille. Nyt esitetään, että omistusoikeudesta voidaan luopua.
ILO-sopimukseen ei voi kuitenkaan tehdä varaumia. Kun sopimus on ratifioitu, se on lakina voimassa ja sitä tulee noudattaa sen sanamuotonsa mukaisesti.
Anna-Maja Henriksson: lopeta jo valehtelusi.
The Alex Marlow Show Exclusive—Lara Trump on What She’d Do as a Senator on
Day One
-
On Thursday's "Alex Marlow Show," Lara Trump discussed what she believes
should be the most important issues for Congress and what she'd focus on if
she ...
3 tuntia sitten
Kiista voidaan päättää tulevalla hallituskaudella, mutta se vaatii vastaantuloa kaikilta osapuolilta. Jos sopimus joskus aiotaan ratifioida, on meidän löydettävä ratkaisu ennen kaikkea sopimuksen artiklan 14, joka käsittelee maa- ja vesialueiden omistus- ja hallintaoikeuksia, soveltamisen suhteen. Lähtökohdaksi on otettava etninen puolueettomuus, sillä Lappiin on oikeus- ja asutushistorian nojalla mahdotonta muodostaa sellaista toimielintä, joka voitaisiin rajata etnisillä perusteilla hallinnoimaan valtion maa- ja vesiomaisuutta. On löydettävä se kuuluisa kolmas tie. (Mikko Kärnä: ILO-sopimuksen käsittely sai tarpeellista lisäaikaa)
VastaaPoista