Päivän sitaatti - Hommaforum/wjp

"Päivi Nerg ei ole metsätieteisiin erikoistunut,vaan tehnyt opinnäytteensä lehmän utaretulehduksesta eli asiantuntemuksensa liittyy lypsämiseen. Ilmeisesti sote katsotaan erääksi lypsämisen muodoksi."
Lähde: Hommaforum 23.11. 2017

Päivän sitaatti - Pandemrix-Paula

– Aikamoisella kokemuksella minä sosiaali- ja terveyspuolelta olen. Ei minun tarvitse ottaa (ohjeita) mistään, Risikko kommentoi eilen eduskunnassa. (Lähde: Ilta-Sanomat 19.10.2017)

Pandemrix-Paulan kokemus soteasioissa on vertaansa vailla. Sinne meni Heinolan Reuma, sinne menivät huoltovarmuuskeskuksen kymmenet miljoonat eurot, eikä kukaan vieläkään saa hiljennettyä tuota tuholaista. Risikko, eroa!

Päivän sitaatti - Sebastian Tynkkynen

–Jokainen kansalainen voi miettiä, mitä tapahtuu demokratialle, jos valtion viranomaiset alkavat käyttämään algoritmejä poliitikkojen vaalikampanjoiden ei-toivottujen faktojen tai mielipiteiden etsimiseen ja sen jälkeen ilmiantavat näitä oikeuslaitokselle. Stasi olisi ollut kateellinen näin tehokkaasta mielipiteidenvalvonnasta ja eihän tämä voi olla vaikuttamatta poliitikkojen puheisiin tietyistä teemoista. Terveessä demokratiassa äänestäjät arvottavat äänestyskopissa poliitikkojen tarjoamat mielipiteet - ei valtion viranomaiset. Toimittajien vapauksien lisäksi valtio ei saa ohjailla myöskään sitä, mistä ja miten poliitikkojen pitäisi puhua tai kirjoittaa - varsinkaan vaalien alla. Tällainen viranomaistoiminta tosiallisesti tulee siihen vaikuttamaan, Tynkkynen kirjoittaa.
Lähde: Roopen Mediaseuranta 14.10.2017

"posti parantaa palvelujaan"

Onpa ilo taas lukea siitä, miten valtion yrityksessä asiat todellakin näyttävät olevan tärkeysjärjestyksessä. Iltalehti uutisoi marraskuussa 2015 Postin johtajien ja muiden isokenkäisten pöyristyttävistä palkoista (Postin johtajilla kovat palkat - pääministerikin kalpenee), mutta mitä tapahtuukaan kentällä?

Valtio aikoo luopua kirjepostin lähettämisestä – Posti menettäisi merkittävän tulonlähteensä (Suomen Kuvalehti 8.2.2016)
Postinjakelua uudistettiin ja tässä tulos: Tuhansia kirjeitä hunningolla – jakajille satelee törkeitä haukkuja (MTV 13.3.2017)
Postin työntekijä unohti tyhjentää kirjelaatikon - kutsut lapsen hautajaisiin saapuivat 9 päivää myöhässä (Iltalehti 28.7.2017)

Tässä vain kolme esimerkkiä, mutta vastaavia uutisia on enemmänkin. Niin sanottu "kehitysjohtaja" Kaj Kulp: miten nää touhut nyt menee, oiqeesti, niinqu omasta mielestä? Oma hillotolppasi on tärkeämpi kuin se, mitä esimerkiksi voimassaoleva postilaki edellyttää - puhumattakaan moraalista, rehellisyydestä, ahneudesta ja etiikasta.

Suksikaa kuuseen, rahanahneet mädättäjät.

Lisäys 28.7.2017

Siellä norsunluutornissanne, hillotolppien ääressä, te rahanahneet mädättäjät unohdatte sen porukan, joka niska limassa paiskii töitä pöyristyttävien palkkojenne ja Postin imagon puolesta: postinjakelijat. Te, rahanahneet mädättäjät, ette ollenkaan huomioi sitä, miltä postinjakajista tuntuu jatkuva sekoilunne milloin missäkin asiassa.

Mene sinä, "kehitysjohtaja" Kaj Kulp, kahdeksi päiväksi viikossa pyörittelemään - tai pikemminkin imemään peukaloasi - enkä tarkoita viikonloppua. Tietenkään noilta päiviltä et saa palkkaa, ethän sinä mitään töitäkään tee. VMP.

Sympatiani ovat postinjakajien puolella, he tekevät karmeista paineista huolimatta hienoa työtä.

Nina Leinonen, lopeta jo valehtelusi!

Toimittelija Nina Leinonen ei vieläkään suostu ymmärtämään sitä, ettei hän todellisuudessa tiedä yhtään sen enempää Irakin sisäisistä asioista kuin Eero Mäntymaa maahanmuuttopolitiikasta.

Toimittelija Nina Leinonen uusimmassa sepustuksessaan "Irakin hallinto ei hyväksy Kurdistanin itsenäistymisaikeita" (Iltalehti 23.7.2017) jauhaa taas semmoista paskaa, että Gibraltarin paviaanitkin purisivat minua, jos tuohon "journalismin" irvikuvaan linkkaisin.

Lähtökohtahan on se, että alkujaan Iranin kurdi Barzani haluaisi tehdä Kurdistanista samanlaisen perheyrityksen tai paskastanian, kuin mitä aivan liian monet tuon seutukunnan valtiot ovat.

Tässä vaiheessa vakava varoitus: älkää luottako Barzaniin, älkää missään asioissa. Jos Hafez al-Assad mielestänne oli opportunisti, Barzani on Assad ^ x. Vaarallinen, erittäin vaarallinen tyyppi, kommunisti, jolla on hyvät välit sekä Erdogollumiin että saudeihin. Varokaa!

Toimittelija Nina Leinonen voisi kertoa siitä, miten Barzanin perheyritykseen kuuluva KDP estää ns. "Rojavan" asukkaiden ihmisoikeudet, kuten oikeuden elää. Todista, toimittelija Nina Leinonen, että osaat muutakin kuin valehdella, ja tee juttu "Rojavan" ongelmista tai siitä, miten se Damaskoksen vesikriisi oikeasti meni.

Ole hyvä, toimittelija Nina Leinonen,

"the stage is yours".

Enpä malta olla sanomatta painavaa sanaani tähän toimittelija Nina Leinosen sepustuksen viimeiseen kappaleeseen.

"Tilanne on kuitenkin kiristynyt Irakin ja Kurdistaninen joukkojen välillä taistelun Isisiä vastaan laantuessa. Etenkin Mosulin alueella Irakin joukkoihin liitetty Hashd al-Shaabi -militiajärjestö on ollut useissa kahnauksissa peshmergajoukkojen kanssa."

Paskaa, paskaa ja vielä enemmän paskaa. Ei totuuden hiventäkään. Jokainen, joka oikeasti on asioita seurannut, tietää satavarmaksi, kuka siellä tällä hetkellä oikeasti ongelmia aiheuttaa. Se ei ole jatkuvasti valehtelevan toimittelija Nina Leinosen väittämä "militiajärjestö".

Nyt, Nina Leinonen, nyt haista pitkä paska. Sanon tämän kaikkien Irakissa taistelevien ystävieni puolesta.

Jälleen yksi konkreettinen todiste valemedian moraalisesta rappiosta

Kerroin muutamia valikoituja sanoja YLE:n toimittelijoille 15.6.2017 tässä koiriin liittyvässä kirjoituksessani.
Päivän pellet: kaikki "keltaista nauhaa" lobbaavat
Kuten huomaatte, sen ns. "time stamp" sanoo näin.
Lähettänyt Oinomaos klo 12.49

Kritiikkini kohteena olleen sepustuksen "time stamp" kertoo näin.
15.6.2017 klo 12:02 päivitetty 15.6.2017 klo 15:47

Se muuten on niin, toimittelijat, että kun te muokkaatte sepustuksianne, teidän pitää kertoa, mitä olette muokanneet. Ellette usko, kysykää viisaammilta miten asiat oikeasti ovat.

Valemedia mikä valemedia, M.O.T.

Kerrankin olen ylioppilas Bidén kanssa täysin samaa mieltä!

Ankkalammen eliittiylioppilas Bidé avautuu päivän Usarissa muun muassa näin.

–On korkea aika tehdä puolueeton tarkastus Migrin turvapaikkalupaprosessiin.

Tästä asiasta olen Bidén kanssa täysin samaa mieltä. Ehdottomasti kannattaa tutkia kaikki perusteettomat somaleille, iRakeille, afganistanistanilaisille ja uusimpina "eritrealaisille" myönnetyt turvapaikat.

Lyön ylioppilas Bidén kanssa vedon suhteella 1:1.000.000, että väärin perustein myönnettyjä turvapaikkoja löytyy - ja niitä löytyy paljon.

Miten on, Bidé, lähdetkö peliin mukaan?

Credits: Roopen mediaseuranta

Yleisön pyynnöstä uusinta vuodelta 2013

Sujuvasti muun muassa ILO-169 -ratifiointiin liittyvistä asioista valehdellut ex-oikeusministeri, rkp-tollo Anna-Maja Henriksson on taas saanut palstatilaa. Ettei totuus unohtuisi, tässä uusintana lähetys lokakuulta 2013.

Sarjassamme "Ihmiskunnan viholliset": Anna-Maja Henriksson (rkp)
"Oikeusministeri" A-M. Henrikssonilta kannattaa ja pitää kysyä harmaasta taloudesta.

"Oikeusministeri" A-M. Henrikssonilta kannattaa ja pitää kysyä seksistä eli siitä, miten hänen kaikkitietävät mielipiteensä poikkeavat yleiseurooppalaisesta näkemyksestä.

"Oikeusministeri" A-M. Henrikssonilta kannattaa ja pitää kysyä siitä, miten RKP yritti masinoida eduskuntavaalien äänestymiskäyttäytymistä.

"Oikeusministeri" A-M. Henrikssonilta kannattaa ja pitää kysyä siitä, miten toteutuu Närpiön tomaattiviljelmillä työskentelevien "siirtolaisten" oikeusturva.

"Oikeusministeri" A-M. Henrikssonilta kannattaa ja pitää kysyä siitä, pitääkö hän itseään tervejärkisenä.

Iltalehden toimittelija Nina Leinonen valehtelee taas

Iltalehden verkkosivuilla on valehteluista kiinni jääneen toimittelija Nina Leinosen sepustus "Tutkija: Hutiloiduilla turvapaikkapäätöksillä leikitään ihmishengillä". Tuossa sepustuksessa on niin paljon valheita ja muuta paskaa, etten kerta kaikkiaan voi liittää linkkiä.

Toimittelija Nina Leinonen ei vieläkään suostu uskomaan sitä, että Irak on monilta osin niin turvallinen maa, kuin noissa olosuhteissa ylipäätään on mahdollista.

Tässä herää myös kysymys siitä, mikä on Iltalehden päätoimittelijan ja omistajien vastuu. Toimittelija Nina Leinonen jatkuvasti saa levitellä valheitaan ja tarkoitushakuista propagandaansa. Iltalehden päätoimittelija eikä kukaan omistajista mitenkään ole puuttunut siihenkään, että tietyt anarkistiset tahot hyödyntävät toimittelija Nina Leinosta aivan samaan tyyliin kuin YLE:n stalinistista Eero Mäntymaata.

Tulkitsen asian niin, että Almamedia ja sen omistajat ovat mukana Suuressa Kusetuksessa, näin ollen syyllisiä ainakin maan- ja valtiopetoksiin.

Ai muuten, toimittelija Milja Rämö voisi aika tarkkaan miettiä käsitettä "lähdekritiikki". Ai miksi?
Al-Jazeera. Siksi.

Uusaforismi:"sote jo syntyessään"

Perustuslakivaliokunta täysin odotetusti ja perustellusti lähetti sotesotkun bumerangina hallituksen valmisteltavaksi. Asiasta on jo kymmenittäin blogi- ja muita kirjoituksia, mutta tuon esiin pari pikku detaljia.

1) keittiön oven kautta Perustuslakivaliokuntaan ujutetun Zyssen ulinat
Ai ai, Ben, nyt mokasit tosi pahasti. Avauduit julkisesti ja rupesit pilkkaamaan perustuslakivaliokunnan toimintaa muun muassa näin.

Zyskowiczin mielestä perustuslakivaliokunnan linja on liian tiukka sekä yleisesti että sote-lakiesityskokonaisuuden osalta. Sote-lakiesityksiä on Zyskowiczin mukaan ollut valmistelemassa kymmeniä juristeja, maan johtavat valtiosääntöasiantuntijat ja valmistelua on johtanut tuleva oikeuskansleri, nykyinen alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti.
...
– Sen jälkeen valiokunta löytää hallituksen esityksestä vajaa 15 perustuslain vastaista kohtaa ja toteaa vielä, että se ei ole voinut kaikkeen tässä yhteydessä perehtyä, niin oma kantani on se, että se kertoo, että perustuslakivaliokunnan tulkintalinja on liian tiukka, Zyskowicz sanoi.
...
– Kaikki kohdat, missä katsottiin, että esitys on vastoin perustuslakia, jotka liittyivät esimerkiksi asetuksenantovaltuuden laajuuteen, ne kohdat olivat mielestäni liian tiukkaa perustuslain tulkitsemista. (lähde: Verkkouutiset 29.6.2017)

Menepä Ben nyt nurkkaan häpeämään. Mikset jättänyt perustuslakivaliokunnan lausuntoon eriävää mielipidettä? Aivan turhaa vinkumista ja kaksinaamaista pelleilyä, mutta niitähän olemme sinunkin kohdallasi tottuneet näkemään. Puhut yhtä, teet toista. Pelle mikä pelle, laulat sen lauluja jonka leipää syöt.

2) desantti POrvon kitinät
Desantti POrpo rupesi meuhkaamaan perustuslakivaliokunnan lausunnosta, vaikkei ollut siihen edes kunnolla tutustunut (YLE 29.6.2017). Toisaalta, olen varma siitä, että kyseisessä lausunnossa on POrvolle liian pitkiä ja vaikeita yhdys sanoja, eli ei tuo älyn riemuvoitto, vaimonsa bisneksiä häikäilemättä lobbaava epäisänmaallinen tollo siitä muutenkaan mitään ymmärrä. Puhuu siis sillä varmuudella tästäkin asiasta, minkä täydellinen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys mukanaan tuo.
Petteri Orpo: eroa heti.

Missä olet, Seppo Juhani Kolehmainen?

Sinä olevinaan olet poliisiylijohtaja. Miten sinä poliisiylijohtajana kommentoit tsuppari Jari Taposen ja muiden Hell-singin polpojen viimeaikaista toimintaa? Onko yksikään valemedian toimittelija edes yrittänyt pyytää sinulta haastattelua tähän farssiin, tähän törkeään perustuslaillisia oikeuksia rikkovaan toimintaan liittyen?

Seppo Juhani Kolehmainen: todista, että olet mies, virka- ja poliisivalaasi noudattava, ja tule esiin perunakellaristasi. Vai kielsikö tämänkin se kuuluisa "joku muu" sieltä jostain?

Vaadin vastauksia, Seppo Juhani Kolehmainen, ja vaadin niitä nyt heti. Tsuppari Jari Taponen voisit ruveta miettimään ammatinvaihtoa, sinä et kelpaa rehellisten rivipoliisien kengänkiillottajaksikaan. Pelle mikä pelle, en muuta sano.

Hallintarekisterikusetus, Vol.2

11.5. 2017 (Hallintorekisterikusetus) kirjoitin muun muassa näin.

Ei ole olemassa mitään EU-direktiiviä tms. joka velvoittaisi Suomea säätämään kohua herättäneen lain hallintarekistereistä. Asiasta nousi kohu jo vuonna 2014, tuolloin suhteellisen tuoreeltaan aiheesta kirjoitti Kim Lindström.

19.6. 2017 päivätyssä vastauksessaan EU-komission varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskis kertoo seuraavaa.

Asetuksessa (EU) N:o 909/2014(1) (arvopaperikeskuksista annettu asetus) ei säännellä arvopapereiden hallintamalleja eri jäsenvaltioissa. Arvopaperikeskuksen osallistujien ja niiden asiakkaiden varojen turvaamisen edistämiseksi asetuksessa kuitenkin edellytetään, että arvopaperikeskukset erottelevat kunkin osallistujan arvopaperitilit kyseisen osallistujan asiakkaiden varoista ja tarjoavat pyynnöstä mahdollisuuden osallistujien asiakkaiden tilien yksityiskohtaisempaan erottelemiseen.

Arvopaperikeskuksista annetulla asetuksella ei muuteta tiettyjä 17. syyskuuta 2014 voimassa olleita kansallisia järjestelyjä, joiden mukaan yksilöllistä asiakaserottelua voidaan jatkaa niin kauan kuin kansallista lainsäädäntöä ei ole muutettu tai kumottu.

Komissio ei tässä vaiheessa voi ottaa kantaa muihin kansallisiin lainsäädäntöihin, joilla voidaan (tai ei voida) muuttaa tai kumota 17. syyskuuta 2014 jälkeen voimassa oleva kansallinen laki, eikä myöskään niiden mahdollisiin tavoitteisiin tai niiden pätevyyteen.

(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 909/2014, annettu 23 päivänä heinäkuuta 2014, arvopaperitoimituksen parantamisesta Euroopan unionissa sekä arvopaperikeskuksista ja direktiivien 98/26/EY ja 2014/65/EU sekä asetuksen (EU) N:o 236/2012 muuttamisesta. EUVL L 257, 28.8.2014, s. 1–72.

Päätelmät: tässäkin asiassa joku taas valehteli. Erityisen syyttävällä sormella osoitan valtiovarainministeriötä, siellä erityisesti desantti Petteri Orpoa.

Petteri Orpo jostain syystä nauttii "laillisuusvalvojien" erityissuojelua. Miten muuten pystytte selittämään sen, ettei tuo jatkuvasti valehteleva epäisänmaallinen, täysin selkärangaton ja moraaliton vätys vieläkään ole saanut monon kuvaa persauksiinsa höystettynä käskyllä saapua Valtakunnanoikeuteen?

Lisäys 22.6. 2016: Hienoa, Kike! Tervetuloa takaisin! Tästä se lähtee!

Mustikoista ekinokokkia? Älkää viitsikö!

Valemedia meuhkaa nyt suomalaisista marjoista, jotka useiden tutkimusten mukaan ovat erittäin puhtaita ja erittäin terveellisiä. Pohjanoteerauksen teki Pravda, lainaan pätkän.

Rakkuloita sisäelimissä, laihtumista, kuumeilua ja maksan vajaatoimintaa. Tällaisia oireita ekinokokki voi aiheuttaa ihmiselle. Hoitamattomana se saattaa tuhota maksan ja tappaa. Tutkijat arvioivat, että kyseinen heisimato voi levitä hetkenä minä hyvänsä Suomeen villikettujen mukana. (Lähde: Pravda, Mari Heikkilä, 19.6. 2017)

Samaa paskaa jauhaa Iltalehden toimittelija Karoliina Paananen.
Ekinokokin pelätään leviävän villikettujen mukana Suomeen. Asiasta uutisoi ensimmäiseksi Helsingin Sanomat.
Ruotsissa on havaittu vähän tartuntoja, samoin muuallakin Euroopassa. Professori Antti Oksanen Evirasta kertoo, että yleisimmin ihminen saa loistartunnan kotikoiran ulosteessa piilevistä munista, vaikka ekinokokki viihtyy koiria paremmin ketuissa. (Lähde: Iltalehti 19.6. 2017)

Ai mistä tiedän, että Mari Heikkilä ja Karoliina Paananen jauhavat paskaa?

En rupea pakkosyöttämään omia ajatuksiani kenellekään, mutta ehkä kannattaa tsekata ainakin nämä "uutiset".

- Mustikkasadon suuruus ei vielä tiedossa (YLE, 19.6. 2017)
- Thaipoimijoiden poikkeuksellinen oikeussoppa pian päätökseen: syytteitä ihmiskaupasta ja hurjia korvausvaatimuksia (YLE, 19.6. 2017)
- Globaali kilpailu rökittää suomalaisia luonnonmarjayrittäjiä – näkyy jo poimijoiden määrässä (YLE, 19.6. 2017)
- Thaipoimijat eivät enää halua Suomeen – tulijoita huomattavasti vähemmän kuin viime vuonna (YLE, 19.6. 2017)

Tämä valtaisa "uutisvyöry" ei tietenkään mitenkään liity siihen, että hanttapullat ja häiriköt kuten vassarien puheenjohtaja, piloille hemmoteltu, huonosti käyttäytyvä, ylimielinen kakara Li Andersson syksyllä 2013 kumppaneineen (Ville "Ruanda" Hoikkala jne.) todistettavasti tekivät aika monta rumaa temppua aika monille ihmisille. Ei tietenkään, tässäkin tapauksessa "ääripäät kohtaavat".

Ikävää vaan kannaltasi, Li, että tälläkin kertaa tuo ääripää olet sinä ja edustamasi tahot. Todistettavasti.
"Nej men pappa betalar!1!" tuskin nyt toimii, niin vankat todisteet sinua ja muita rikoskumppaneitasi vastaan on.

Suora kysymys sinulle, Li Andersson: miten tää keissi meni, noin niinqu omasta mielestäsi? Tulee olemaan ilo nähdä, miten tuo ylimielinen ja olevinaan kaikkivoipa hymysi hyytyy siinä vaiheessa, kun käräjäoikeus tämänhetkisten tietojen mukaan ensi viikolla julistaa tuomionsa.

Koivulaakso, Andersson ja Brunila Jyväskylässä pari vuotta sitten

Soita Li kamuillesi Ville Hoikkalalle, Taneli Hämäläiselle, Dan Koivulaaksolle ja Mikael Brunilalle tai Anna Kontulalle siinä vaiheessa kun rupeat parkumaan "Mä hajoon!"

Sen haluan kysyä kaikilta "rasismia" ja "vihapuheita" vastustavilta: mitä mielestänne edustaa Freudenthal-mitali? En halua mitään selittelyjä, vaan suoran vastauksen siitä, onko tuo mitali mielestänne rasismia vai ei. Lisäksi haluan kriittisen tarkastelun kestävät perustelut.

Ole hyvä Li, saat aloittaa.

Päivän kuva: virheiden puheenjohtajafarssi

Lähde: YLE:n teksti-TV sivu 103 17.6.2017

Aivan varmasti "yksi äänilaatikko oli jäänyt Helsinkiin". VMP. Yrittäkää tuontiromannien ja muslimimatujen puolestaloukkaantujat keksiä jotain parempaa. Tai siis, älkää edes yrittäkö, älynlahjanne eivät siihenkään riitä. Suosittelen kaikille virheiden puoluekokoukseen osallistuneille illalliseksi hyönteisiä tai/ja pelkkiä kasviksia. Olisi erittäin suotavaa nähdä autenttisia kuvia esimerkiksi veronkiertäjä Ville Niinistöstä muuallakin kuin Emma "pappa betalar" Karin päällä.

Ei mulla nyt muuta...

...mutta nyt on: onnittelut, Touko Aalto! Tässä vaiheessa uskallan paljastaa "pikkulintujeni" viserrykset, jotka ennakoivat Toukoa uudeksi puheenjohtajaksi erittäin suurilla todennäköisyyksillä. En lyönyt vetoa, koska olin tästä asiasta täysin samaa mieltä. Syitä ja seurauksia en tämän enempää rupea avaamaan, ne jääkööt virheiden naisten päänsäryiksi.

Päivän pellet: kaikki "keltaista nauhaa" lobbaavat

Anteeksi kovasti paljon, Jari, mutta juhlan kunniaksi ajattelemani kylmä olut meni väärään kurkkuun kun luin tästä turhaakin turhemmasta kotkotuksesta.

Koiran hihnassa olevan keltaisen nauhan merkitys on monelle edelleen tuntematon (Lähde: YLE 15.6. 2017)

Väitän tietäväni koirista aika paljon. Kaikki se, mitä tuossa aitoja koiraihmisiä varmasti sylettävässä "artikkelissa" lukee, sotii käytännössä kaikkia, siis aivan kaikkia mm. koirien koulutukseen liittyviä asioita vastaan.

Koirat ovat laumaeläimiä, ei niitä saa eristää. Jollain "keltaisella nauhalla" ei ole mitään merkitystä aitojen koiraihmisten keskuudessa. Tämä porukka tietää, mitä milloinkin pitää tai ei pidä tehdä. Tämä porukka tuntee esimerkiksi koirien rauhoittavat signaalit, joista esimerkiksi "jutussa" mainitut Johanna Vihermaa ja Kirsi Salmijärvi eivät todistettavasti tiedä yhtään mitään.

Heitän haasteen Johanna Vihermaalle ja Kirsi Salmijärvelle: yleinen alue. Miten ja millä perusteilla te edes kuvittelette voivanne rajoittaa ihmisten ja koirien liikkumista yleisillä alueilla? Luuletteko tosissanne, että joku hemmetin "keltainen nauha" antaa teille oikeuden olla välittämättä voimassaolevasta lainsäädännöstä?

Oikeasti olen sitä mieltä, että Johanna Vihermaalta ja Kirsi Salmijärveltä pitää heti kieltää eläinten pitäminen. Ainakaan koirista nuo tyhmät nartut eivät tiedä yhtään mitään.

Päivän sitaatti: viiltävän jäätävä analyysi Soini-Orpo-Sipilä- kusetuksesta.

Uusi kirjoittaja, ja hyvää päivää kaikille. Lurkkinut täällä jo vuosia sitten, nuivistuin kun totesin etteivät argumenttini riitäkään niiden ammoisten kuplieni puhalteluun.

Sehän että seuraamme suurta teatteria ole mikään uusi tieto kenellekään.

Mutta tästä esityksestä puuttuu sen kolmas näytös.

Olisi tärkeää ennakoida se, ja valmistautua siihen, sillä tilanteet ovat muuttuneet vilkkaasti. Ja muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta on uutisointi pyrkinyt edelleenkin viestimään mieluummin mielikuvia kuin tosiasioita.

Tässä muutama tosiasia jotka edelleenkin pitävät paikkansa.

1.Hallitusta ei ole hajotettu. Perussuomalaista puoluetta ei ole erotettu hallituksesta. Eikä puolue ole eronnut hallituksesta.

2.Valtioneuvoston itsensä mukaan Perussuomalaiset kuuluvat edelleenkin tasavallan presidentin vuonna 2015 nimittämään Sipilän hallitukseen.

"Pääministeri Juha Sipilän hallitus
Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Perussuomalaiset ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä."

3.Nyt Sipilän hallitus on muuttanut hallituksensa kokoonpanoa siten että ei mitenkään. Samat henkilöt näyttävät jatkavan ministereinä vaikka ovatkin loikanneet uuteen eduskuntaryhmään. Ikään kuin Perussuomalaiset rp olisi edelleenkin yksi hallituksen muodostajista. Ei "Uusi vaihtoehto".

4.Perussuomalaiset rp:n sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä.

"15§ PUOLUEEN EDUSKUNTARYHMÄ
Puolueella on eduskunnassa yksi eduskuntaryhmä, jonka hyväksymät säännöt tulee saattaa puoluehallituksen tietoon."

5.Joten puolueen sääntöjen mukaan ei voi olla niin että puolueella on kaksi eduskuntaryhmää.

6.Loikanneiden muodostaman uuden eduskuntaryhmän "Uusi vaihtoehto" puheenjohtaja on ilmoittanut ryhmän aikeena olevan perustaa uusi puolue.

7.Kuitenkaan kukaan heistä ei ole ilmoittanut eronneensa Perussuomalaiset rp:sta.

Joten:

Soini ei, eikä yksikään uuvatti, ole itse asiassa luopunut Perussuomalaiset rp:n jäsenyydestä. Vaikka sellaisia väitteitä mediassa esitettäisiinkin, jopa uuvattien rohkaisemina kuten esimerkiksi Terhon rintamerkkiteatteri, ovat he kaikki edelleenkin Perussuomalaiset rp:n jäseniä jolleivät he itse eroa tai heitä eroteta puoluehallituksen toimesta.

Edes Soini ei ole loikannut puolueesta vaikka Terhon tarinan mukaan irrottikin rintamerkkinsä jota pyhäinjäännöksenä esitteli. Sellaisellahan ei sääntöjen mukaan erota. Lisäksi noin niinkuin teknisesti ottaen Soinin taannoinen ploki loikkareista Juudaksina koski puolueesta loikanneita. Lukekaa tarkasti ja huomaatte kuinka Soini puhuu puolueesta loikkaamisesta, ei eduskuntaryhmästä.

Puolueen sääntöjen mukaan he teknisesti ovat jo eronneet puolueesta, sillä puolueen sääntöjen mukaan puolueella voi olla vain yksi eduskuntaryhmä. Lisäksi he ovat toimineet puolueen etuja vastaan mm. eroamalla eduskuntaryhmästä (kaikki uuvatit), ilmoittamalla uuden puolueen perustamisesta (Elo) ja sen jälkeen julkisesti panettelemalla puoluetta vailla perusteita (Elo ja Elovaara). Mutta tällaiset yleensä ovat pelkkiä subjektiivisia yksityiskohtia kun puoluehallitus niistä ryhtyy päättämään, ja vain ne jotka heitettiin susille uhrataan.

Lisäksi Sipilän hallituksen aikomuksena on selvästikin teeskennellä että Perussuomalaiset ovat edelleenkin hallituksessa. Sillä niinhän se Valtioneuvosto edelleen julkisesti väittää. Ja näinhän EI voi olla jos hallituksessa onkin yhtäkkiä porukka nimeltä "Uusi vaihtoehto".

Tähän asti tapahtunut näyttäytyy suorastaan epäloogiselta "poliittisine itsemurhineen" jollei muutakin ole suunniteltu tapahtuvaksi.

Joten tarina on vielä kesken.

Tarvitaan Kolmas Näytös tähän esitykseen.

Jotta Perussuomalaiset olisivat edelleenkin hallituksessa kuten papruissa lukee tulisi tämän uuden eduskuntaryhmän "Uusi Vaihtoehto" ennen pitkää mutatoitua "Perussuomalaisiksi".

Tämän tulisi tapahtua sekä julkisuuskuvassa että edes jollain tavalla de jure.

Julkisuuskuvapuoli on jo hoidettu. "Uutta vaihtoehtoa" ovat edustaneet vain susille heitetyt tomppelit. Soini puolestaan tilasi itselleen maikkarilta lyhyen haastattelun jossa ilmoitti pysyttelevänsä ihan vaan takarivissä. Kannattaa katsoa ketkä uuvateista ovat saaneet paljon aikaa julkisuudessa ja varsinkin ketkä eivät.

Huomionarvoista onkin ollut tämä mediahuomion suunta.

Puolustusministeri loikkasi! Ulkoministeri loikkasi! Ja työministeri! Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri! Sosiaali- ja terveysministeri!

Kun tuollaista tapahtuu niin normaalijärjen mukaan jok'ikinen loikkariministeri olisi ollut koko ajan ja olisi edelleenkin henkilökohtaisesti median grillattavana päivien ajan.

Sen sijaan olemme saaneet oikein YLE:n livenä seurata parin ressukan, joilla ei ole mitään valtaa, syöttämistä susille.

Järkeenhän se ei käy että vallankäyttäjät kuten ministerit pääsevät näin vähällä. Joten tätä on etukäteen ja jälkikäteenkin pedattu yhdessä median kanssa. Alusta loppuun myös siihen kolmanteen näytökseen asti.

Toiseksi Tarvitaan myös se de jure puoli. Ainakin toistaiseksi kaikki uuvatit ovat edelleen Perussuomalaisten jäseniä kunnes he eroavat tai heidät erotetaan. Tai sitten eivät. Emme tiedä. Näiden kvanttiuuvattien ainoa keino varmistaa oma tilansa on saada Perussuomalaisen puolueen hallituksen siunaus - rikkoipa se sitten mitä pykäliä tahansa.

Kolmas näytös tulee olemaan se varsinainen vallankaappaus, jossa Perussuomalaisten puoluejohto tavalla tai toisella yritetään syrjäyttää ja "Uusi vaihtoehto" kaappaisi vallan jotta uuvatit voitaisiin mutatoida kvanttiuuvateista takaisin perussuomalaisiksi.

Siihen tulee varautua. Tulee toimia siten että se jää yritykseksi. Tulee myös muistaa että Sipilä-Orpo-Soini kumppaneineen kykenevät tarvittaessa keksimään uusia lakejakin.
Lähde: Hommaforum 14.6. 2017

Vinkiksi kaikille tiinaelovaaroille ja muille uuvateille: tässä on oikeaoppinen natsitervehdys, esittäjänä  desantti Petteri Orpo. Pikkulinnut liversivät, että Orvon pöksyt tutisevat jo, syystäkin. Petteri: olisiko sinun aika siirtyä syrjään, klemmareiden suoristamiseen ehkä saatat kyetä.

Että semmoista "maahanmuuttopolitiikkaa" taas kerran

Sisäministeriö on asettanut hankkeen hallituksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman valmistelemiseksi maahanmuuttoministerityöryhmän ja hallituksen puoliväliriihessä tekemien päätösten pohjalta. Ohjelma määrittää Suomen maahanmuuttopoliittisia linjauksia kuluvalle hallituskaudelle.
...
Ohjelman valmistelussa taustalla on vuonna 2013 valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytty maahanmuuton strategia Maahanmuuton tulevaisuus 2020. (Lähde: Sisäministeriö 14.6. 2017)

On se aika kummallista, ettei sisäministeriön "ohjelman" valmistelun pohjaksi kelpaa vuonna 2015 sovittu hallitusohjelma ja sen maahanmuuttoon liittyvät kirjaukset.

Pandemrix-Paula: nukutko hyvin yösi? Joko pidit huolen siitä, että Huoltovarmuuskeskus sai takaisin sieltä kusettamasi noin 40 miljoonaa euroa?

Lyhyesti: nyt on PerSuilla miljardin euron paikka iskeä vastapalloon

Tämä on suorastaan hykerryttävä tilanne: PerSuilla on puoluejohdossa kivikova kvartetti ja nyt kuulemma ilmassa väreilee liikehdintää muista puolueista Persuihin päin. Tämä ei ole mutua, vaan perustuu kentältä kuulemiini tietoihin.

Tässäkin mielessä "hymyilyttää" esimerkiksi rattijuoppo Sirpa Pietikäisen avautuminen, mutta minkä ihmeen takia Ike Kanerva lähti mukaan tähän farssiin? Ike: arvostukseni sinua kohtaan meni nyt pahasti pakkaselle, tosin ethän sinä poliittisen urasi aikana ole käytännössä muuta tehnyt kuin naisia jahdannut. Siinä ainut substanssiosaamisesi. Häpeä, luuseri!

Nyt kuitenkin tarkkana siellä PerSujen puoluetoimistossa: hylätkää armotta kaikki opportunistit ja jos joku tiinaelovaara tms. päättää näyttää todelliset kasvonsa, menkööt.

Isänmaallisena suomalaisena minusta nyt saattaisi Sibeliuksen Finlandia olla paikallaan, mutta jospa kuitenkin ainakin vielä tässä vaiheessa tyytyisimme Iron Maidenin piisiin Rainmaker. Juutuupista löytyy.

Lisäys 12.6. 2017: pätkä paksuhkoa rautalankaa

Hallitus ei PerSujen henkilövalintoihin hajoa. Sekoomus, erityisesti Petteri Orpo ja Jan Vapaavuori, sössivät todella pahasti. Ajatelkaa sitä kansainvälistä skandaalia mikä seuraisi siitä, kun kansainvälinen media saa tietää, mitä täällä Suomessa(kin) oikeasti tämänkin asian tiimoilta on tapahtunut ja edelleen tapahtuu.

Sekoomus, jos se vielä jatkaa pelleilyään, valuu omalle paikalleen RKP:n apupuolueeksi. Tämä olisi RKP:n historiassa ennennäkemätön ja -kuulumaton tappio, siihen RKP:lläkään yksinkertaisesti ei ole varaa - huolimatta noiden rasistipaskojen säätiöiden miljardiomaisuudesta.

Sivistysvaltioissa kävisi niin, että Sekoomuksen desantit, etunenässä Petteri Orpo ja Jan Vapaavuori, joko tajuaisivat erota itse tai sitten syistä joista jo olen kirjoittanut, vähintään nuo kaksi pannaan Valtakunnanoikeuteen kantamaan vastuutaan.

Petteri Orpo, Jan Vapaavuori: erotkaa heti.

Lisäys 12.6. 2017: "ei edellytyksiä jatkaa yhteistyötä"
Muistutuksena desantti Petteri Orvolle ja Juha "annan kotini" Sipilälle: te iskitte nyt kätenne niin syvälle paskaan, ettei paskanhaju niistä koskaan haihdu.

Noin heppoisilla perusteilla ei perustuslain mukaan voi hallitusta hajottaa.

Menkää vitun pellet katsomaan itseänne peilistä: kuka teki, mitä teki, miksi teki, tuliko riittävästi hilloa?

Menkää vitun pellet kysymään perustuslakifundamentalisteilta, missä ovat noin kolmen miljoonan suomalaisen ihmisoikeudet.

Suoraan suomeksi sanottuna luuseri Petteri Orvolle ja lestapelle Juha Sipilälle: haistakaa paska. Te vitun sontaläjät oksensitte ministerinvalanne päälle.

Tämä todellakaan ei jää tähän.

Lisäys 12.6. 2017 "nyt vittu oikeesti!1!"
C'mon, desantit ja muut paskakasat: äänestyttäkää eduskunnassa hallituksen luottamuksesta! Lestapelle Sipilä bluffaa taas, katsokaa tuo bluffi ja heittäkää ns. "all in".

Tällä tarkoitan sitä, että pankaa asuntonsa luvannut perusteettomasti rikastunut kepuli edes tämän kerran vastuuseen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.

Lisäys 12.6. 2017: "koko kansan presidentti Sauli Niinistö"

Kuka vielä muistaa, miten aikoinaan Zyssen (Ben Zyskowicz, sekoomus) talliin tullut tamma Tanja Karpela ajautui ns. kiertopalkinnoksi Sauli Niinistölle noin vuonna 2003? Jos oikein muistan, pariskunta oli kihloissakin, mutta sitten tapahtui jotain. Näistä asioista joku tutkiva journalisti voisi "koko kansan presidenttiä" Sauli Niinistöä tentata.

Päivän kysymys: montako virhettä ja valhetta löydät?

Keskustelu Kontulan Vesalan peruskoulun virheän rehtorin Juha Juvosen toiminnasta käy aika kuumana, syystäkin. Olen sitä mieltä, että Juvonen teki vähintään virkavirheen ja törkeästi loukkasi perustuslain takaamaa uskonvapautta.

Mitä tekevätkään suvakit ja islamistien puolestaloukkaantujat? Levittävät keskustelupalstoilla tämäntyyppistä paskaa.

Rautalangasta: oleellista ei ole, onko kyseessä vihreä rehtori ja onko koulu juuri Vesala – oleellista on, että SE-tytön, Maidan-uunojen ja näköjään useimpien hompanssien mielestä tiettyjen ihmisryhmien yleistävä mollaaminen on ok, tai peräti toivottava perusoikeus, johon koulun johdolla ei ole mitään sanomista. Pätee kaiketi myös sitten kantisten haukkumiseen yhtenä yleistettynä sakkina, vai päteeköhän sittenkään?

Montako virhettä ja valhetta tuossakin on?

Pointti suinkaan ei ole siinä, mitä SE tai SE-tyttö tekivät vaan siinä, miten törkeästi ja perustuslain vastaisesti Kontulan Vesalan koulun ylimielinen virheä homorehtori taustavoimineen tässä asiassa toimivat.

Rehtori Juvonen: eroa heti.

Vihreä rehtori Juha Juvonen tuputtaa islamismia

Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä islamin tuputtajan, virheän rehtorin Juha Juvosen.

Rehtori (Juha Juvonen) ei osaa tarkemmin sanoa tilaisuuden motiivia, mutta kertoo havainneensa, että oppilaiden viimeviikkoisesta monikulttuurisesta aamunavauksesta on käyty keskustelua maahanmuuttovastaisilla foorumeilla. YouTubeen päätynyt lyhyt pätkä on tulkittu virheellisesti rukouskutsuksi.
Rehtorin mukaan koulun keskusradioon tehdyssä aamunavauksessa oli pieni pätkä laulettua koraania, mikä liittyi ramadaniin.
Juvosen mukaan joku ulkopuolinen nauhoitti aamunavauksesta otteen koulun pihalla ja latasi sen nettiin. Rehtorin mukaan kyse ei ollut rukouskutsusta, eikä ylipäänsä aamunavauksissa ole koskaan mukana uskonnonharjoittamista.

–Tämähän ei ollut millään muotoa uskonnon harjoittamista tai uskontoon liittyvää, vaan tapakulttuuriin liittyvää. (Lähde: Uusi Suomi 31.5.2017)

Tähän islamin ja islamismin pakkosyöttämiseen voi soveltaa EAO Jussi Pajuojan ratkaisua Dnro 3634/4/10.

Totean, että olen 11.11.2011 antamassani vastauksessa (dnro 3634/4/10) ottanut kantaa kunnan koulutoimen menettelytapaohjeeseen, jonka mukaan ruokarukoukset ovat uskonnon harjoittamista ja ne tulee korvata esimerkiksi yleisellä rauhoittumisella ja ruokahetken kunnioittamisella. Pidin selvänä, että koulussa opettajan johdolla päivittäin lausuttavaa ruokarukousta voidaan pitää uskonnon harjoittamisena. (Lähde: EAO Dnro 2488/4/13 5.8.2013)

Pidän selvänä, että rehtorin johdolla tai/ja ohjeistamana aamunavauksessa ollutta pätkää "laulettua koraania" voidaan pitää uskonnon harjoittamisena. Lisäksi pidän selvänä, että Kontulan Vesalan peruskoulun virheä rehtori syyllistyi vähintään virkavirheeseen, josta hänet pitää asettaa asianmukaiseen vastuuseen. On syytä pohtia myös sitä, miten ja missä määrin rehtori Juvosen pakkosyöttämä islamismi rikkoo ei-muslimien uskonvapautta. Tapaus on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että näiden ns. "laillisuusvalvojien" tulee oma-aloitteisesti ottaa tämä asia käsiteltäväkseen.

Rehtori Juvonen: eroa heti.