Vihreä rehtori Juha Juvonen tuputtaa islamismia

Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä islamin tuputtajan, virheän rehtorin Juha Juvosen.

Rehtori (Juha Juvonen) ei osaa tarkemmin sanoa tilaisuuden motiivia, mutta kertoo havainneensa, että oppilaiden viimeviikkoisesta monikulttuurisesta aamunavauksesta on käyty keskustelua maahanmuuttovastaisilla foorumeilla. YouTubeen päätynyt lyhyt pätkä on tulkittu virheellisesti rukouskutsuksi.
Rehtorin mukaan koulun keskusradioon tehdyssä aamunavauksessa oli pieni pätkä laulettua koraania, mikä liittyi ramadaniin.
Juvosen mukaan joku ulkopuolinen nauhoitti aamunavauksesta otteen koulun pihalla ja latasi sen nettiin. Rehtorin mukaan kyse ei ollut rukouskutsusta, eikä ylipäänsä aamunavauksissa ole koskaan mukana uskonnonharjoittamista.

–Tämähän ei ollut millään muotoa uskonnon harjoittamista tai uskontoon liittyvää, vaan tapakulttuuriin liittyvää. (Lähde: Uusi Suomi 31.5.2017)

Tähän islamin ja islamismin pakkosyöttämiseen voi soveltaa EAO Jussi Pajuojan ratkaisua Dnro 3634/4/10.

Totean, että olen 11.11.2011 antamassani vastauksessa (dnro 3634/4/10) ottanut kantaa kunnan koulutoimen menettelytapaohjeeseen, jonka mukaan ruokarukoukset ovat uskonnon harjoittamista ja ne tulee korvata esimerkiksi yleisellä rauhoittumisella ja ruokahetken kunnioittamisella. Pidin selvänä, että koulussa opettajan johdolla päivittäin lausuttavaa ruokarukousta voidaan pitää uskonnon harjoittamisena. (Lähde: EAO Dnro 2488/4/13 5.8.2013)

Pidän selvänä, että rehtorin johdolla tai/ja ohjeistamana aamunavauksessa ollutta pätkää "laulettua koraania" voidaan pitää uskonnon harjoittamisena. Lisäksi pidän selvänä, että Kontulan Vesalan peruskoulun virheä rehtori syyllistyi vähintään virkavirheeseen, josta hänet pitää asettaa asianmukaiseen vastuuseen. On syytä pohtia myös sitä, miten ja missä määrin rehtori Juvosen pakkosyöttämä islamismi rikkoo ei-muslimien uskonvapautta. Tapaus on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että näiden ns. "laillisuusvalvojien" tulee oma-aloitteisesti ottaa tämä asia käsiteltäväkseen.

Rehtori Juvonen: eroa heti.

Hui kamalaa, tuontiromannien helvetti on Ruotsissa

Ruotsiin muualta Euroopasta tulleet kerjäläiset joutuvat usein rikosten kohteeksi. Ääriliikkeitä tutkivan Expo-säätiön selvityksen mukaan kerjäläisiin kohdistuneita rikoksia on kirjattu Ruotsissa puolentoista vuoden aikana ainakin 76.

Lievimmillään rikokset ovat sanallista uhkailua ja päälle sylkemistä, vakavimmillaan pahoinpitelyjä ja kerjäläisten asumusten tuhopolttoja. Enin osa rikoksista tehdään Tukholmassa ja Malmössa.

Rikokset ovat yleistyneet samaan aikaan, kun internetiin on syntynyt useita vihasivustoja, joilla kannustetaan rikoksiin kerjäläisiä kohtaan. Tällaisia sosiaalisen median keskustelufoorumeita on Expon mukaan kolmisenkymmentä. (Lähde: YLE)

YLE:n toimittelija Jussi Nurminen on joko tyhmä tai/ja Tampesterin Vassaripropagandavapriikin eliittiä.

Mikä *u siinä on, ettei tuontiromannien puolestaloukkaantujille mene jakeluun se, ettei vapaa liikkuvuus vieläkään, ei edelleenkään tarkoita sitä, että Romania ja Bulgaria tuosta vaan saavat ulkoistaa romaniongelmansa muulle Euroopalle.

Emma Kari, Katja Tuominen, Pekka Tuomola, Thomas Wallgren, älyvapaat ja mitä muita näitä onkaan, niin, ja tietysti demlapelle Jussi Pajuoja: kenelle teistä lähetän laskun siitä, kun teidän *n *n takia tuontiromannet rullasivat läheiseni? Kenen luokse voin tulla laskua perimään?

YLE:n tasapuolista uutisointia, case Parantainen

Tämähän meni vielä pahemmin kuin pelkäsin.

YLE:n teksti-tv:n sivu 108 9.4.2015

YLE pitää tärkeänä julkaista sakkotuomion saaneen henkilön nimen, vaikka tuomio ei vielä ole lainvoimainen. Tuomio on käsittämätön jopa demlakratiassa nimeltä Suomi, toivottavasti Itä-Suomen hovioikeudesta löytyy tervejärkisiä tuomareita.

Mielestäni on aivan käsittämätöntä, että Suomen niin sanottu "oikeuslaitos" suojelee rikollisia, demlapelle EAO Jussi Pajuojasta puhumattakaan. Pajuojan ratkaisut pääsääntöisesti pyllistävät kansalaisten oikeuskäsitykselle, nenänpää ruskeana ja pää täynnä keltaista nestettä on tälläkin Koneiston käskyläisellä.

Voimia eloon Parantaiselle ja muille hänen kaltaisilleen Don Quijoteille, jotka sitkeästi ja urhoollisesti jaksavat taistella DEMLAn asettamia tuulimyllyjä vastaan.

Päivän pelle: oikeuskansleri Jaakko Jonkka

Oikeuskansleri Jaakko "oink, oink" Jonkan mielestä poliisin Tekniikan Maailma -lehdeltä lahjoituksena saama Mersu voi heikentää kansalaisten luottamusta siihen, että poliisi kohtelee kaikkia yhdenvertaisesti ja tasapuolisesti.

Voi hyvä jysäys sentään! Mistä näille peeloille maksetaan palkkaa?  Jonkka, kuten nämä maijasakslinit ja jussipajuojat takertuvat lillukanvarsiin mutta säännönmukaisesti välttelevät tekemästä kunnollisia, kansalaisen oikeustajuun mahtuvia päätöksiä.

Otan esimerkin.

Joko oikeuskanslerin tai oikeusasiamiehen olisi virkansa puolesta ehdottomasti pitänyt puuttua rankalla kädellä poliisijohdon tekemättä jättämisiin liittyen muslimijengiläisten pahoinpitelyaaltoon. Tämä jengi pieksi kymmeniä suomalaisia nuoria sairaalakuntoon, lievempiä tapauksia oli varmasti satoja.

Mitä teki Taapero? Mitä Paapero jätti tekemättä? Kuinka paljon poliisi valehteli ja edelleen valehtelee tuostakin tapauksesta?

Nämä poliisin törkeät tuottamukselliset virkavirheet eivät aiheuta ns. "laillisuusvalvojissa" minkäänlaisia reaktiota.

Kysyn siis vielä kerran: mistä näille peeloille maksetaan palkkaa ja miksi?