Nina Leinonen, lopeta jo valehtelusi!

Toimittelija Nina Leinonen ei vieläkään suostu ymmärtämään sitä, ettei hän todellisuudessa tiedä yhtään sen enempää Irakin sisäisistä asioista kuin Eero Mäntymaa maahanmuuttopolitiikasta.

Toimittelija Nina Leinonen uusimmassa sepustuksessaan "Irakin hallinto ei hyväksy Kurdistanin itsenäistymisaikeita" (Iltalehti 23.7.2017) jauhaa taas semmoista paskaa, että Gibraltarin paviaanitkin purisivat minua, jos tuohon "journalismin" irvikuvaan linkkaisin.

Lähtökohtahan on se, että alkujaan Iranin kurdi Barzani haluaisi tehdä Kurdistanista samanlaisen perheyrityksen tai paskastanian, kuin mitä aivan liian monet tuon seutukunnan valtiot ovat.

Tässä vaiheessa vakava varoitus: älkää luottako Barzaniin, älkää missään asioissa. Jos Hafez al-Assad mielestänne oli opportunisti, Barzani on Assad ^ x. Vaarallinen, erittäin vaarallinen tyyppi, kommunisti, jolla on hyvät välit sekä Erdogollumiin että saudeihin. Varokaa!

Toimittelija Nina Leinonen voisi kertoa siitä, miten Barzanin perheyritykseen kuuluva KDP estää ns. "Rojavan" asukkaiden ihmisoikeudet, kuten oikeuden elää. Todista, toimittelija Nina Leinonen, että osaat muutakin kuin valehdella, ja tee juttu "Rojavan" ongelmista tai siitä, miten se Damaskoksen vesikriisi oikeasti meni.

Ole hyvä, toimittelija Nina Leinonen,

"the stage is yours".

Enpä malta olla sanomatta painavaa sanaani tähän toimittelija Nina Leinosen sepustuksen viimeiseen kappaleeseen.

"Tilanne on kuitenkin kiristynyt Irakin ja Kurdistaninen joukkojen välillä taistelun Isisiä vastaan laantuessa. Etenkin Mosulin alueella Irakin joukkoihin liitetty Hashd al-Shaabi -militiajärjestö on ollut useissa kahnauksissa peshmergajoukkojen kanssa."

Paskaa, paskaa ja vielä enemmän paskaa. Ei totuuden hiventäkään. Jokainen, joka oikeasti on asioita seurannut, tietää satavarmaksi, kuka siellä tällä hetkellä oikeasti ongelmia aiheuttaa. Se ei ole jatkuvasti valehtelevan toimittelija Nina Leinosen väittämä "militiajärjestö".

Nyt, Nina Leinonen, nyt haista pitkä paska. Sanon tämän kaikkien Irakissa taistelevien ystävieni puolesta.

Oikaisen joitain Syyriaan ja Irakiin liittyviä väittämiä ja valheita

NB: Tietoni perustuvat luotettaviin ja luotettavina pitämiini lähteisiin, joita tässä en paljasta enkä niistä yhtään tämän enempää kerro.

1) "fosfori"
Fosforiammuksia on milloin missäkin, "todisteina" kuvia tai/ja videopätkiä. Yksikään viime aikoina julkisuuteen tullut "todiste" ei liity fosfori- vaan savukranaatteihin.

2) "kemialliset aseet"/"sariini"
Yhtään kunnon vedenpitävää todistetta sariinin käytöstä ei ole. Ei yhtään. Päinvastoin, todisteet osoittavat että kaikki väittämät ovat olleet valheita ja terroristijärjestö White Helmetsin & Co. lavastamia.

3) "Syyriaan ei voi palata!1!"
Väärin tämäkin. Esimerkiksi Damaskos, Tartous ja Latakia ovat olosuhteet huomioonottaen erittäin turvallisia, tämä osin pätee myös Aleppoon.
Vaarallisia alueita Syyriassa ovat erityisesti Idlib ja tietyt Eufratin etelä- ja itäpuoliset alueet akselilta Raqqa-Deir ez-Zor.

4) "Irakiin ei voi palata1!1"
Väärin. Sikäli kun joku vielä ei tiedä tai ei ole tietävinään, Irakissa on menossa sota islamistiterroristeja vastaan. Sodissa tulee ruumiita, ja sodan vastapuoli eli sunni-islamistinen daesh tekee kaiken mitä islamistiterroristit tekevät: siviilejä ihmiskilpinä, autopommeja, ansoja ja niin edelleen. Eniten näistä kärsivät täysin syyttömät siviilit, kuten esimerkiksi Bagdadin autopommituksissa.
Mosulin lisäksi toinen vaarallinen alue on Kirkuk ja sen ympäristö,
erityisesti alue nimeltä Hawija.
Kehotan kaikkia omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä googlaamaan tuoreita kuvia esimerkiksi Itä-Mosulista tai sodassa pahasti vaurioituneesta Ramadista. Tulette yllättymään siitä, miten normaalilta elämä tuolla vaikuttaa.

5) Lopuksi
Yrittäkää pitää mielessä, että sotaan aina liittyy myös propaganda. Esimerkiksi "Syrian Observatory for Human Rights" on sitä ihteään, ehtaa propagandapaskaa. Muistakaa lähdekritiikki! Miettikää todella tarkkaan vaikkapa sitä, miksi vähän sen jälkeen kun saudit rupesivat terrorisoimaan Qataria, juuri Qatarin toimittama hätäapu muka olisi aiheuttanut ruokamyrkytyksiä pakolaisleireissä. Sanon suoraan, että tuokin väittämä on hevonpaskaa, pelkkää saudi- ja pro-daesh -propagandaa.

Olkaa tarkkoina siellä, ja pitäkää hyvää huolta itsestänne ja läheisistänne. Muistakaa, että rämä-vitun-thän ei vielä ole ohi.
iSlam - The Religion of Peace!

Syyrian tapahtumista: valemedia taas täynnä propagandaa

Valemedia parkuu taas suureen ääneen Syyrian hallituksen tekemistä hyökkäyksistä, joissa Syyrian hallitus muka olisi käyttänyt kemiallisia aseita. Lähteinään valemedia jälleen kerran käyttää propagandatoimistoa nimeltä Syrian Observatory for Human Rights ja tuon propagandatoimiston taustavoimien tuottamaa kuva- ja muuta materiaalia.

Missä on lähdekritiikki, tälläkin kertaa? Eikö teitä, valemedian päätoimittelijat, yhtään hävetä jatkuvasti jäädä kiinni valheiden levittämisestä? Missä teidän vastuunne on? Siinäkö että kuittaatte isot summat rahaa palkkioksi ilmiselvän propagandan levittämisestä?

Miten on, päätoimittelijat: uskallatteko julkaista yhdessä allekirjoittamanne avoimen kirjeen, missä kerrotte syyllistyneenne jatkuvaan valehteluun, tosiasioiden vääristelyyn, puolueelliseen ja tarkoitushakuiseen "uutisointiin" ja omilla aivoillaan ajattelevien lukijoidenne törkeään aliarviointiin? Vai onko niin, että ruskeat kirjekuoret - joita tietojeni mukaan liikkuu vähintään kohtuullisesti - ovat tärkeämpiä kuin aito, rehellinen journalismi?

Valemedia väittää, että Syyriassa olisi käytetty sariinia. Tuo väittämä on sanalla sanoen hevonpaskaa. Tutkikaa väitetystä sariini-iskusta julkaistuja kuvia. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomio muutamiin pikkuasioihin, kuten terroristijärjestö Al-Qaidan "palomiesten" eli White Helmetsin "pelastustyöntekijöiden" varusteisiin.

Syyrian tilanteesta hyvin perillä olevat tahot varoittivat tulevasta propagandaiskusta jo jokin aika sitten. Teitä, valemedian päätoimittelijat, totuus tietenkään ei kiinnosta. Ei, teitä kiinnostaa vain ja ainoastaan raha. Likainen, verinen raha.

Siinäpä sitä onkin ihmettelemistä, kun levikistä vastaava tulee kertomaan tilausten irtisanomisten räjähtäneen käsiin ja mainostulojen romahtaneen.

Valemedian uskottavuus meni jo ajat sitten, samoin lukijoiden luottamus. Pahoin pelkään, ettei mikään korjausliike enää auta: konkursseja, isojakin, on väistämättä edessä. Itsepähän muroihinne kusitte, itsepähän tienne valitsitte.

Muistutan tässä yhteydessä tapaus New York Times:ista. Tuo perinteinen lehti julkaisi jokin aika sitten anteeksipyynnön valehteluistaan ja muista sössimisistään ja pyhästi lupasi parantaa tapansa. Mitä tapahtuikaan? Valehtelu ja sössiminen jatkuu entistä pahempana.

Mitä te, valemedian päätoimittelijat, teitte jokin aika sitten? Valehtelitte, taas kerran, eli teitte "nyt:it". Kun julkisesti valehtelee ja siitä jää kiinni, valehtelijan pitäisi tajuta tehdä asioista omat johtopäätöksensä. En kuitenkaan pidätä hengitystäni irtisanoutumis- tai potku-uutisia odotellessani: ei teillä selkärangattomilla vätyksillä riitä rohkeus oikeasti kantaa vastuuta ryssimisistänne ja jatkuvista valehteluistanne. Hävetkää edes, jos osaatte.

Sotapropagandasta

Valemedia on nyt täynnä uutisia Syyriassa muka teloitetuista "tuhansista" vangeista. Valheen esittäjällä, omanlaisellaan terroristijärjestö Amnesty Internationalilla ei ole valheensa tueksi esittää yhtään mitään konkreettista. Valemedian edustajat: vaatikaa Amnestyltä nimilistoja tai sitä, että myöntävät valehdelleensa. Tuokin valhe on samaa sarjaa kuin sepitetyt tarinat White Helmets -terroristijärjestön uroteoista ja olevinaan "aleppolaisen" pikkutyttö Banan kokemista "kauheuksista".

Q: Miksei valemedia rehellisesti kertonut yli kuukauden jatkuneesta Syyrian pääkaupungin Damaskoksen karmeasta vesipulasta?

A: Siksei, että vesipulan aiheuttivat valemedian lellikit eli "maltilliset" kapinalliset. Uhreina oli vain noin viisi miljoonaa siviiliä, tärkeämpää on keksiä lisää valheellisia nyyhky- ja sankaritarinoita.

Jos haluatte suhteellisen puolueetonta tietoa Syyrian tilanteesta, suosittelen lukemaan mitä Maytham (@maytham956) visertelee. Hän myös kertoi aika tarkkaan siitä, mistä Damaskoksen vesikriisissä oli kysymys: sotarikoksista, joista valemedia jatkuvasti vaikenee.

Valemedian edustajat: hävetkää, jos osaatte. Journalistin tehtäviin kuuluu tarkastaa faktat, mutta tässäkään tapauksessa ette sitä ole tehneet.
Valemedian päätoimittajat: muistakaa, että viime kädessä te olette vastuussa edustamanne median levittämistä valheista. Turha itkeä levikin romahtamista; eihän kukaan tervejärkinen, omilla aivoillaan ajatteleva viitsi jatkuvasti levittämiänne valheita ja poliittista propagandaa lukea.

Muuten, jos vatsanne kestää, lukekaa poliittisen eliitin lellikin Tuomas Kurttilan tuoreimmasta avautumisesta YLE:n sivuilta. Kurttila ja taustajoukkonsa haluavat "soveltaa" perustuslakia, mutta missä nyt on Tuomas Ojanen ja Perustuslakiblogi?

Muistanette, että Ilta-Sanomat julkisti Kurttilan uudesta virasta jo ennen kuin hakuaika oli päättynyt - mutta Suomessa ei ole korruptiota, Suomessa tämänkaltainen kähmintä on maan tapa.

Väärennettyjä Syyrian passeja liikkeellä, mutta kuka oikeasti yllättyi?

Saksan tulli löysi postipaketeista väärennettyjä Syyrian passeja, seassa joitain aitojakin. Eipä yllättänyt tämäkään, Syyrian passi kun on tämän hetken kuuminta hottia ihmissalakuljetusbisneksessä. (Lähde: BBC)

Väärennettyjä passeja liikkuu erityisesti Turkissa, aitoja on helppo sinne lähettää Saksasta tai Ruotsista ja "unohtaa" ilmoittaa passi kadonneeksi. Toisaalta esimerkiksi Ruotsissa on "kadonnut" kymmeniä tuhansia passeja, huhtikuun 2014 arvio oli 170.000. Tehokkaimmat passitrokarit ovat myyneet parikymmentä passiaan, mutta Ruotsi ei olisi Ruotsi jos joku viranomainen uskaltaisi panna nämä rikolliset kantamaan vastuunsa.

"Katoaa" passeja Suomessakin. Heinäkuussa 2013 Keskisuomalainen tiesi kertoa, että "kadonneiksi tai varastetuiksi ilmoitettujen passien määrä on lähes kolminkertaistunut neljässä vuodessa. Kaikkiaan tällä hetkellä voimassa olevia Suomen passeja on kateissa noin 31 000." Tämänhetkistä tilannetta en tiedä, mutta arvelen kateissa olevia passeja olevan välillä 35.000 - 40.000.

Tämänkin takia rajavalvontaa pitää tiukentaa ja erityisen tarkkaan tutkia paitsi Syyrian myös Ruotsin, Afganistanin, Irakin ja Somalian passit. Lisäksi rajavartijoiden pitää leikkiä kuuroa, kun väärennettyä passia heilutellut lausuu taikasanan "Asylum". Jos tuo tyyppi tulee Ruotsista, ei muuta kuin sinne takaisin.

Vielä syyrialaisista

Päivästä toiseen mediassa on virheellistä ja harhaanjohtavaa tietoa syyrialaisista pakolaisista1 ja mm. siitä, paljonko tämä lysti maksaa.

Päivänselvää on, että nyt julkisuudessa esillä olleet arviot näiden "ylimääräisten" syyrialaisten pakolaisten aiheuttamista kustannuksista (1,5 miljoonaa euroa ensi vuodelle, 2,7 miljoonaa euroa vv. 2014-2017) eivät ole realistisia.

Laskennallinen korvaus on 2 300 euroa/vuosi 7-vuotiaan ja tätä vanhemman henkilön kohdalla. Alle 7-vuotiaista maksettava korvaus on 6 845 euroa/vuosi.


Kolme sataa "ylimääräistä" pakolaista á 2.300 euroa/vuosi (olettaen että kaikki ovat vähintään 7-vuotiaita) ei toki ole "kuin" 690.000 euroa, mutta kun tämä ei riitä. Laskennallisten korvausten lisäksi tulee muita kustannuksia, taulukko 3.

Taulukossa 4 on hieman yksilöity ja eritelty, mihin kaikkeen valtion eli suomalaisten veronmaksajien rahaa upposi viime vuonna. Laskennallisten korvausten osuus kokonaispotista (76 miljoonaa euroa) oli vain 29,30%.

Muistutan siitä ikävästä tosiasiasta, että vakiintuneen käytännön mukaan Suomeen tullee pääasiassa henkilöitä, joiden integroitumis- ja kotoutumismahdollisuudet ovat pienet, jopa olemattomat. Mahdollista on sekin, että saamme "iloita" syyrialaisista, joiden terveydentila vaatii kallista erikoissairaanhoitoa.

Olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista, että vastineeksi kuntapaikalle kunnan edustajat olisivat valintaprosessissa se instanssi, joka päättää saako ko. pakolainen kuntapaikan vai ei.

1) "pakolainen" tässä tekstissä tarkoittaa henkilöä, jolla on UNHCR:n myöntämä pakolaisstatus. Se siis ei tarkoita samaa kuin "turvapaikanhakija", vaikka esimerkiksi Maria Guzenina-Richardson ansiokkaasti käsitteitä sekoittaakin.

Ruotsiin on tähän mennessä saapunut noin 15 000 syyrialaispakolaista. Norjassa noin 3500 ja Tanskassa noin 730 syyrialaista on saanut turvapaikan.

"Ruotsiin on tänä vuonna tullut 15.000 syyrialaista..."

Vitut on, älkää valehdelko.

Päivän pelle, kunniamaininta: Nasima Razmyar, SDP

Suomalaisten demarinaisten geneettinen erityispiirre tuntuu olevan sammakoiden päästäminen suustaan ja aivopierujen päästäminen internetin ihmeelliseen maailmaan.

Tällä kertaa tämä kyseenalainen kunnia kuuluu Nasima Razmyarille (sdp), joka sai itkupotkuraivarit luettuaan Jussi Halla-ahon kärkevät lausunnot syyrialaisista pakolaisista.

Koska en viitsi pilata lukijoideni perjani-iltaa, tuon tässä esille Nasiman vuodatuksen helmen.

Suomi on ottamassa vastaan 500 syyrialaispakolaista. Sinua se tuntuu häiritsevän. Se ei ole paljon 70 000 suomalaislapsen rinnalla. Itseasiassa se ei ole juuri mitään. Ei edes yhtä prosenttiyksikköä.

Sotalapset, Karjalan evakkojen asuttaminen - noiden argumenttien käyttäminen viestii sanoman kertojasta aika paljon. Voisin tässä käyttää muutamia vierasperäisiä sanoja, mutta tyydyn toteamaan:  käypä Nasima lukemassa joku puolueeton kirja Suomen historiasta alkaen esimerkiksi vuodesta 1939, jatkuen vaikkapa Urho Kekkosen ensimmäiseen presidenttikauteen. Älykkäänä ihmisenä löytänet sopivan teoksen ihan itse, ja aina voit käyttää työpaikkasi tietopalvelua.

Oheislukemistoksi suosittelen tutustumista Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaan 1970-luvulla, sen syihin ja seurauksiin ja nimenomaan tuona aikana käytettyihin maahanmuuttoa puoltaviin argumentteihin.

Kun olet nämä lukenut, tee lukemisistasi referaatti - yksi a4 riittänee - ja anna se ainakin Päivi Lipposelle ja Tuula Väätäiselle.

Kiitos etukäteen.

Sananen syyrialaisista pakolaisista

Aamukahvi oli lähellä mennä väärään kurkkuun, kun tämän luin.

Syyriasta on tarkoitus ottaa Suomeen erityisessä hädässä olevia, esimerkiksi vaativaa erikoissairaanhoitoa tarvitsevia.

Hetkinen...

Vaativaa erikoissairaanhoitoa ei julkisella puolella liene tarjolla kuin yliopistosairaaloissa eli Helsingissä, Kuopiossa, Oulussa, Tampereella ja Turussa.

Erikoissairaanhoito on erittäin kallista,  kuten kuvasta näkyy.

Syyrialaisten kiintiöpakolaisten-han aiheuttamiksi lisäkustannuksiksi on esitetty 1,5 miljoonaa euroa ensi vuodelle, vv. 2015-2017 rahaa arvellaan tarvittavan 2,7 miljoonaa euroa.

Minä kysyn noiden lukujen esittäjiltä ja nuo laskelmat tehneiltä: kuinka monta erikoissairaanhoidon vuorokautta noilla hiluilla arvelette pystyvänne kustantamaan? Kuinka monta erikoissairaanhoitoa vaativaa paikkaa on vapaina noissa em. yliopistosairaaloissa? Entäs hoitotakuut ja hoitojonot?

Älkää suotta vaivautuko vastaamaan, tässä faktaa Tampesterin suunnalta tältä vuodelta.

Heinäkuun lopussa Taysin kiireettomään hoitoon jonotti runsaat 4300 potilasta, joista noin 120:n odotus oli kestänyt yli kuusi kuukautta.

Lisäksi ihmettelen sitä hysteriaa, jolla sillä hetkellä vuorossa oleva "päivystävä dosentti", "puhuva pää",  "pöyristynyt poliitikko", ihmisoikeusaktivisti tms. päivästä päivään toistaa samat valheet syyrialaisten turvapaikanhakijoiden nykytilanteesta Suomessa ja Ruotsissa. Tässä useiten esitetyt valheet ja virheelliset väittämät, joista mikään ei pidä paikkaansa.

• ensi vuoden tarve on 1,5 miljoonaa euroa.
• kansainväliset pakolais- tai muut sopimukset edellyttävät kiintiöpakolaisten vastaanottoa.
• Suomi ei vuosiin ole täyttänyt pakolaiskiintiötään (750).
• Suomessa on 70 syyrialaispakolaista.
• jne. jne.

Kaikkiin noihin väittämiin ja valheisiin on faktaa valheellisen ja tarkoitushakuisen propagandan sijaan.

Nuo valheet eivät todeksi muutu, vaikka sitä miten jankuttaisiin ja toistettaisiin. Näiden valheiden ja virheellisten väittämien esittäjät kusevat omiin muroihinsa, kun moista puppua julkeavat esittää.