Syyrian tapahtumista: valemedia taas täynnä propagandaa

Valemedia parkuu taas suureen ääneen Syyrian hallituksen tekemistä hyökkäyksistä, joissa Syyrian hallitus muka olisi käyttänyt kemiallisia aseita. Lähteinään valemedia jälleen kerran käyttää propagandatoimistoa nimeltä Syrian Observatory for Human Rights ja tuon propagandatoimiston taustavoimien tuottamaa kuva- ja muuta materiaalia.

Missä on lähdekritiikki, tälläkin kertaa? Eikö teitä, valemedian päätoimittelijat, yhtään hävetä jatkuvasti jäädä kiinni valheiden levittämisestä? Missä teidän vastuunne on? Siinäkö että kuittaatte isot summat rahaa palkkioksi ilmiselvän propagandan levittämisestä?

Miten on, päätoimittelijat: uskallatteko julkaista yhdessä allekirjoittamanne avoimen kirjeen, missä kerrotte syyllistyneenne jatkuvaan valehteluun, tosiasioiden vääristelyyn, puolueelliseen ja tarkoitushakuiseen "uutisointiin" ja omilla aivoillaan ajattelevien lukijoidenne törkeään aliarviointiin? Vai onko niin, että ruskeat kirjekuoret - joita tietojeni mukaan liikkuu vähintään kohtuullisesti - ovat tärkeämpiä kuin aito, rehellinen journalismi?

Valemedia väittää, että Syyriassa olisi käytetty sariinia. Tuo väittämä on sanalla sanoen hevonpaskaa. Tutkikaa väitetystä sariini-iskusta julkaistuja kuvia. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomio muutamiin pikkuasioihin, kuten terroristijärjestö Al-Qaidan "palomiesten" eli White Helmetsin "pelastustyöntekijöiden" varusteisiin.

Syyrian tilanteesta hyvin perillä olevat tahot varoittivat tulevasta propagandaiskusta jo jokin aika sitten. Teitä, valemedian päätoimittelijat, totuus tietenkään ei kiinnosta. Ei, teitä kiinnostaa vain ja ainoastaan raha. Likainen, verinen raha.

Siinäpä sitä onkin ihmettelemistä, kun levikistä vastaava tulee kertomaan tilausten irtisanomisten räjähtäneen käsiin ja mainostulojen romahtaneen.

Valemedian uskottavuus meni jo ajat sitten, samoin lukijoiden luottamus. Pahoin pelkään, ettei mikään korjausliike enää auta: konkursseja, isojakin, on väistämättä edessä. Itsepähän muroihinne kusitte, itsepähän tienne valitsitte.

Muistutan tässä yhteydessä tapaus New York Times:ista. Tuo perinteinen lehti julkaisi jokin aika sitten anteeksipyynnön valehteluistaan ja muista sössimisistään ja pyhästi lupasi parantaa tapansa. Mitä tapahtuikaan? Valehtelu ja sössiminen jatkuu entistä pahempana.

Mitä te, valemedian päätoimittelijat, teitte jokin aika sitten? Valehtelitte, taas kerran, eli teitte "nyt:it". Kun julkisesti valehtelee ja siitä jää kiinni, valehtelijan pitäisi tajuta tehdä asioista omat johtopäätöksensä. En kuitenkaan pidätä hengitystäni irtisanoutumis- tai potku-uutisia odotellessani: ei teillä selkärangattomilla vätyksillä riitä rohkeus oikeasti kantaa vastuuta ryssimisistänne ja jatkuvista valehteluistanne. Hävetkää edes, jos osaatte.

Suositeltavaa luettavaa "maltillisesta" islamista

Arvostamani journalisti Seth Frantzman (twitter: @sfrantzman) kirjoitti todella hyvän artikkelin "maltillisesta" islamista. Suosittelen sen lukemista, tässä maistiaisiksi pikku pätkä.

For almost two decades since 9/11 the mainstream media in every Western country, and to some extent the rest of the world, has adopted Orwellian language to whitewash and mislead the public about the nature of Islamist regimes, political Islamism and the creeping bigotry, hatred and extreme right-wing, conservative, fundamentalist intolerance in parts of the world.

There needs to be a push-back against this agenda, or our world will slowly become dominated by the most hateful and intolerant views, passed off as normal and even liberal. The quiet alliance between Islamist right-wing extremists and parts of the Western Left will leave a wound on human societies that will be impossible to heal. We saw that wound in Iraq when Islamic State (ISIS) “insurgents” overran parts of the country, committing genocide, ethnic cleansing and systematic rape and enslavement of people as media described their acts and “militant” and an “insurgency.” 5,000 ISIS members booked tickets from European airports to go to Iraq to commit genocide, and hundreds returned home without ever being held to account. Even today you will not encounter the terms ethnic cleansing or genocide in mainstream media coverage of ISIS, or hear it described as a right-wing death squad.

Seth Frantzman: Islamist moderates, Swedish hardliners and Islamist Islamophobia

Alkuvuoden pellet: valemedian edustajat

Otan tähän vain yhden esimerkin valemedian toimittelijoiden todistetusta kyvyttömyydestä luetun ymmärtämiseen. Asialla YLE:n toimittelija Silja Massa.

Samaan aikaan kun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin muslimeille asettama maahantulokielto on pöyristyttänyt ympäri maailmaa, hänen suunnittelemansa kulttuuriin ja journalismiin liittyvät leikkaukset ovat jääneet vähemmälle huomiolle.

YLE ja toimittelija Silja Massa varmasti tässä vaiheessa tiesivät tai niiden olisi pitänyt tietää, ettei kyseessä ole "muslimeille asetettu maahantulokielto" ja siitä, että Donald Trump vain jatkoi siitä, mihin edeltäjänsä Barack Obama jäi. Muistutan toimittelija Silja Massaa journalistin ohjeista ja YLE:ä siitä, että medialla on oikaisuvelvollisuus.

Trump on oikealla asialla, tekee oikeita asioita ja vähät välittää siitä, mitä toimittelija Silja Massan kaltaiset mitättömyydet hänestä kirjoittavat.

Valemedian edustajat: ryhdistäytykää! Olette osoittaneet olevanne huonoja häviäjiä, mutta tämä jatkuva valehtelu on aikamoinen pohjanoteeraus.

Vihervassarit ja muut "ihmissoikeuksista" saarnaavat: itsenäinen valtio saa koska tahansa, keneltäkään kysymättä, sulkea rajansa. Ai eivät saa? Kokeilkaa massiivista invaasiota Pohjois-Koreaan tai Iraniin. Omalla vastuulla, tietysti.

Luetun ymmärtämisestä: Trumpin "muslimikielto"

Tässä on erittäin hyvä kirjoitus päivänpolttavasta asiasta, eli Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin asettamasta "muslimikiellosta". Lämpimästi suosittelen sen huolellista lukemista, lainaan kaksi ensimmäistä kappaletta.

"Why would the text of President Trump’s Executive Order suspending travel visas be readily available on CNN (HERE), New York Times (HERE), Wall Street Journal (HERE), but not on White House page (HERE)?

I don’t think it’s accidental. The limiting Visa program was President Obama’s action, not President Trump."

Epic – Is Team Trump Baiting Liberal Media and Refugee Protesters By Using Obama’s Own Policy?…