–Jokainen kansalainen voi miettiä, mitä tapahtuu demokratialle, jos valtion viranomaiset alkavat käyttämään algoritmejä poliitikkojen vaalikampanjoiden ei-toivottujen faktojen tai mielipiteiden etsimiseen ja sen jälkeen ilmiantavat näitä oikeuslaitokselle. Stasi olisi ollut kateellinen näin tehokkaasta mielipiteidenvalvonnasta ja eihän tämä voi olla vaikuttamatta poliitikkojen puheisiin tietyistä teemoista. Terveessä demokratiassa äänestäjät arvottavat äänestyskopissa poliitikkojen tarjoamat mielipiteet - ei valtion viranomaiset. Toimittajien vapauksien lisäksi valtio ei saa ohjailla myöskään sitä, mistä ja miten poliitikkojen pitäisi puhua tai kirjoittaa - varsinkaan vaalien alla. Tällainen viranomaistoiminta tosiallisesti tulee siihen vaikuttamaan, Tynkkynen kirjoittaa.
Lähde: Roopen Mediaseuranta 14.10.2017
ViikkoGallup: Mitä mieltä Neuvostoliitosta eli Venäjästä?
-
Mitä mieltä raati on Neuvostoliitosta? Onko 5/5 vai 0/5?
Artikkeli ViikkoGallup: Mitä mieltä Neuvostoliitosta eli Venäjästä?
julkaistiin ensimmäisen kerr...
3 tuntia sitten
Aiheeseen liittyvä kirjoitus: Mikko Paunio - Valtakunnan syyttäjä vaarallisilla vesillä 15.10.2017
VastaaPoista