–Jokainen kansalainen voi miettiä, mitä tapahtuu demokratialle, jos valtion viranomaiset alkavat käyttämään algoritmejä poliitikkojen vaalikampanjoiden ei-toivottujen faktojen tai mielipiteiden etsimiseen ja sen jälkeen ilmiantavat näitä oikeuslaitokselle. Stasi olisi ollut kateellinen näin tehokkaasta mielipiteidenvalvonnasta ja eihän tämä voi olla vaikuttamatta poliitikkojen puheisiin tietyistä teemoista. Terveessä demokratiassa äänestäjät arvottavat äänestyskopissa poliitikkojen tarjoamat mielipiteet - ei valtion viranomaiset. Toimittajien vapauksien lisäksi valtio ei saa ohjailla myöskään sitä, mistä ja miten poliitikkojen pitäisi puhua tai kirjoittaa - varsinkaan vaalien alla. Tällainen viranomaistoiminta tosiallisesti tulee siihen vaikuttamaan, Tynkkynen kirjoittaa.
Lähde: Roopen Mediaseuranta 14.10.2017
Suomalaisten enemmistö haluaa vaihtaa julkisia palveluita metsien
monimuotoisuuteen
-
Näyttäisi siltä, ettei elintasolla ole merkitystä suurelle osalle
suomalaisista. Tämä ilmeni Helsingin sanomien uutisesta, jossa kerrottiin
Metsätiedepanee...
8 tuntia sitten
Aiheeseen liittyvä kirjoitus: Mikko Paunio - Valtakunnan syyttäjä vaarallisilla vesillä 15.10.2017
VastaaPoista