Mitkä kansainväliset sopimukset, Pravdan toimittelija Maria Manner?

Tämän päivän Pravdassa toimittelija Maria Manner väittää, että Irakin siirtolais- ja pakolaisministeri Jasim Mohammed Al-Jaff torjuu ”Suomessa ja muissa maissa” olevien irakilaisten pakkopalautukset. Kyseessä muka on rikkomus "kansainvälistä oikeutta" ja "ihmissoikeuksia" vastaan.

Nyt vaan oikeasti on niin, että oikeasti voimassaolevien kansainvälisten sopimusten mukaan Irak ei saa kieltäytyä ottamasta vastaan kansalaisiaan. Lisäksi mitkään oikeasti voimassaolevat kansainväliset sopimukset eivät velvoita Suomea elättämään Suomessa laittomasti notkuvia irakilaisia.

Tämä täsmälleen sama pätee myös esimerkiksi Somaliaan, eli tuhannet Suomessa perusteitta notkuvat somalirikolliset (moniavioisuus, tyttöjen silpominen, huumekauppa, jatkuva sosiaalitukien väärinkäyttäminen ja niin edelleen) pitää pikaisesti lähettää takaisin Somaliaan.

Maria Manner ja muut suvakkitoimittelijat voisivat edes kerran vaivautua sen verran, että kaivaisivat esiin ne oikeasti olemassaolevat kansainväliset sopimukset, sisältäen ihmissoikeudet, joihin jatkuvasti vetoavat.

Irak ja Somalia kantakoot vastuun kansalaisistaan! Suvakkitoimittelijat pitäkööt huolen siitä, että edes yrittävät pitäytyä journalistien ohjeissa. Koskee erityisesti YLE:n Eero Mäntymaata ja Iltalehden naistoimittelijoita.

Lisäys 16.1.2017

Daesh-rottien polttama Mosulin yliopiston rakennus

Suvakkitoimittelijat voisivat keskittyä olennaiseen, eli raportoimaan daesh-rottien sota- ja ympäristörikoksista. Kuinka monta juttua sinä, Eero Mäntymaa, olet kirjoittanut Mosulin eteläpuolella palavista öljylähteistä? Nina Leinonen: oletko "muistanut" kertoa siitä, minkälainen hintataso daesh-rottien seksiorjilla on? Voisitteko yhdessä raportoida Saudi-Arabian murhaamista jemeniläisistä siviileistä?

Nämä oikeasti ovat rikoksia, oikeasti ovat vastoin oikeasti olemassaolevia kansainvälisiä sopimuksia, mutta nämä eivät kaltaisianne Koneiston^TM äänitorvia kiinnosta.

Suora kysymys kaikille suvakeille ja Koneiston^TM edustajille: kuinka monta miljoonaa muslimimatua mielestänne Suomeen pitää haalia, ennen kuin olette tyytyväisiä? Ne kuuluisat Bilderberg-esityksen yli 60 miljoonaa vai vieläkin enemmän? Ajattelitteko rahoittaa näiden kymmenien miljoonien kamelikuskien ja muun roskasakin Suomessa loisimisen myymällä polkuhintaan Suomen ainutlaatuiset pohjavedet?

Ajatelkaa uudelleen, ajatelkaa huolella: ei tule onnistumaan. Jo nyt suomalaiset ovat sotapolulla, jo nyt pinnan alla kuohuu enemmän kuin arvaattekaan.

Lisäys 16.1.2017

Päivi Nerg: onko pikkuisen noussut keltainen neste päähän? Juuri sinun tekemättä jättämistesi takia olemme nyt tässä tilanteessa; sinähän suureen ääneen huusit ettei rajoja saa panna kiinni.

Päivi Nerg: eroa heti!

Ruotsilla menee hyvin - vai meneekö sittenkään?

Pravdan 31.7.2016 julkaisema niin sanottu "pääkirjoitus" tylyttää taas Suomea ja suomalaisia ja tuo esiin Ruotsin maahanmuuton mallivaltiona (linkki vie Hommaforumille).

Mielestäni meillä Suomessa asiat ovat monessa suhteessa paremmin kuin länsinaapurissamme, mutta katsokaa itse. OECD:n tilastot lienevät riittävän  katu-uskottavia ja tarpeeksi luotettavia, tässä linkit.

a) Suomi

b) Ruotsi

Meistä jokainen arvottaa ja arvostaa eri asioita, niinpä kannattaa avata nuo linkit omiin ikkunoihinsa. Näin kuvien ja käppyröiden vertaileminen on suhteellisen helppoa, minäkin osasin.

Hyvä Suomi!

Luetaanpa lakia, Petterikin voi katsoa

SPR:n edustajat uhoavat, että ellei muuten rupea tiloja löytymään niin valtio määrää. Pravdassakin toimittelija Anna-Sofia Berner tästä muistaa huomauttaa.

Rovaniemen vastaanottokeskuksen toiminnasta vastaa Suomen Punainen Risti, jolta valtio ostaa palvelun. Parhaillaan järjestö etsii sopivia tiloja uusille vastaanottokeskuksille eri puolilta Suomea. Jos niitä ei muuten löydy, vastaanottolaissa on pykälä, jolla voidaan määrätä kunnat perustamaan ja ylläpitämään vastaanottokeskuksia. (Lähde: Pravda 1.9.2015)

Vastaanottolakia käsittääkseni ei ole olemassa, mutta Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta sanoo näin.

12 § Vastaanotto laajamittaisen maahantulon yhteydessä
Jos Suomeen tulee niin suuri määrä ulkomaalaislain 109 tai 133 §:ssä tarkoitettuja ulkomaalaisia, ettei heitä voida sijoittaa vastaanottokeskuksiin tai maahantulon edellytysten selvittäminen ja maahantulijoiden rekisteröinti tavallisessa menettelyssä ei ole mahdollista, vastaanottopalvelut järjestää järjestelykeskus. Majoitus järjestelykeskuksessa on tarkoitettu lyhytaikaiseksi. Majoittuvalle annetaan hyödykkeitä välttämätöntä toimeentuloa varten.

Sisäasiainministeriö voi määrätä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sopimaan varautumissuunnitelman laatimisesta kunnan kanssa vastaanoton järjestämiseksi laajamittaisen maahantulon yhteydessä. Varautumissuunnitelma laaditaan aiesopimuksen muotoon.

Varautumissuunnitelman tehneisiin kuntiin tai kuntiin, joihin maahan tulleiden ulkomaalaisten sijoittaminen olosuhteet huomioon ottaen on muutoin perusteltua, on perustettava tarpeellinen määrä järjestely- ja vastaanottokeskuksia

Valtioneuvoston asetuksella säädetään tarvittaessa, mitä kuntia tässä momentissa säädetty velvollisuus koskee. Keskusten perustamisesta ja ylläpidosta on tehtävä Maahanmuuttoviraston kanssa 10 §:ssä tarkoitettu sopimus.

Käsi pystyyn kaikki, jotka ovat mediassa nähneet edes yhden uutisen laissa mainitusta järjestelykeskuksesta?

Eli nyt turvat tukkoon SPR ja muut rahanahneet paskiaiset. Lakia luetaan ylhäältä alas, vasemmalta oikealle eikä suinkaan niin, että te huutamalla, painostamalla, uhkailemalla ja demokratiaa pilkkaamalla rupeatte tuosta vaan pystyttämään vastaanottokeskuksia minne te haluatte.

Petteri, tämän pelleilyn pitää loppua nyt heti. Joko soitit Itävaltaan Johannalle ja kysyit, miten siellä toteuttivat rajavalvonnan? Muistutan sinua Petteri ulkomaalaislaista, jonka mukaan meillä Suomessa on oikeus jättää käsittelemättä Ruotsista tulevien turvapaikkahakemukset.

Tiesitkö Petteri muuten, kuinka kauan keskimäärin kestää karkotuspäätöksen käsittely hallinto-oikeudessa? Ole huoleti, siitä sinun ei noissa Ruotsi-tapauksissa tarvitse välittää. Me käännytämme nämä iPakoloiset sinne takaisin, kantakoon Ruotsi vastuunsa meille työntämästään kuonasta. Helppoa, eikö totta?

Taas kerran osoitus kaksoisstandardeista

Poliisi kirjasi rikosilmoituksen uusnatsien "varoituslapuista" - Tarroja jopa leikkipuistoissa.

Poliisi kirjasi oma-aloitteisesti uusnatsien levittämistä lapuista rikosilmoituksen niiden sisältämän sanoman perusteella.

Rikosilmoitus on tehty nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. ”Tässä on tämän rikosnimikkeen suuntaisia tunnuspiirteitä.
Tästä tehdään ensin rikosilmoitus, jonka jälkeen tutkinnanjohtaja päättää, onko perusteltua syytä aloittaa esitutkinta”, sanoi ylikomisario Jari Taponen torstaina. (Lähde: Metro)

Helsingin poliisi ja herra ylikomisario Jari Taponen ovat sitä mieltä, että tämä tarra tässä kiihottaa kansanryhmää vastaan.

Ylikomisario Jari Taponen eikä kukaan Helsingin poliisista reagoinut mitenkään, kun Pravda keväällä 2015 sekä verkkosivuillaan että printissä aidosti ja oikeasti kiihotti kansanryhmää vastaan.

Ylikomisarion Jari Taponenkin on sitä mieltä, että eestiläisiä saa aivan vapaasti julkisesti pilkata.

Helvetin hienoa toimintaa taas Hell-singin poliisilta. Näin se uskottavuus kasvaa, vaikka jälleen kerran miinusmerkkistä onkin. Häveliäisyyteni estää minua kirjoittamasta, mitä teistä jaritaposista ja muista pelleistä tälläkin hetkellä ajattelen.

Tietokilpailukysymys: miltä vuodelta ovat nämä väittämät?

Ohessa joitain väittämiä. Ellette tiedä, arvatkaa miltä vuodelta ne ovat.

Eurooppalaisten haluttomuus sitoutua parantamaan paperittomien asemaa näkyy myös siinä, että siirtotyöläisten oikeuksia koskevaa YK:n sopimusta vuodelta 1990 ei yksikään Euroopan unionin jäsenvaltio ole ratifioinut.

Oman kotimaan tarjoamien mahdollisuuksien niukkuus ajaa ihmisiä etsimään parempaa ja turvallisempaa elämää muualta. Liikkeelle lähdetään myös epätoivosta ja pakosta, alttiina matkan ja laittoman maahantulon vaaroille.

Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikan epärealistisuudesta kertoo, että unioni tai sen yksittäiset jäsenvaltiot eivät ole kehittäneet laillisia väyliä maahanmuutolle - tai eivät halpaa työvoimaa halutessaan ole edes pyrkineet kehittämään.

Useat laskelmat eläköityvästä Euroopasta ennustavat vakavaa työvoimapulaa varsinkin palvelualalle ja teollisuuteen.


Helpotan sen verran, että kaikki ovat samasta avautumisesta Pravdan Vieraskynä -palstalla.

Suositeltavaa luettavaa kaikille Helsingin suurmoskeijasta ja Bahrainista kiinnostuneille

Aivan aluksi nostan hattua Pravdan Katja Kuokkaselle. Jälleen hyvä artikkeli niistä konkreettisista ja jo olemassaolevista ongelmista mitä Suomen keskenään eripuraisten, korjaan, toisiaan vastaan sotivien muslimien välillä on.

Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä

Ainut pieni miinus siitä, ettei Kuokkanen uskaltanut sanoa Anas Hajjarille suoraan "Älä valehtele!" vaan tämä emävalhe meni tämmöisenään läpi.

"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Toki kyseessä voi olla todistetusti rasistisen päätoimittaja Kaius Niemen ja vasalliensa sensuuristakin, mutta pääasia on että Pravdassa on edes yksi joka uskaltaa. Kiitos Katja, olet "hieno mies".

* * *

Bahrainin kuvioista paljon mielenkiintoista asiaa kirjoittaa tohtori Justin Gengler blogissaan. Suosittelen aloittamaan esimerkiksi tästä.

Facts on the Ground: A Reliable Estimate of Bahrain's Sunni-Shi'i Balance, and Evidence of Demographic Engineering

* * *

Jos vaivaa tekemisen puute, googlailkaa Ilari Rantakari ja The Ritva, yhdessä ja erikseen. Omalla vastuulla sitten.

Osoitus median ja "tiedostavien piirien" kaksoisstandardeista ja tekopyhyydestä

Katsokaa kaikki hyvin tarkkaan tätä kuvaa.

Minä näen tässä rasismia, kansanryhmää vastaan kiihottamista ja kaikkea sitä paskaa, mitä Koneisto^TM ja valtamedia koko ajan kaataa PerSujen niskaan.

Demlapelle Jorma Kalske, ylempiensä käskystä, näki tuossa vain "virolaisten harkitsematonta pilkkaamista eikä asiassa ole syytä epäillä rikosta." Vasemmistolainen valtamedia ei nähnyt sitäkään vähää.

Pravda saa suureen ääneen ja isoilla otsikoilla etsimällä etsiä veljeskansaamme eestiläisiä pilkkaavia nimityksiä, eli julkisesti lietsoa rasismia ja vihaa eestiläisiä kohtaan. Kaikissa aidoissa sivistysvaltioissa nämä jormakalskeet ja muut pakotettaisiin heti eroamaan, Pravdan päätoimittaja Kaius Niemi olisi joutunut käräjille vastaamaan rikoksestaan, mutta demlakratiassa nimeltään Suomi nämä usutetaan Virallista Totuutta^TM ääneen vastustavien kimppuun. VMP.

Näin Koneisto^TM toimii

Lainaan tähän nimimerkin "vieras" kirjoittaman, naulan kantaan osuvan kommentin Suomen nykytilasta.

Kävi mielessä mahtaisiko väsytystaktiikka toimia mokueliitin osalta? Kun mokueliitin osapuolet saavat jatkuvasti oikosulkuja niin ajan oloon heitä ei enää oteta vakavasti eikä heidän aivopieruja enää uskota vaikka olisi minkälainen akateeminen tai tieteellinen status. Tähän asti on ollut niin että mokutukselle on yritetty keksiä tieteellisiä perusteluja.

Akateemiset instituutiot ovat pitkään olleet pahimpia paikkoja. Syynä on se että kommunistiteoreetikko Antonio Gramsci totesi että kommunistit eivät pääse valtaan aseellisilla vallankaappauksilla vaan ottamalla instituutiot haltuun sisältä käsin. Julkishallinto, akateemiset instituutiot, tuomioistuimet, mediat, kulttuurielämä... ,jotenka jos haluaa kommarit pois niin ei pyssyllä vaan perkaamalla edellä mainittuja instituutioita.

Pravda yllättää ja kertoo tosiasioita suurmoskeijasta, siinä sivussa hieman mäiskii The Ritvaa

Päivän Pravda yllättäen hieman mäiskii The Ritvaa ja kertoo muutamia tosiasioita suurmoskeijahankkeesta.

Moskeijan puolesta on ottanut heinäkuussa kantaa Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).

Ylen haastattelussa (14. ja 15. 7.) Viljanen kertoi kaupungin valmistelevan tontin varaamista Hanasaaresta. Hän kieltäytyi perjantaina HS:n haastattelusta vedoten kesälomakiireisiin.

Kun moskeijaa havittelevat Ilari Rantakari ja Pia Jardi esittivät noin vuosi sitten ensi kertaa tonttitoiveensa kaupungille, yhteydenotto tuli HS:n saamien tietojen mukaan Viljasen kautta.

* * *

Uskonnollisten yhteisöjen asiat eivät kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) mukaan kuulu Helsingin kaupungin toimialaan. Hänelle ei ole esitelty suurmoskeijahankkeen yksityiskohtia.

"Kaupunki on mukana vain tonttitarpeen ja kaavoittamisen kautta. Näkisin, että esimerkiksi rahoituksen järjestelyssä valtiovallan tulisi antaa ohjeita, mikä tässä on sopiva toimintamalli", Pajunen sanoo. Kaupunginjohtajan kuvaamat tonttiasiat eivät ole Viljasen vastuualuetta.

The Ritvaa eivät ennenkään ole häirinneet ikävät pikkuasiat kuten toimi- tai vastuualue, Viljaska käyttää kyynärpäitään (ja Hyvä DemlaSisko -verkostoaan) aina kun tarve vaatii.

Jussi Pajusen on pikku pakko edes vähän peesailla Ritua (Guggis!), mutta valtion apuun parkuminen on halpaa ja typerää retoriikkaa. Ei Helsinki monissa muissakaan asioissa ole malttanut odottaa valtiovallan ohjeita, esimerkkeinä vaikkapa tuontiromanneille tarjottavat terveyspalvelut.

Asian juridista pohdintaa

Toisin kuin jotkut kiihkeimmät moskeijahanketta puolustelevat vihervassarit ja demarit väittävät, perustuslain uskonnonvapauspykälä (11§) ei puhu mitään moskeijan vapaasta rakennusoikeudesta.

11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Helsingin kaupunki joko kaavoittaa tai ei kaavoita jotain aluetta, se on Helsingin kaupungin asia. Kaavasta tietysti voi valittaa ja aika tyhmä (tai demari) pitää sen lobbarin ja puolestapuhujan olla, joka kuvittelee näin epämääräisen ja potentiaalisesti vaarallisen hankkeen olevan läpihuutojuttu.

"Hanke on alkutekijöissään, eikä millään uskonnollisella yhteisöllä ole erivapauksia erottautua tavanomaisesta kaavavalmistelusta. Voisin kuvitella, että suurmoskeija olisi myös hanke, josta valitettaisiin", kuvaa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok). (Lähde: Pravda 25.7.2015)

Risto Rautava on täysin oikeassa siinä, että valituksia tulee aivan varmasti. Muutenkin ruuhkaisessa Helsingin hallinto-oikeudessa käsittely kestänee noin vuoden, jatkokäsittely Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vähintään saman aikaa.

Helsingin kaupunki saattaa joutua vastaamaan myös mahdollisiin syrjintäsyytteisiin Helsingin käräjäoikeudessa. Uudessa syrjintälaissa on käänteinen todistustaakka, eli Helsingin pitää pystyä todistamaan ettei se sunnimuslimeille tonttia kaavoittaessaan - saati lahjoittaessaan - syrji mitään muuta ryhmittymää. Hankkeen vastustajat saavat kyllä asiaa ajamaan niin taitavat juristit, että käsittely mennee Korkeimpaan oikeuteen asti. Niin vahvasti haiskahtaa ennakkotapaukselta. Lisäksi asian mahdollinen käsittely EIT:ssä, eli lyhyimmillläänkin tämän vatvomiseen menee vuosikausia. Onko järkee vai ei?

Sleepy Sleepers - onko järkee vai ei

Tositarina kunniakansalaisista, kertojana Seppo Huhta

Seppo Huhta kertoo rikastuttavasta kylpyläkokemuksestaan.

Mutta missä viipyvät valtamedian tästä "sattumuksesta" kertovat uutiset? Mikseivät Pravdan, YLE:n, Iltalehden ym. toimittelijat jo ole vaatineet selityksiä Serenan omistajilta tai toimitusjohtajalta? Miksi ette halua kertoa oikeista, todellisuudessa tapahtuneista oikeasti rasistisista, avuttomiin pikkulapsiin kohdistuneista hyökkäyksistä? Miksi levitätte valheita kuten äskettäisestä "Amarillokaustista", mutta välttelette totuuden kertomista?

Seppo Huhta: kiitos tästä, olet hieno mies.

Puolustuksen puheenvuoro, tapaus marjayritykset vastaan vassarit

Pravdan 19.7.2015 pääkirjoitus hyökkää marjanyrityksiä vastaan ja tuo hieman epätarkasti esiin loppukesän ja alkusyksyn 2013 tapahtumia.

Pontimena yritysten, työ- ja elinkeinoministeriön sekä ulkoasiainministeriön sopimukselle on ollut oikeudenkäyntiin johtanut kiista kesältä 2013, jolloin viitisenkymmentä poimijaa kieltäytyi poimimasta marjoja.

Sopimusta voi periaatteessa kiitellä. Se on kuitenkin karu todiste siitä, millaisella harmaalla vyöhykkeellä thaimaalaiset poimijat joutuvat liikkumaan.

* * *

Marjayritysten on vihdoin puhdistettava maineensa. Myös poliitikkojen on näytettävä vastuunsa ja pohdittava, pitäisikö ulkomaalaisten metsämarjanpoimijoiden työn olla työsuhteista.


Muistin virkistämiseksi mustaa valkoisella, eli Oulun syyttäjäviraston päätös syyskuulta 2013.

Eiköhän olisi kaikkien kannalta parasta, kun vasemmistolaiset häiriköt (sisältäen mm. median, Li Anderssonin, älyvapaakattolaiset, Ville Hoikkalan, Anna Kontulan ym.) antaisivat thaipoimijoiden tehdä sitä, mitä näiden viisumeissa lukee: poimia marjoja. En halua, että syksyn 2013 farssi toistuu ja että sen jälkiseurauksina Thaimaan maaseuduilla kasvonsa ja rahansa menettänyt henkilö menettää myös henkensä.

Päivän pelle: Anna-Liina Kauhanen, Pravda

Pravdan 9.7.2015 pääkirjoituksessa Anna-Liina Kauhanen esittää pöyristyttäviä väittämiä, jopa valheita.

Kyse on hätätilasta. Välimeren kriisistä on kuitenkin nähty vasta alku.

Ei, kyse ei ole hätätilasta vaan siitä, että erittäin tuottoisaan ja käytännössä riskittömään bisnekseen, ihmissalakuljetukseen, tulee koko ajan lisää resursseja. Peli olisi pitänyt puhaltaa poikki heti sen alkuvaiheissa, viimeistään vuonna 2013, mutta nyt on samantyyppinen tilanne kuin tuontiromannien kanssa: puuttui poliittinen uskallus heittää tuo roskasakki Suomesta heti vuonna 2008, nyt olemme noiden kanssa kaulaamme myöten paskassa - kirjaimellisesti.

Vuonna 1990, mikäli naama punaisina kiljuneet Johanna Suurpää ja Kirsi Hytinantti olisi kylmästi heitetty mereen ja lähetetty somalit takaisin Neuvostoliittoon, meidän nyt tuskin tarvitsisi lukea näiden veronmaksajien elättien jokapäiväisistä rötöstelyistä.

Välimeren "hätätilaan" on olemassa toimiva ratkaisu, Australian malli. Se ei maksa paljon, se vaatii tasan yhden poliittisen päätöksen. Annaliinakauhasille ja muille tärähtäneistön edustajille tiedoksi, että Australia on ratifioinut käytännössä kaikki samat kansainväliset sopimukset kuin Suomi. Eli sen suhteen pulinat pois.

Hallitus leikkasi kehitysapua, vaikka juuri sillä voidaan vaikuttaa tulijoiden määrään lähtömaissa.

Anna-Liina selitä minulle miten esimerkiksi KEPA ry:lle lapioitavat, Suomeen jäävät miljoonat eurot vaikuttavat "tulijoiden määrään lähtömaissa"? Tai tätimoonikoiden miljoona-avustukset, joista yli 90% menee henkilökunnan palkkoihin - Suomessa? Selitä niin, että itsekin uskot selitykseesi.

Välimereen hukkuu tuhansia.

Entäs sitten? En tunne minkäänlaista empatiaa näitä kohtaan. Kukaan ei pakota näitä "siirtolaisia" lähtemään jostain Gambiasta tai Senegalista ensin Libyaan ja sieltä sitten jollain täysin merikelvottomalla, täyteen ahdetulla kylpyammeella merelle. Sen sijaan että yrität syyllistää meitä suomalaisia, kirjoita seuraavassa kolumnissasi oikeista syyllisistä eli ihmissalakuljetusorganisaatioista ja näiden lahjomista virkamiehistä ja poliitikoista.

Nämä annaliinat ja muut cenciilikot eli todellisuudentajunsa täysin kadottaneet hyödylliset idiootit eivät ymmärrä sitä, että mitä enemmän "siirtolaisia" EU:n alueelle otamme, sitä enemmän niitä tänne pyrkii. Laillisesti tai laittomasti, "vahinkojakin" joskus sattuu eli että ihmissalakuljettajat rahat saatuaan jättävät uppoavan laivan. Kenen syy?

Kylläpä on nössö "mies" tuo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Alkukeväästä Pravdan kuukausiliitteessä oli todella törkeä ja avoimen rasistinen "kysely". Pienemmistäkin "lipsahduksista" on porukkaa joutunut käräjille, mutta nyt pullanössö demlapelle Kalske vain levittelee käsiään.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä (Jorma Kalske) katsoo, että kyse näyttäisi olevan virolaisten harkitsemattomasta pilkkaamisesta eikä asiassa ole syytä epäillä rikosta. (Lähde: STT)

Kalske todisti taas olevansa Koneiston ja DEMLAn sätkynukke, tahdoton marionetti joka ei uskalla ruveta mihinkään mihin ei saa Koneistolta tai DEMLAlta nimenomaista käskyä.

Julkaiskaapa joku jossain vastaava "kysely" somaleista tai muista muslimimamuista. Alta aikayksikön VKSV:n edustajat ovat ovella koputtelemassa, eikä auta selitellä että kyseessä oli harkitsematon pilkkaaminen.

Demlakratiassa nimeltä Suomi toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. M.O.T.

Eroa, Kalske!

Nyt luulen tietäväni, mitä tarkoittaa nimike "vastaava päätoimittaja"

Joitain esimerkkejä siitä, mitä "vastaava päätoimittaja" sensuuristaan läpi päästää. NB: osa lainauksista on keskustelupalstalta tms., mutta päätoimittaja on siitäkin vastuussa. Nämä kaikki lehdet ovat sitoutuneet JSN:n ohjeisiin, näin ne niitä soveltavat ja noudattavat.

* * *

Kaius Niemi, Pravda.

Listavaaleista.

Eduskunnassa on keskusteltu muun muassa listavaalista. Siinä äänestäjä äänestää puolueen listaa eikä yksittäistä ehdokasta.

Malli saattaa tuntua oudolta henkilövaaleihin tottuneille suomalaisille. Mikä muuttuisi?

Ruotsissakin käytössä oleva malli korostaa puolueiden poliittisia ohjelmia ja ideologisia eroja henkilöiden sijasta.

Puolueet panevat ehdokkaansa läpipääsyjärjestykseen. Listalla pärjäävät useimmiten ne, jotka ovat osoittaneet kykyjä poliittisessa vaikuttamisessa ja tehneet pitkäjänteisesti töitä puolueen yhteisen menestymisen eteen.


Avoimen rasistinen ja kansanryhmää vastaan kiihottava "kysely".

Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi jutun, jossa käynnistettiin äänestys lempi- tai pilkkanimen keksimiseksi virolaisille. Asian noustua julkisuuteen HS:n johto päätti lopettaa kyselyn kesken.

Miksi tällainen kysely, HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi?

- Tämä on Kuukausiliitteen pieni palanen, joka on tarkoitettu huumorijutuksi. Pistimme sen myös verkkoon.

Mihin tai miksi tarvittaisiin suomenkielinen lempinimi virolaisille?

- Suomalaisilla ei ole ollut suoranaista lempinimeä virolaisille.

Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi Twitterissä, että Kuukausiliitteen juttu jätti hänet sanattomaksi. Tuliko HS:lle yllätyksenä, että Ilves reagoi?

- Sanoisin niin, että huumori on vaikea laji. Jutulla ei varmasti kerätty parhaita tyylipisteitä tällä kertaa.

* * *

Markku Huusko, Usari

Avointa vihanlietsontaa ja vastakkainasettelua. Ollut netissä 28.4.2015 14:19 lähtien.

Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni: varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa. Jos hallitukseen nousee rasistista, ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajava puolue, koko hallitus on silloin mukana edesauttamassa tuon puolueen agendaa, riippumatta siitä, millainen varsinainen hallitusohjelma on.
- - -
Nyt sitten vain katsotaan, kuinka pitkälle venyy muiden puolueiden omatunto. Kuinka pitkälle annetaan periksi perussuomalaisten rasistisille vaatimuksille? Onko oman politiikan edistäminen niin tärkeää, että sitä varten tehdään myönnytyksiä äärikansallismielisille, maahanmuuttajavastaisille ja uusfasistisille tahoille? Perussuomalaisten mukanaolo hallituksessa ei ole ainoa vaihtoehto.

Minne vie Suomen tie?

* * *

Kari Kivelä, Iltalehti

Rasismia, antisemitismiä, vihapuhetta, PerSubäshingiä - you name it.

Halla-aho on esittänyt toiveen että Vihervasemmistonaiset on raiskattava. 
* * *
Totta kai jokainen saa arvostaa esim. kansankiihottaja-rikollinen Halla-ahoa, abortti-Soinia ja kirkkorosvo-Hakkaraista ja Persuja.
* * *
Ja kyllä varmasti Iltapäivälehdet olisivat ottaneet Timo Soinilta pääsiäishaastattelun jossa Soini oiisi käsitellyt omia uskonnollisia arvojaan, mm. mielipidettään että nainen saa vaikka kuolla kunhan naineselle ei tehdä aborttia.

Soinihan olisi voitu leikkisästi pukea Paavin asuun, sen tyyppiseen ja otsikkona olisi voinut olla: Suomen Paavi puhuu: Paaavikin rukoilee Persuille jyt
 Tai Soini olisi voinut selittää miksi hänen mielestään katoliset papit ovat syyllistyneet niin usein peofiliaan, lasten hyväksikäyttöön?

* * *
Eduskuntapuolueista Persut on ainoa puolue jonka kannattajissa ja tukijoissa on kyseisen aatteen tukijoita laajemmmin, joko lievemmin tai selkeämmin, rasistipiirteisinä, mm. Halla-Aho ja Hommafoorumin Natsitkin jotka myös hekin Halla-ahon Mestarikseen ovat nostaneet ja nimittäneet. 
* * *
Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet joskus pillua, ei joukkomurhia olisi tapahtunut.

Antakaa tytöt siis persuille.

* * *
Useimmat savokit ovat rikollisia ja harrastavat lapsipornoa. Fakta.

* * *

"Vastaava päätoimittaja" siis tarkoittaa sitä, ettei vastaa mistään. Ei JSN:n ohjeistuksen noudattamisesta, ei hyvistä tavoista, ei edes Suomen voimassaolevasta lainsäädännöstä. Aika velikultia, nämä Kaius Niemi, Markku Huusko ja Kari Kivelä: hyväpalkkainen suojatyöpaikka, eikä huolta huomisesta niin kauan kuin ruodussa pysyy.

Pravda jatkaa valitsemallaan linjalla

Alkuun hyvä uutinen: Pravdaa kustantavan yhtiön liiketappio oli menneellä kvartaalilla noin 20 miljoonaa euroa ja liikevaihto viime vuoteen verrattuna romahti melkein 60 miljoonaa.

Mistä tämä kertoo?

Se kertoo selkeästi ainakin siitä, että itsenäiseen ajatteluun kykenevät kansalaiset (pitää sisällään myös yritysten markkinoinnista vastaavat) äänestävät lompakollaan: turha maksaa paskapaperista, halvemmalla saa muualta parempaa.

Pravdan alamäki alkoi jo 1990-luvulla, kun RKP tuli vahvasti mukaan kuvioihin. Tämän haittavaikutuksia oli muun muassa kansan suursuosikin, visionäärinäkin kunnostautuneen Kari Suomalaisen de facto potkut.

Pravdan suurin synti oli muumimamma Tavjan (demla) lobbaaminen presidentiksi ja tämän ajatuksen pakkosyöttäminen muun muassa Irja Ketoselle. Joku viisas joskus sanoi, että maailmanloppu tulee vuonna 2000. Tavallaan tulikin: 12 vuotta helvettiä, kiitos Pravda tästäkin.

Nyt Pravda (lue: RKP) on päättänyt, että PerSut pitää jättää pois hallituksesta.

Lainaan tähän Risto Mutasen muutenkin täynnä asiaa olevaa kirjoitusta Usarin Puheenvuoropalstalta.

Tähän blogikirjoitukseni loppuun haluan esittää toimittajille pienen pyynnön: Hallitusneuvotteluja on käyty vasta viikon verran. Mitäpä, jos lakkaisitte pörräämästä hallitustunnustelija Sipilän ympärillä tiedustelemassa tasaisin väliajoin, että onhan ne Perussuomalaiset varmasti tiputettu jo hallitusnevotteluista? Se helpottaisi huomattavasti toimivan hallituksen muodostamista.

Ennustan, että tämän kvartaalin tappiot Pravdalle ovat vähintään nuo samat noin 20 miljoonaa. Jatkakaa ihmeessä valitsemallanne linjalla, kyllä kansa tietää.

Pravda syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Mitä nyt tekee Kalske?

Miten kutsuisimme virolaisia?
Kuukausiliite  3.4.2015 6:34  Päivitetty 4.4.2015 20:24 

Maaliskuun Kuukausiliitteessä lukijoilta pyydettiin ehdotuksia virolaisten lempi- tai pilkkanimiksi. Ehdotuksia tuli satoja. Äänestykseen valittiin 30 lukijoiden ehdotusta, ja ne julkaistiin huhtikuun Kuukausiliitteessä sekä HS.fi:ssä.


Tässä osa Pravdan julkaisemista eestiläisiä pilkkaavista ja halventamista nimistä.

Kyseessä on päivänselvä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Näin sanoo Rikoslaki.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Täysin selvä tapaus, johon apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen pitää ehdottomasti reagoida vähintään yhtä tehokkaasti kuin tähän pikkujuttuun.

Mies solvasi somaliäitiä Facebookissa - oikeuteen viharikoksesta

Julkaistu 21.01.2015 16:46

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt syyttää somaliäitiä Facebookissa solvannutta miestä viharikoksesta.

Miehelle luetaan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeudessa syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi somaliäidistä kuvan julkaissutta naista syytetään kunnianloukkauksesta. (Lähde: MTV.FI)

Aikamoiset sakot saivat mitättömästä pikkujutusta.

Facebookissa naisen kuvan julkaissut ja sitä kommentoinut saivat sakkoja Helsingin käräjäoikeudessa. Valokuvassa tunnistettavissa oleva nainen talutti kahta lasta turvavaljaissa kadulla.

Kuvan julkaisija tuomittiin 50 päiväsakkoon kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan kuva ja naisen siihen kirjoittamat kommentit halvensivat kuvattua naista ja hänen lapsiaan.

Kuvaa kommentoinut 49-vuotias mies sai 50 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeuden mukaan hänen kirjoituksensa kuvasivat islaminuskoisia panettelevasti ja lisäksi kirjoitus oli uhkaava. Siinä viitattiin rynnäkkökivääriin ja sillä ampumiseen. Mies sanoi kirjoitelleensa huumorimielessä. (Lähde: Keskisuomalainen)

Kalske on nyt tiukan paikan edessä. Päivänselvä tapaus, mutta miten luikerrella irti vastuusta? Olisihan se ennenkuulumatonta haastaa Koneiston propagandaa suoltavan median edustajia oikeuteen, mutta nyt on pakkorako. Tieto tuosta todella typerästä ja eestiläisiä halventavasta äänestyksestä levisi todella nopeasti pitkin interwebbiä. Jopa Eestin presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi äänestystä Twitterissä.

I am speechless.

Pravdan suunnaton typeryys ja ala-arvoinen "journalismi" vetää kyllä aika sanattomaksi muutkin kuin presidentti Ilveksen.

Nyt, Kalske, rupeapa töihin vaikka tiedämme kaikki, miten vastenmielinen pelkkä ajatuskin sinulle ja edustamallesi yhteisölle on. 

Maahanmuuttojen nettovaikutus -raportin jälkimaininkeja

Suomen Perusta julkaisi torstaina 2.4.2015 tutkimuksen Maahanmuutot ja Suomen julkinen talous. Osa 1: Toteutuneet julkisen talouden tulot ja menot. Sen mukaan maahanmuuttojen nettovaikutus vuonna 2011 oli noin -700 miljoonaa euroa. Eli pakkasen puolelle mentiin niin että paukkui, useista päinvastaisista väittämistä ja väärin tulkituista tutkimuksista huolimatta.

Tutkimuksen ehkä paras anti oli selkeästi erottaa erityyppiset maahanmuuttajat toisistaan, siitä ilmaus maahanmuutot. Tutkimus on hyvä linjanveto ja erinomainen keskustelunavaus, siitä kiitokset kaikille urakkaan osallistujille.

Hyvää antia ovat olleet suvaitsevaiston ja valtamedian reaktiot. Lainaan tähän pahimmat rimanalitukset, asialla tietysti Pravda. Annan puheenvuoron toimittaja Tuomas Niskakankaalle.

Tutkimuksen tulos ei ollut yllätys, jos asettaa odotukset tutkimuksen tekijöiden mielipiteiden mukaan. Perussuomalaiset ajaa tunnetusti tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa. Tutkimuksen toteuttaja Salminen on aktiivinen toimija maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-keskustelupalstalla.

Tutkimus sai odotetun ristiriitaisen vastaanoton. Samaan aihepiiriin perehtynyt tutkija Pekka Myrskylä luonnehti Salmisen laskelmia Ilta-Sanomissa "mielettömiksi".

 Suoraa vertailukohtaa perussuomalaisten tutkimukselle ei ole. Teollisuusmaiden järjestö OECD laski vuonna 2013, että Suomen julkinen talous hyötyisi maahanmuutosta, toisin kuin esimerkiksi Saksa. Viime aikoina Valtion taloudellinen tutkimuskeskus ja Elinkeinoelämän valtuuskunta ovat julkaisseet maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista myönteiset raportit. (Lähde: Pravda)

Sussiunatkoon, mitä potaskaa. Pravda takertuu tutkimuksen tehneen Salmisen henkilöön ja esittää hänestä täysin irrelevantteja väittämiä jotka sitä paitsi ovat vääristeleviä.

Salmisen statistiikan mukaan hän on muutaman vuoden aikana kirjoittanut Hommaforumilla yhteensä 120 viestiä, huimat 0,052 viestiä per päivä. "Aktiivinen toimija"? Höpö höpö. Journalistin ohjeissa on maininta "tarkasta faktat", sekin näytti Niskakankaalta "unohtuneen".

Vetoaminen Pekka Myrskylän luonnehdintaan on naiivia pseudojournalismia. Lienee tässä tilanteessa ollut toiseksi parasta, mihin Niskakangas kykeni.

Parasta - tai pahinta, aivan kuten haluatte - oli vetoaminen noihin tutkimuksiin. Päinvastoin kuin Niskakangas väittää, yksikään noista tutkimuksista ei edelleenkään ole laskenut eikä vieläkään todistanut Suomen hyötyvän maahanmuutosta. Niskakangas siis valehteli aivan tarkoituksella, pakkohan jokaisen lukutaitoisen ihmisen on tässä vaiheessa tietää mistä noissa tutkimuksissa oli kysymys ja mikä niiden lopputulema oli.

Ei ihme, että JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen manailee suomalaisen median surkeaa nykytilaa. Virheitähän tulee, mutta JSN:n ohjeiden mukaan ne pitää oikaista. Tahallinen ja tarkoituksellinen valehtelu on halpamaista, ala-arvoista, sanalla sanoen kusetusta. Voi tietysti olla että Pravda julkaisee oikaisun, mutta kuka niitä lukee jos ylipäätään löytää? JSN:n viime vuonna langettamista tuomioista peräti 42% liittyi oikaisuihin.

Peräti 42 prosenttia kaikista langettavista päätöksistään JSN antoi virheen korjauksesta. Luku on hämmentävän korkea, koska Journalistin ohjeissa kerrotaan selkeästi, miten ja milloin virhe on korjattava.

Kun olemme tutkineet tehtyjä kanteluja, olemme joutuneet toteamaan pettyneinä, että oikaisuohjeita ei selvästikään hallita toimituksissa tai sitten niitä on vain jätetty noudattamatta. (Lähde: JSN, Risto Uimonen)

Repikää siitä, MV-lehteä arvostelevat tekopyhät valtamediaa edustavat hurskastelijat. Never mind the bollocks, here comes MV-lehti

Pravda ei petä koskaan

Pariisin terrori-iskujen jälkeen kirjoitin näin.

"Suomen suvakit tietysti rupeavat meuhkaamaan kouluampujista ja breivikistä, sehän niiden taktiikka näissä on aina ollut. Pitää vaan pitää pää kylmänä ja ohjata keskustelu takaisin oikeille uomille ja muistaa mainita islamistiterroristit ja jihadistit.

Tämä tilanne pitää saada käännettyä järkevämmäksi."

Eikä tarvinnut pettyä taaskaan.

Nyt asialla oli Pravdan ulkomaantoimituksen toimittelija Petteri Tuohinen. Kas näin kävi näppis, ja näppis kävi näin.

Ennen kaikkien muslimien tuomitsemista kannattaa muistaa sellaiset paikat kuin esimerkiksi Tuusula, Kauhajoki, Myyrmäki, Oslo ja Utöya. Näissä paikoissa tapettiin monin verroin enemmän viattomia ihmisiä kuin Pariisissa ja Kööpenhaminassa yhteensä. Eivätkä murhaajat olleet muslimeja, vaan Suomen ja Norjan "kanta-asukkaita".

Radikaaleja muslimeja ja väkivallasta sokeutuneita kanta-asukkaita yhdistää ainakin yksi asia: mielenvikaisuus.


Tietojeni mukaan Kööpenhaminassa kaksi ihmistä murhannut Omar el-Hussein kuului pahamaineiseen Brothas -rikollisjengiin. Hussein tunnettiin jengissäkin väkivaltaisena henkilönä, mutta mistään lähteistä en ole löytänyt diagnoosia tai virallista arviota tämän muslimiterroristin mielenterveysongelmista tai mielenvikaisuudesta.

Tosiasiat tosiasioina: muslimiterroristien iskut eivät tähän lopu eikä tilanne yhtään parane sillä, ettei näistä asioista vieläkään puhuta niiden oikeilla nimillä.

Radikaali islam ja äärivasemmistolainen väkivalta, siinä Putinin sekoilut poisluettuna kaksi tämän päivän Euroopan pahinta turvallisuusuhkaa. Tarttee varmaan tehdä jotain.

Tsemppiä, Teuvo Hakkarainen!

Teuvo,

sinä uskalsit sanoa suoraan sen, mitä miljoonat suomalaiset ajattelevat maahan tunkevista pakoloisista.

Kuitenkin olet saanut niskaasi semmoisen suvaitsevaisten paskamyrskyn, etten vastaavaa muista. "Yllättäen" RKP:nkin edustajat, viimeksi Carl Haglund, liittyi arvostelijoihisi. Mitään uutta RKP:n suhtautumisessa pakoloisiin ei ole; pikemminkin olisin yllättynyt, mikäli he tarjoutuisivat kustantamaan sinulle ravintolaillan kiitokseksi ansiokkaasta kirjoituksestasi.

Palatkaamme hetkeksi 1990-luvulle. Kannattaa lukea tarkkaan, mitä Kari Suomalainen tuossa kirjoitti.

SPR oli suomeksi sanottuna täysin perse auki, ja sitä jo tuolloin de facto hallinnut RKP halusi pelastaa sen konkurssilta. Apuun valjastettiin Kari Suomalaisen sanoin "Suurin ja kaunein", eli Helsingin Sanomat. Syystäkin ko. aviisi tunnetaan myös nimellä Pravda.

Kannattaa kiinnittää huomio myös siihen, miten RKP pelasi työpaikan Björklundille Pakolaisapuun.

Pakolaisapu... hetkinen, ikään kuin olisin kuullut tämän joskus aikaisemminkin..

Ei mutta, nythän mä hiffasin! Samansuuntaiselta taholta, Pakolaisneuvonta Ry:stä, ovat muhkeata palkkaa nostaneet mm. aivan loistavasti ministeritonttinsa hoitanut Asstrid Thors (demla, RKP) ja moni, moni muu Tant Asstridin aate- ja puoluetoveri.

Teuvo,

mitä enemmän nämä carlhaglundit ja muut vastaavat rakkikoirat sinulle räksyttävät, mitä enemmän palstatilaa saat Pravdassa, Hbl:ssa ja muussa propagandistisessa, tarkoitushakuisessa mediassa, sitä varmempia me täällä ruohonjuuritasolla olemme siitä, että nyt kalikka kalahti kintuille - kipeästi.

Jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla!