Rahanahne "lakimies" Ville Hoikkala jatkaa kusetusyrityksiään

30.9.2013 kirjoitin blogiini näin.
"Muuten, marjanpoimijoita avustanut Ville Hoikkala ei saa käyttää titteliä asianajaja. Kysykää Villeltä, miksi näin kävi."
Nyt tämä vain rahasta kiinnostunut pelle yrittää saada joitain "korvauksia" niille 50:lle thaipoimijalle, joita tuo rahanahne ketku syksyllä 2013 tuloksetta yritti saada ihmiskaupan auttamisjärjestelmään. Lukekaa ja pöyristykää.

– Oikeudessa kyse on heikomman oikeudesta. Tämä on juridisesti erittäin haastava juttu, jollaista ei ole Suomessa ja tuskin muuallakaan koskaan käsitelty, poimijoiden lakimies Ville Hoikkala kertoi IS:lle. (lähde: Ilta-Sanomat 29.5. 2017)

Jokainen tätä rahastusta seurannut tietää, ettei lakimies Hoikkalan vaatimuksille ole mitään perusteita. Lakimies Hoikkala kusettaa myös thaimaalaisia "asiakkaitaan", ainoana tavoitteenaan tehdä kunnon tili.

Lakimies Hoikkala: häpeä, jos osaat. Vuoden pellen titteli on jo tässä vaiheessa sinun.

Lisäys 30.5. 2017

(Bex-Ex:n asiamies asianajaja Ari) Korhonen esittää MTV Uutisille lähettämässään sähköpostissa mielenkiintoisen tulkinnan loppukesän 2013 tapahtumista. Asianajajan mielestä kysymys on "virheellisistä tulkinnoista". Tämän näkemyksen yhtiö esittänee myös oikeudessa.

– Päämieheni mukaan suomalaiset aktivistit (kansanedustaja) Li Anderssonin johdolla lupasivat ison summan rahaa jokaiselle kun poimijat eivät menisi poimimaan, Korhonen muotoilee.

Ber-Ex:n käsityksen mukaan poimijat itse halusivat siirtoa. Kolmasosa Juvalla toimineista poimijoista halusi irtautua muusta ryhmästä ja siirtyi jatkamaan poimintaa normaalisti Tohmajärvelle, Korhonen kirjoittaa.

– Valmisteluistunnossa on selvinnyt riidattomaksi, että 50 poimijaa lopetti itse poimimisen, marjafirman edustaja summaa. (Lähde: MTV3 30.5. 2017)

Seuraan tätä oikeudenkäyntiä tavallistakin tarkemmin ja todella toivon, että "hanttapullat" saavat nyt kunnon pöllytyksen. Sen ne ovat omalla toiminnallaan ansainneet.

Puolustuksen puheenvuoro, tapaus marjayritykset vastaan vassarit

Pravdan 19.7.2015 pääkirjoitus hyökkää marjanyrityksiä vastaan ja tuo hieman epätarkasti esiin loppukesän ja alkusyksyn 2013 tapahtumia.

Pontimena yritysten, työ- ja elinkeinoministeriön sekä ulkoasiainministeriön sopimukselle on ollut oikeudenkäyntiin johtanut kiista kesältä 2013, jolloin viitisenkymmentä poimijaa kieltäytyi poimimasta marjoja.

Sopimusta voi periaatteessa kiitellä. Se on kuitenkin karu todiste siitä, millaisella harmaalla vyöhykkeellä thaimaalaiset poimijat joutuvat liikkumaan.

* * *

Marjayritysten on vihdoin puhdistettava maineensa. Myös poliitikkojen on näytettävä vastuunsa ja pohdittava, pitäisikö ulkomaalaisten metsämarjanpoimijoiden työn olla työsuhteista.


Muistin virkistämiseksi mustaa valkoisella, eli Oulun syyttäjäviraston päätös syyskuulta 2013.

Eiköhän olisi kaikkien kannalta parasta, kun vasemmistolaiset häiriköt (sisältäen mm. median, Li Anderssonin, älyvapaakattolaiset, Ville Hoikkalan, Anna Kontulan ym.) antaisivat thaipoimijoiden tehdä sitä, mitä näiden viisumeissa lukee: poimia marjoja. En halua, että syksyn 2013 farssi toistuu ja että sen jälkiseurauksina Thaimaan maaseuduilla kasvonsa ja rahansa menettänyt henkilö menettää myös henkensä.

Päivän pellet: "Vapaa katto" ja sen masinoimat ja agitoimat henkilöt

Marjayritys Ber-Exin kanssa riitaantuneet thaipoimijat ovat yhä Suomessa, kertoo heidän edustajansa Taneli Hämäläinen.

Mikroblogi Twitterissä liikkuneiden tietojen mukaan poimijoita olisi ollut maanantaina Helsinki-Vantaan lentokentällä. Hämäläisen mukaan yhdeksän poimijan oli tarkoitus lähteä, mutta lähtö ei onnistunut
lentolippujen maksamiseen liittyneiden erimielisyyksien takia.

- Minun ja poimijoiden käsityksen mukaan Thaimaan viranomaiset ovat luvanneet maksaa liput. Nyt lippuja yritettiin jälleen sovitella lisävelaksi poimijoille, Hämäläinen kertoo.

Voi hyvät hyssykät sentään!

Tanelilla ja muilla älyvapaakattolaisilla lienee jotain ongelmia joko luetun ja/tai kuullun ymmärtämisessä.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Thaimaan suurlähetystö maksaa paluulennot, mutta missä ja milloin he ovat väittäneet, ettei paluulento on poimijoille ilmainen? Ei missään.

Tosiasia on, että tuosta kapinoivasta porukasta noin 20 henkilöä on aiemmin ollut Ruotsissa rettelöimässä. Tämä on fakta.

Jos rettelöitsijöitä ei viisimiehdoissa mainittu marjanpoiminta kiinnosta, mitä hittoa he sitten täällä Suomessa tekevät? Eivät yhtään mitään.

Muuten, marjanpoimijoita avustanut Ville Hoikkala ei saa käyttää titteliä asianajaja. Kysykää Villeltä, miksi näin kävi.

"Pacta sunt servanda"

Heti alkuun ilmoitan, etten usko että Ville Hoikkala tekee thaimaalaisten poimijoiden puolesta pyyteetöntä työtä, eli ns. "pro bono".

Ei, uskon että häntä kiinnostaa vain raha ja tämän surullisen tapauksen mukanaantuoma julkisuus.

Tämän väittämäni puolesta puhuu monta tosiasiaa, muun muassa se, että heti kun kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto käski lopettaa esitutkinnan ihmiskaupasta Ville Hoikkala välittömästi tokaisi jotain tyyliin "mietimme strategiaa ja seuraavaa siirtoamme".

En tiedä mitä Ville Hoikkala ja Li Andersson ovat poloisten poimijoiden korviin kuiskutelleet, mutta luut jäivät vetäjien kouriin; iltalypsyn tuloksena kun ei ollut muuta kuin tilanne, jota ameriikan murteella kutsutaan sanalla "quagmire".

Poloisille poimijoille olisi - taas kerran - ollut paluukyyti valmiina, mutta kyyti ei jostain syystä kelvannutkaan.

Miksei?

Mediassa esitettyjen tietojen valossa tilanne vielä lauantai-iltana oli hallinnassa, neuvottelut osapuolten välillä vaikuttivat sujuvan suotuisissa merkeissä.

Sunnuntaina piti oleman rahapäivä, mutta mitä tapahtuikaan? Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen Äänekoskella ovat. Miksi? Mitä he siellä tekevät, heidänhän piti lähteä kotiin?

Viimeistään nyt olisi aika jonkun mennä takomaan järkeä noiden thaimaalaisten poimijoiden kalloon: Li Andersson ja Ville Hoikkala ovat käyttäneet heitä pelinappuloinaan. Aika raakaa touhua, kyseessä kuitenkin on 50 (viisikymmentä) hyvässä uskossa ollutta, kenties hieman yksinkertaista thaimaalaista ihmistä.

Ville Hoikkalan toiminta on ollut epäeettistä, jokaisen itseään kunnioittavan lakimiehen tai asianajajan omanarvon tunnon ja itsekunnioituksen vastaista, suorastaan häpeällistä. Hoikkala ilmeisesti kuvittelee edelleen surffaavansa Bazaramba-aallon harjalla tai olevansa jonkinlaisella jalustalla.

Sori vaan, Ville, jalustasi perusta petti juuri.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, vai mitä Ville?

Sori vaan Li, vihoviimeinenkin uskottavuutesi meni tämän hölmöilysi ja pelleilysi takia.

vassareiden ääniTORVI Li Andersson

Onko teillä kummallakaan, Li, Ville, selkärankaa edes sen verran, että myönnätte tehneenne tosi pahan virheen? Eikö teitä kumpaakaan hävetä yhtään kaikki se paha olo, jonka toiminnallanne aikaansaitte ja aiheutitte omalta osaltaan asiansa hyvin ja asianmukaisesti hoitaneelle miehelle ja hänen perheelleen? Eikö teitä kumpaakaan yhtään hävetä se, että katteettomilla lupauksillanne olette kenties tuhonneet 50:n ihmisen elämän tai ainakin myötävaikuttaneet siihen, että he menettivät kasvonsa? Haluatteko kenties, että murheen murtama "thaikku" tekee itsemurhan, kuten äskettäin kävi Ruotsissa? Perkeleen pellet, sanon minä.

Yksi asia minua kuitenkin lohduttaa.

Se, että teidän silmissänne ja ajatuksissanne ns. "suomalainen rahvas" tai "vaalikarja" alkaa tajuta, minkälaisia te todellisuudessa, oikeassa elämässä olette.

Kiitos tästä pienestä ilosta. Älkööt koskaan polkumme kohdatko, missään tilanteissa.

Marjanpoimijoista - syyttäjä määräsi esitutkinnan lopetettavaksi

Viime päivinä valtamedia on suorastaan mässäillyt thaimaalaisten marjanpoimijoiden kohtalolla.

Tänään 18.9. 2013 kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto määräsi esitutkinnan lopetettavaksi prosessuaalisella perusteella. Ohessa päätös 13/1240, asia numero E 13/5039.

Lukekaa tämä päätös huolella läpi ja verratkaa siinä esitettyä julkisuudessa esiintuotuihin väittämiin.

Mikäli kuvat eivät näy kunnolla tai ovat epäselviä, alkuperäinen päätös löytyy täältä (pdf, 388 Kt).

Lisäys 19.9. 2013

Thaimaalaisia poimijoita edustava lakimies on lähettänyn 50:n poimijan hakemukset ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmään sunnuntaina 15.9. 2013.  Vaikka vastaanottokeskuksen ylitarkastaja Katri Lyijynen ei kommentoikaan thaipoimijoiden tapausta salassapitovelvollisuuden vuoksi, olisi vähintäänkin omituista mikäli yksikään näistä hakemuksista menisi läpi.

Lisäys 19.9. 2013

Tutkintapyynnön tehnyt Ville Hoikkala loihe lausumahan näin.

–Ihmettelen, miksi poliisi on ottanut selvityksen kohteeksi nimenomaan Kari Jansan, vaikka asianomistajat eivät ole sitä vaatineet.

Vallan merkillistä, että poliisi tutkii tutkintapyynnössä esitettyjä asioita, vai mitä Ville? Olisiko poliisin sen sijaan pitänyt tutkia esimerkiksi Voyager 1:n aurinkokuntamme ulkopuolelta tulevia signaaleja tai vaikkapa  rakennekynsiä?

Muistatko, Ville, kun noin viikko sitten tämmöisiä kertoilit?

Poimijat syyttävät Ber-Exiä ihmiskaupasta. Hoikkalan mukaan tutkintapyynnön kaikki kolme edellytystä täyttyvät.

– Ensinnäkin ihmiskaupan keinona on käytetty poimijoiden erehdyttämistä, sillä lainan vuoksi poimijoista tuli riippuvaisia Ber-Existä. Toiseksi ihmiskaupan tekotapa on uhrien värvääminen töihin. Kolmanneksi ihmiskaupan tavoitteena on velan kuittaaminen pakkotyönä, Hoikkala linjaa.

Todella kummallista, ettei kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto ollutkaan kanssasi samaa mieltä mistään väittämästäsi. Ei mistään, vaan sinulta lupia kyselemättä määräsi esitutkinnan lopetettavaksi. Voi voi, taitaa olla ilkeä ja pahansuopa mies tämä Ilpo Lehto.