Kaikki maailman keliaakikot tervetuloa Suomeen

Luin ja pöyristyin tästä, huh heijaa taas kerran.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että erityisruokavaliosta johtuneet erityismenot oli otettava huomioon arvioitaessa asiakkaan tarvetta täydentävään toimeentulotukeen. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden, sosiaali- ja terveyslautakunnan jaoston sekä viranhaltijan päätökset, joilla täydentävää toimeentulotukea koskeva hakemus oli kokonaisuudessaan hylätty, ja palautti asian lautakunnan jaostolle sen arvioimiseksi ja harkinnalla ratkaistavaksi, kuinka suuria, Kansaneläkelaitokselta saadun tuen ylittäviä, eritysruokavaliosta aiheutuvia erityismenoja oli asiakkaan tilanteessa pidettävä toimeentulotuesta annetun lain 7 c §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeellisina.

Lähde: KHO 29.11.2017/6170

Nyt kun Hell-singin kaupunginvaltuusto päättää laittomasti Suomessa notkuvien eli niin sanottujen paperittomien täysihoidosta, kauppojen kannattaa hankkia hyllyihin lisää keliaakikoille soveltuvia eineksiä. Kaikella kunnioituksella, gluteenittomissa eväissä pyörii Suomessakin todella iso bisnes.

Härskiä touhua jälleen kerran. Hatunnoston ansaitsevat ainoastaan ne seitsemän tervepäistä Hell-singin kaupunginhallituksen jäsentä sekä KHO:ssa asian esittelijänä toiminut Mika Paavilainen.

Muistakaa hyvät ihmiset olla aktiivisia näiden päättömyyksien lopettamiseksi. Antakaa äänenne kuulua!

Päivän ruusut: STM ja IL:n toimittelija Nina Leinonen

Sosiaali- ja terveysministeriö ansaitsee ruusut puhumalla rehellisesti laittomasti Suomessa oleskelevista tuoreessa ohjeistuksessaan. Asiasta kertoi YLE:n toimittelija Jaakko Mannermaa.

Sosiaali- ja terveysministeriö on selventänyt, mihin julkisiin palveluihin laittomasti maassa oleskelevat ovat oikeutettuja.

Ministeriö antoi tiistaina kunnille suositukset laittomasti maassa oleskelevien kiireellisestä sosiaali- ja terveydenhuollosta. Suosituksissa kerrotaan myös, kenen vastuulla palvelujen järjestäminen on ja miten kustannuksista voi saada korvauksia.

Lukekaa ihmeessä tuo STM:n suositus, siinä ei ole kuin viisi sivua.

Ruusut ansaitsee myös Iltalehden toimittelija Nina Leinonen, joka rohkeasti lähti paikan päälle Mosuliin katsomaan, miltä tilanne siellä toimittelijan silmin näyttää. Kannattaa seurata Nina Leinosen twiittejä (@NinaLeinonen), ainakin toistaiseksi hänen kirjoituksensa vastaavat aika hyvin todellisuutta. Kiitos Nina, "tule elävänä takaisin!" (Kiitos, Heikki Salo!)

Hej, ålen Kristina Stenman (rkp, demla)

Minä nyt haluan, että Jakobstad tekee Lieksat ja ottaa huolehtiakseen tuhansista paperittomista. I Vasa jag... eikäqu Vaasassa onnistuin todella hyvin, Lieksassa vielä paremmin ja nyt haluan, että Jakobstad lähtee uuteen nousuun pitämällä hyvää huolta kaikista Suomessa laittomasti not... eikäqy paperittomista.


Jag struntar i... eikäqy minua ei kiinnosta ollenkaan, mitä valtiovalta on asiasta sanonut. Minä sentään olen Kristina Stenman.

Kysykää ansioistani vaasalaisilta ja lieksalaisilta.

Med vänliga hälsningar,


Kristina
RKP, Demla

Lyhyesti toimeentulotuesta

Valtamedia meuhkaa laittomasti maassa notkuvien oikeudesta saada toimeentulotukea. Sosiaalihuoltolain 12§ on harvinaisen yksiselitteinen.

Jokaisella kunnassa oleskelevalla henkilöllä on oikeus saada kiireellisessä tapauksessa yksilölliseen tarpeeseensa perustuvat sosiaalipalvelut siten, ettei hänen oikeutensa välttämättömään huolenpitoon ja toimeentuloon vaarannu.

Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa henkilöllä on oikeus saada riittävät sosiaalihuollon palvelut kotikuntalaissa (201/1994) tarkoitetulta kotikunnaltaan tai siltä kuntayhtymältä, johon kotikunta kuuluu, ellei muualla laissa toisin säädetä.

Sosiaalihuollon järjestämisen henkilöllisestä soveltamisalasta säädetään 57 §:ssä.

Toimeentulotuen myöntämisestä säädetään erikseen toimeentulotuesta annetussa laissa (1412/1997).

Kiitos, niemi2.

PerSuista, osa II

Vetoan kaikkiin "persubäshääjiin": älkää nyt ruvetko rintamakarkureiksi. Oppositiossa ollessaan juuri persut, isänmaallisen Kari Rajamäen tuella, torppasivat erään potentiaalisesti vaarallisimman ja tuhoisimman lakiesityksen koskaan. Tästä ei ole aikaa kuin reilu vuosi, älkäämme nyt hylätkö tätä isänmaan etuja ajavaa porukkaa.

Miettikää vakavissanne, ns. aikuisten oikeesti, missä kusessa nyt olisimme näiden tuhansien ns. paperittomien kanssa.

Miettikää vakavissanne, ns. aikuisten oikeesti, mitä satavarmasti tulee tapahtumaan, mikäli tulevassa hallituksessa eduskunnassa näillä mädättäjillä on enemmistö.

Miettikää vakavissanne, ns. aikuisten oikeesti, toteutuuko muitakin typeriä hankkeita kuten Pisara, Guggenheim, Tallinna-tunneli ja niin edelleen. Missään tapauksessa minkäänlaista suurmoskeijaa havitteleville ei pidä eikä saa antaa milliäkään periksi. Maailmalta on aivan riittävästi varoittavia esimerkkejä, ja nyt ns. aikuisten oikeesti pitää ottaa oppia muiden tekemistä virheistä. Ehdoton ja jyrkkä EI! islamisaation edistämiselle!

Miettikää vakavissanne, ns. aikuisten oikeesti, meneekö meiltä vesikin.

Tulevissakin vaaleissa äänestän henkilöä, joka ns. aikuisten oikeesti on Suomen ja suomalaisten puolella.

Pyydän: tutustukaa huolella tähän Sisäministeriön julkaisuun (pdf, 826 Kt). Miettikää, mitä kaikkea kulissien takana on tapahtunut edellisten hallitusten aikana. Menkää äänestämään, tulevat kuntavaalit erityisesti Hell-singissä ovat erittäin ratkaisevat. Vain äänestämällä voit vaikuttaa siihen, että vihervassarimädättäjien vaikutusvalta pääkaupungissamme pienenee.

Tsemppiä, PerSut!

Tietokilpailukysymys: miltä vuodelta ovat nämä väittämät?

Ohessa joitain väittämiä. Ellette tiedä, arvatkaa miltä vuodelta ne ovat.

Eurooppalaisten haluttomuus sitoutua parantamaan paperittomien asemaa näkyy myös siinä, että siirtotyöläisten oikeuksia koskevaa YK:n sopimusta vuodelta 1990 ei yksikään Euroopan unionin jäsenvaltio ole ratifioinut.

Oman kotimaan tarjoamien mahdollisuuksien niukkuus ajaa ihmisiä etsimään parempaa ja turvallisempaa elämää muualta. Liikkeelle lähdetään myös epätoivosta ja pakosta, alttiina matkan ja laittoman maahantulon vaaroille.

Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikan epärealistisuudesta kertoo, että unioni tai sen yksittäiset jäsenvaltiot eivät ole kehittäneet laillisia väyliä maahanmuutolle - tai eivät halpaa työvoimaa halutessaan ole edes pyrkineet kehittämään.

Useat laskelmat eläköityvästä Euroopasta ennustavat vakavaa työvoimapulaa varsinkin palvelualalle ja teollisuuteen.


Helpotan sen verran, että kaikki ovat samasta avautumisesta Pravdan Vieraskynä -palstalla.

Aihetta iloon

Tuulettelin järjen voittoa ns. "paperittomille" tarkoitettujen terveyspalvelujen kariutumisesta erityisesti sen takia, että Susanna "minäminäminä" Huovinen sai taas nenilleen. Omat koirat purivat, aloitteen pöydällepanosta teki Kari Rajamäki.

Saman puolueen sisälläkin tuntuu olevan kovin erilaiset käsitykset lainvalmistelun laadusta. - En ole 32 vuoden urani aikana törmännyt näin huonoon lainvalmisteluun, sanoi Rajamäki. Jostain syystä tämä vaikuttaa huomattavasti uskottavammalta kuin Huovisen kova hehkutus (kts. Nythän on niin...).

Vihervasemmiston vastaiskuja ja itkupotkuraivareita odotellessa lukaiskaa  aiheeseen liittyvää, aluksi vaikka nämä.

Mistä oikein onkaan kysymys tässä "paperittomiin" liittyvässä hässäkässä
Maria Lohela: Laittomasti maassa oleskelevien terveyspalvelut

Korostan vielä kerran sitä tosiasiaa, etteivät mitkään kansainväliset sopimukset velvoita Suomea tarjoamaan "paperittomille" yhtään nykyistä laajempia terveyspalveluita. Niitä ei tässäkään tapauksessa ole olemassa muualla kuin suvaitsevaiston mielikuvituksessa.

Lisäys 10.3.2015
Matias Turkkila kirjoitti hyvän jutun Suomen Uutisiin. Tässä mielestäni olennaisin asia.

Perussuomalaisten mukaan olisi kestämätöntä laajentaa käytännössä maksutonta terveydenhuoltoa koskemaan henkilöitä, jotka ovat maassa laittomasti. Ristiriita on erityisen jyrkkä siksi, koska suomalaiset veronmaksajat hoitavat itse terveydenhoidostaan aiheutuvat kustannukset ulosoton uhalla.

Uusi laki olisi laajentanut hoidon koskemaan muun muassa laittomasti maassa olevien syöpähoitoja. Syöpää sairastava henkilö voisi tulla maahan viisumilla, hävittää sitten paperinsa ja hakeutua sitten terveydenhuollon piiriin. Hoitojen aikana hänelle olisi käytännössä pitänyt turvata hoidon lisäksi muun muassa asuminen, toimeentulo, lääkekustannukset ja tulkkauspalvelut. Perussuomalaisten mukaan laki olisi avannut laittomasti maassa oleville Euroopan laajimmat terveyspalvelut.

Kansanedustaja Juho Eerola (ps) totesi näin Hommaforumilla.
Oli tosiaan erikoinen tilanne eduskunnassa. Salissa Rajamäki (sd.), Eestilä (kok), Haapanen (vihr.) ja 12 perussuomalaista. Rajamäellä varattuna ensimmäinen puheenvuoro, jossa esitti pöydällepanoa tämän viikon perjantaihin saakka, kun on niin huono tämä oman ministerin (Huovinen) esitys. Mäntylällä (ps.) seuraava puheenvuoro ja hän kannatti. Haapanen, joka käsittääkseni olisi ollut ainoa puoltaja tälle esitykselle, jäi ns. monttu auki, kun puhemies tiedusteli, että onko muita vaihtoehtoja pöydällepanon päiväksi, kuin 13.3. Haapasen olisi pitänyt esittää esim. huomista ja jonkun toisen punavihreän (joita ei salissa ollut) kannattaa, niin olisi äänestetty. Olisivat ehkä saattaneet saada enemmistön huoneista ja kahviloista paikalle, mutta kun näin ei käynyt, niin asia siirtyi perjantaille. Kun ensimmäisen ja toisen käsittelyn väliin tulee jäädä kaksi päivää, niin tämähän raukeaa! Ellei sitten käy niin, että eduskunta kutsutaan ensi viikolla vielä yhteen istuntoon vain tätä asiaa varten, mutta sitä ne eivät tee, kun alkaa ns. vaaliloma ja täysistuntosali menee remonttiin...

Näin Rajamäki tylytti Huovista eduskunnassa, osansa saavat virheetkin.
Kari Rajamäki /sd: Arvoisa puhemies! Täytyy sanoa, että olisin toivonut toisenlaista istuntoviikkoa viimeiselle 32 vuoden valtiopäivätyölleni, myös muistaen sisäasiainministerinä EU-puheenjohtajuuteemme liittyvät maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan, Suomen vahvan roolin laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan torjunnassa ja myöskin ylipäänsä sisäisen turvallisuuden kehittämisen osalta.

Kelan valtuutettuna ja sosiaali- ja terveydenhuollossa myöskin syrjäytymisestä paljon huolta kantaneena olen suorastaan aivan järkyttynyt siitä, että ohi valtiovarainministeriön kunnon budjettivalmistelun tartuntatautilaista - tartuntatautilain muutoshan VM:ssä hylättiin - tehtiin nopeasti sosiaali- ja terveysministeri Huovisen toimesta ohitustie, ohituskaista, jossa tehtiin todella maassa laittomasti oleville terveydenhuoltojärjestelmää koskeva lainsäädäntöesitys, joka tarkoittaa heille parempia palveluja kuin Suomen kansalaisille ja, poiketen EU:n valtalinjasta, myöskin ei-kiireellisten hoitojen järjestämisestä.
- - -
Eli tämä on täysin epärealistinen, myöskin nämä niin sanotut kustannusarviot.

Tämä on puhtaasti tällainen sinisilmäinen. Sanotaan nyt, että sinisilmäiset vihreät arvot ovat kohdanneet tässä kovat harmaat markkinavoimat.
- - -
Esitän asian vakavuuden huomioon ottaen ja sen erittäin puutteellisen valmistelun ja sen taloudelliset ja inhimilliset vaikutukset huomioon ottaen asian pöydälle perjantaina 13.3. pidettävään täysistuntoon.

Lisäys 10.3.2015


Virheiden Outi Alanko-Kahiluoto todisti jälleen kerran sen, minkä takia missään yhteiskunnan kannalta järkevissä asioissa ei kannata kysyä vihervassareilta yhtään mitään.

– On pöyristyttävää ja demokratian vastaista, että hallituspuolueen edustaja kävelee näin sekä oman ministerinsä ja eduskuntaryhmänsä yli että koko eduskunnan luottamuksen yli.

– Mikäli kysymys ei ole demareiden eduskuntaryhmässä sovitusta menettelystä, odotamme demareiden eduskuntaryhmän puheenjohtajalta sekä ministeri Huoviselta uskottavaa ulostuloa ja kannanottoa ryhmänsä jäsenen toimintaan, Alanko-Kahiluoto vaatii.

Menepä Outi itkemään muualle kaltaistesi tyhmien ja naiivien idealistien kanssa. Katsokaa siellä yhdessä, mitä Perustuslaki sanoo kansanedustajista ja siitä, miten he perustuslain mukaan saavat toimia. Emma "pappa betalar" Kari lainannee sinulle muutamat Kleenexit, Pekka Tuomola tuonee yrttiteetä tai muuta piristeitä.

Näistäkin vihervassareiden itkupotkuraivareista tullee sen verran kivaa seurattavaa, että heitin äsken ensimmäiset popcornit mikroon. Ennustan, että seuraavaksi avautuu joku Pakoloisneuvonta ry:n edustaja, ellei sitä jo ole tehnyt.

Näin Juho Eerola Hommaforumilla.
Tilanne tosiaan oli se, että salissa oli Rajamäki (sd), Eestilä (kok), Haapanen (virh.) ja 12 perussuomalaista. Olimme juonineet siten, että teemme pöydällepanoesityksen siten, että esitämme asiaa jatkettavaksi perjantaina. Jos pöydällepanoesitystä kannatetaan, se jää pöydälle. Sitten keskustellaan päivästä. Rajamäki esitti perjantaita, Mäntylä (ps.) kannatti. Ainoa paperittomien puoltaja, eli Satu haapanen (virh.) istui salissa monttu auki, eikä tehnyt esitystä siitä, että asia olisi pantu pöydälle vaikka tähän tiistaihin saakka. Sääntöjen mukaan ensimmäisen ja toisen käsittelyn välillä on oltava yli kaksi päivää. Näin ollen, kun perjantai meni läpi, ei ehditä enää käsitellä ollenkaan, koska eduskunta loppuu lauantaina.

Jos punavihreät olisivat olleet kahden henkilön voimin salissa edustettuina, olisi asiasta äänestetty. Meitä olisi kuitenkin ollut paljon (12 persua+ Rajamäki+ Eestilä) jo valmiiksi ja kahvilasta olisi tullut lisää. Punavihreät taisivat olla jo muissa toimissa siihen aikaan istuntoa. Eli Alanko-Kahiluodolle tiedoksi, että on demokratian halveksuntaa olla pois eduskunnasta, kun itselle tärkeää asiaa käsitellään.

Vai ei oppositiosta voi vaikuttaa

Aika velikultia! Montakohan ylävitosta heilahti tuon jälkeen? Harmi, etten ollut kärpäsenä katossa seuraamassa demokratiaa halveksuneiden naisten ilmeitä, kun tilanne näille selvisi.

Muutospuolueen puheenjohtaja Jari Leino totesi näin.
Punavihreät naiset ovat järkyttyneitä! Rajamäelle pointsit! Hieno mies! Suoraselkäinen poliitikko, joka ei asetu enää ehdolle, mutta viimeisenä eduskuntatekonaan teki pienen teon Suomen pelastamiseksi. Loistavaa!

Jarin kanssa olen täysin samaa mieltä Rajamäestä, ehdottomasti Hieno mies on hän.

Hajatelmia osa I

Tämä on puhdasta mutua, mutta epäilen Rajamäen ja Huovisen välien olleen pahasti tulehtuneet jo pidemmän aikaa. Nyt Rajamäki sai tilaisuutensa iskeä kunnolla, sen hän tekikin kuin mies konsanaan. Puhdas tyrmäys, Huovinen on edelleen kanveesissa lukua ottamassa.

Rajamäellä kuitenkaan tuossa tilanteessa ei ollut mitään hävittävää, tosi tyylikäs All-in oli. Rajamäki ja tässä vaiheessa myös suomalaiset veronmaksajat korjasivat potin, vihervassarit ja muut tätä typerää hanketta lobanneet nuolevat nyt haavojaan. Tässä vaiheessa mitkään syyllistämiset tai itkupotkuraivarit eivät enää auta, parasta olisi näidenkin hetimmiten rehellisesti ja reilusti tunnustaa tappionsa. Ajatus oli tyhmä, se tyrmättiin, on aika miettiä järkevämpiä vaihtoehtoja. Keskustellen, ei kiukutellen eikä varsinkaan henkilöön käyvillä nälvimisillä.

Hajatelmia osa II

Tämän typerän lakiesityksen puolestapuhujien ja muiden lobbareiden eräs eniten käyttämä fraasi liittyy hirmuiseen huoleen lasten hyvinvoinnista ja terveydestä. Tämä jos mikä on suoraan sanoen niin täydellistä tekopyhyyttä, paskanjauhantaa, valehtelua, äänestäjien aliarviointia, kusetusta ja aivopesuyritystä kuin edes voin kuvitella.

Ai ei ole?

Varmasti on: uusi lastensairaala. Miksi tämäkin todella tärkeä hanke piti sössiä ja luoda siitä taas uusi rahantekokone muutenkin ökyrikkaille RKP:n hallinnoimille säätiöille? Miksei maailmallakin arvostetulle Heinolan Reumalle löytynyt sen tarvitsemia pikkuhiluja vaan se piti ajaa konkurssiin?

Miksei näissä tapauksissa kukaan puhunut lapsista, ihmisoikeuksista ja muista vastaavista asioista samalla kiihkolla kuin nyt?

Henkilö "X" - paperiton vai laiton?

Henkilö "X" tuli EU/Schengenin alueelle täysin laillisesti, suuren kansainvälisen lentokentän kautta kuten miljoonat muutkin matkustajat. Viisumin umpeuduttua "X" hävisi jonnekin, kuten tapahtuu kymmenille tuhansille muillekin henkilöille joka vuosi. "X:stä" tuli laittomasti EU/Schengenin alueella oleskeleva.

"X" hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole paperiton. "X:llä" saattaa olla useita eri passeja, mahdollisesti väärennettyjä tai varastettuja, mutta jonkinlaiset henkilöpaperit "X:llä" pääsääntöisesti on. Tai ainakin oli siinä vaiheessa kun hän lentokentän tarkastuksista ja muista muodollisuuksista läpi pääsi.

Frontex kertoo verkkosivuillaan häkähdyttävän tiedon.

The single biggest entry route for migrants into the EU is via international airports: most of those who currently reside in the EU illegally, originally entered in possession of valid travel documents and a visa whose validity period they have since overstayed.

Kuulostaa varmasti tutulta ainakin kaikille surullisenkuuluisaan mummokaustiin (1, 2) vähänkin perehtyneille. Vastaavia tapauksia on muitakin, esimerkiksi kosovolaisen tuolloin 71-vuotiaan Halide Latifin karkotus keväällä 2007. Yhteistä näille "kausteille" oli se, että nämä laittomasti Suomessa notkuneet henkilöt ja heidän lähipiirinsä - myös osa poliittista ja valtaeliittiä - pyrkivät hyötymään tästä tilanteesta.

Hyötymistarkoitus on päällimmäisenä mielessä myös "paperittomille" lisää oikeuksia ja etuja ajavilla poliitikoilla, ns. "journalisteilla" ja järjestöillä kuten Pakoloisneuvonta ry. Tässä kaikille teille, paperit tarjoaa ruotsalainen taiteilija Dan Park.

"Paperia paperittomille" tarjoaa Dan Park (kiitos "JT"!)

Nythän on niin, että...

...Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Paljon, muuten hukka meidät perii.

...työvoiman saatavuusharkinnasta pitää päästä eroon. Sehän on rasistista ja fascistista ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia tarjota ensin työtä kotimaisille työttömille tai alaa vaihtaville.

...ilman Suomen tarjoamaa ilmaista terveydenhuoltoa "paperittomille" lapsia kuolee läjäpäin ja Ebolaakin pahemmat kulkutaudit leviävät. Niin, ja Suomen maine menee ikuisiksi ajoiksi.

...koskaan aikaisemmin ei ole kukaan tuonut eduskuntaan niin hyvin valmisteltua lakiesitystä kuin mitä tämä "paperittomien" terveydenhuoltoon liittyvä on. Miksi Kuntaliitto on niin ilkeä, aina vastustaa kaikkea?

Mistä oikein onkaan kysymys tässä "paperittomiin" liittyvässä hässäkässä

Iltalehti totesi näin pääkirjoituksessaan 18.3.2014.

"Suuri osa Suomen ulkomaalaisista on keskittynyt pääkaupunkiseudulle. Vastoin virkamiesjohdon esitystä ja maan hallituksen kuntia koskevaa säästölinjausta Helsingin terveyslautakunta päätti marraskuussa, että kaupunki tarjoaa kiireellisen hoidon lisäksi kaikille raskaana oleville ja neuvolaikäisille lapsille laajat terveydenhuollon palvelut samaan hintaan kuin kaupunkilaisille. Tämä linjaus on johtamassa helposti valtakunnalliseen ohjeistukseen. Terveydenhoitojärjestelmämme uhkaa rapautua ilman tällaisia ylimääräisiä kustannuksia ja terveysuhkiakin."


Blogosfääri on täynnä toinen toistaan pliisumpia kirjoituksia "kansainvälisistä sopimuksista", "ihmisoikeuksista" ja kaikista niistä klisheistä, joilla tätä sekoilua on yritetty ja yritetään puolustella. Höpö höpö, sanon minä.

Suomea ei tosiasiallisesti velvoita mikään EU-oikeudellinen tai muu kansainvälinen juridinen velvoite tarjoamaan mittavia terveyspalveluita maassa asiattomasti oleskeleville yksilöille. Ei mikään.

Arvioidut kustannukset eivät perustu mihinkään tosiasioihin vaan hatusta tempaistuihin arvioihin ja ovat erittäin pahasti alakanttiin laskettu. THL:n raportissa, johon tätä älyvapaata touhua puolustavat usein vetoavat, lukee näin.

Käytettävissä olevat tiedot paperittomien ja paperittomien kaltaisessa tilanteessa olevien henkilöiden palvelujen käytöstä ovat puutteellisia, minkä takia ei ole mahdollista esittää muuta kuin likimääräinen arvio paperittomien henkilöiden terveyspalvelujen käytöstä ja käytön kustannuksista.

Helsingin kaupungin ja HUS:n tietojen perusteella paperittomien henkilöiden käyttämän kunnallisen terveydenhuollon kokonaiskustannukset olisivat vuositasolla pääkaupunkiseudulla enintään noin 400 000 euroa. Arvioiden perusteella valtaosa tässä selvityksessä käsitellyistä paperittomista henkilöistä oleskelee pääkaupunkiseudulla, minkä perusteella voidaan arvioida, että koko maan tasolla paperittomien käyttämän kunnallisen terveydenhuollon kustannukset olisivat vuositasolla enimmillään 550 000 – 650 000 euroa. Luvut vastaavat väestötasolla vuoden 2011 kustannusten perusteella arvioiden 450-530 alle 50-vuotiaan henkilön kunnallisen perus- ja erikoissairaanhoidon keskimääräisiä kustannuksia. (Keskimäki et al. Paperittomien terveyspalvelut Suomessa, THL:n raportti 11/2014, s.35)

Useimmat väittämät EU-sairaanhoitokortista ja sen pöyristyttävästä hinnasta ovat puppua nekin. Kannattaa lukea esimerkiksi tämä, tietoa löytyy myös romaniaksi ja bulgariaksi.

Helsinginkin kannattaisi lopettaa sekoilut eikä sooloilla milloin missäkin asiassa. Semminkin kun perustelut ovat pelkkää soopaa ja sanahelinää, ja nuo tyhmät päätökset tuppaavat olemaan turkasen kalliita.

Oodi Susanna Huoviselle (sd): Klamydia - minäminäminä

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen ansaitsee oodin, onhan hän tehnyt niin paljon hyvää . Monista yhteiskunnan kannalta ihanista, luonnollisista ja väistämättömistä asioista hän on kovasti huolissaan ja niiden puolesta hartiavoimin töitä paiskii.

Kas tässä: Klamydia - minäminäminä Olen varma, että erityisesti tämä kohta Susannaamme ilahduttaa.

Se mua hämmästyttää,
se mua kummastuttaa,
että miten näin ylimaallisen häikäisevän ihanasta
ihmisestä voidaan sanoa,
että oon universumin suurin virtsapää.



"Mitä, minäkö?" miettii Susanna.

Miapetrakin (sd) saa laulaa, kertsin luulen tulevan ikään kuin selkäytimestä. Tässä sanat varmuuden vuoksi.

No se on minäminäminä,
minäminäminä,
minäminä eikä kukaan muu.
Minäminäminä, minäminäminä,
minäminä eikä kukaan muu.
Minäminäminä minäminäminä, jeejeejee.
Se on minäminäminä minäminäminä minäminä
minä minäminäminäminäminä,
eikä kukaan muu.

Tehkää Susanna ja Miapetra tästä video ja pankaa juutuupiin jakoon. Takuuvarma hitti!

Kiitos Jokisen Veskulle ja Klamydialle. Olette hienoja miehiä.

Uusia laillisia(?) keinoja tulla Eurooppaan

Malmön lentokentälle tuli kone, jossa oli kymmenen matkustajaa. Tässä ei ole mitään ihmeellistä, lentokoneita kun tuppaa Euroopassa lennellä aika paljon.

Enpä kuitenkaan tiedä yhtään aikaisempaa tapausta, että koneen matkustajat hakevat saman tien turvapaikkaa.

"Voi miten kallista, miten niillä on rahaa?", saattaa monilla olla ensireaktio.

Esitän joitain puoltavia argumentteja tälle ihmissalakuljettajien uusimmalle innovaatiolle.

1) Raha ei ratkaise, mukavuus ja turvallisuus painavat vaakakupissa enemmän
2) Ruotsi
3) Ruotsi
4) Ruotsi

Koneen miehistöä epäillään ihmissalakuljetuksesta mutta koska kyseessä on Ruotsi, miehistö todennäköisesti vapautetaan lähipäivinä ja Ruotsi myöntää kaikille koneessa oleville "syyrialaisille" (en tiedä, keitä ja minkä maan kansalaisia koneessa oli) heti turvapaikan.

Mikäli tämä kone olisi laskeutunut esimerkiksi Tallinnan lentokentälle, koneen omistava yritys olisi yhtä konetta köyhempi ja palkkakustannukset pienenisivät kolmen henkilön osalta.

Nyt Ruotsin viranomaisilla on näytön paikka.

Ellei konetta takavarikoida rikoksentekovälineenä, mihin Ruotsin laki oikeuttaa, Ruotsin päättäjät näyttävät vihreää valoa ennennäkemättömälle ilmasillalle Lähi-Idästä Ruotsiin. Olen melko varma siitä, että näin tulee tapahtumaan.

Eufemismeista

Lähes päivittäin valtamedia suoltaa meille ns. uutisia, jotka ovat täynnä eufemismeja. Eufemismi, lyhyesti, on korvaava ilmaus kirjoittajan tai hänen taustajoukkojensa kannalta epämiellyttävästä asiasta.

Kuulostaahan esimerkiksi "paperiton siirtolainen" asioista mitään tietämättömien korvissa aika paljon paremmalta kuin laittomasti maassa oleva. Sitähän nämä henkilöt ovat: heillä ei voimassaolevan lainsäädännön mukaan olisi mitään asiaa oleilla eikä oleskella Suomessa, mutta tästä tosiasiasta huolimatta "paperittomille siirtolaisille" puuhataan heille ilmaista terveydenhuoltoa.

Päivänselvää on, kuka tämän lystin maksaa: suomalainen veronmaksaja, Suomen valtio ottamalla lisää velkaa.

Surkuhupaisinta on, että Raha-automaattiyhdistys tukee Pakolaisneuvonta Ry:n hanketta "Paperittomien siirtolaisten oikeudellisen neuvonnan kehittämiseen ja tiedontuotantoon" tunkemalla 178.000 euroa tähän mielestäni rikollista touhua tukevaan toimintaan.

Ajatelkaa: melkein miljoona mummonmarkkaa siihen, että tänne tietyistä maista suunnanneet "paperittomat siirtolaiset" saisivat "oikeudellista neuvontaa"! Hävytöntä ja härskiä touhua!

Jostain kumman syystä viranomaiset ummistavat silmänsä näiltä globalcliniceiltä ja vastaavilta, vaikka Suomen perustuslaki nimenomaan edellyttää, että virkamiehen tulee tarkoin noudattaa lakia.

Näin ei tässä ihanassa demlakratiassamme kuitenkaan tapahdu.

Kannattaa käydä tutkimassa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä, näiden päätösten perusteluja ja kiinnittää huomio siihen, ketkä asiasta päättivät. Häkellyttävän monesta päätöksestä löytyy DEMLA-kytköksiä, pahimpana KHO:n ex-presidentin Pekka Hallbergin masinoimat ja lobbaamat. Muistanet Hallbergin toiminnan niin sanotussa mummoasiassa? Ylimielistä, asiatonta, suorastaan laitonta toimintaa!

Näin nyky-Suomi kuitenkin mocuklusterin ja Demlan edessä matelee ja ryömii. Hävettää olla suomalainen, nöyristellä näille epäisänmaallisille, vain omaa etuaan ajaville tyypeille.

Meillä Suomessa kuitenkaan ei ole tapana nousta barrikadeille, vaikka mm. Päivi Lipponen sitä suureen ääneen vaati. Kuitenkin on vain ajan kysymys, milloin han-suomalaisilla ns. keittää yli. Tuota tilannetta silmälläpitäen minä olen puoleni valinnut.

Joko pelottaa? Tiedätte kyllä, keitä ja mitä tarkoitan.