Kaikki maailman keliaakikot tervetuloa Suomeen

Luin ja pöyristyin tästä, huh heijaa taas kerran.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että erityisruokavaliosta johtuneet erityismenot oli otettava huomioon arvioitaessa asiakkaan tarvetta täydentävään toimeentulotukeen. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden, sosiaali- ja terveyslautakunnan jaoston sekä viranhaltijan päätökset, joilla täydentävää toimeentulotukea koskeva hakemus oli kokonaisuudessaan hylätty, ja palautti asian lautakunnan jaostolle sen arvioimiseksi ja harkinnalla ratkaistavaksi, kuinka suuria, Kansaneläkelaitokselta saadun tuen ylittäviä, eritysruokavaliosta aiheutuvia erityismenoja oli asiakkaan tilanteessa pidettävä toimeentulotuesta annetun lain 7 c §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeellisina.

Lähde: KHO 29.11.2017/6170

Nyt kun Hell-singin kaupunginvaltuusto päättää laittomasti Suomessa notkuvien eli niin sanottujen paperittomien täysihoidosta, kauppojen kannattaa hankkia hyllyihin lisää keliaakikoille soveltuvia eineksiä. Kaikella kunnioituksella, gluteenittomissa eväissä pyörii Suomessakin todella iso bisnes.

Härskiä touhua jälleen kerran. Hatunnoston ansaitsevat ainoastaan ne seitsemän tervepäistä Hell-singin kaupunginhallituksen jäsentä sekä KHO:ssa asian esittelijänä toiminut Mika Paavilainen.

Muistakaa hyvät ihmiset olla aktiivisia näiden päättömyyksien lopettamiseksi. Antakaa äänenne kuulua!

Päivän pellet: Varsinais-Suomen poliisilaitos, KHO (taas kerran!)

Karu totuus nyky-Suomesta: KHO päätti äänin 6-2, että Suomessa kenet tahansa voi tuomita rikoksesta, jota hän todistettavasti ei ole tehnyt.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan auton todellisella ajajalla ei lopulta ole ajokielto-asiassa merkitystä. Kanta selviää KHO:n tuoreesta päätöksestä, jossa oli kyse kolmen ylinopeussakon tuomasta ajokiellosta länsisuomalaiselle kuljettajalle. Päätös syntyi KHO:ssa äänin 6-2.

KHO katsoi päätöksessään, ettei sen tarvitse tutkia ajokiellon määräämisen perusteena olevien lainvoimaisten rikesakkopäätösten oikeellisuutta.

Hatunnosto niille kahdelle KHO:n jäsenelle jotka osoittivat, että meillä kuitenkin saattaa vielä olla toivoa. Kiitos Leena Äärilä, kiitos Hannele Ranta-Lassila.

Näytän persettäni ja keskisormeani seuraaville KHO:n jäsenille.

• KHO:n presidentti Pekka Vihervuori
• hallintoneuvos Esa Aalto
• hallintoneuvos Ahti Vapaavuori
• hallintoneuvos Eila Rother
• hallintoneuvos Timo Viherkenttä

Te osoititte jälleen kerran, ettei logiikalla ja järkiperusteilla eikä totuudella ole mitään merkitystä mielivaltaanne vastaan. Hävetkää, tunarit!

Eufemismeista

Lähes päivittäin valtamedia suoltaa meille ns. uutisia, jotka ovat täynnä eufemismeja. Eufemismi, lyhyesti, on korvaava ilmaus kirjoittajan tai hänen taustajoukkojensa kannalta epämiellyttävästä asiasta.

Kuulostaahan esimerkiksi "paperiton siirtolainen" asioista mitään tietämättömien korvissa aika paljon paremmalta kuin laittomasti maassa oleva. Sitähän nämä henkilöt ovat: heillä ei voimassaolevan lainsäädännön mukaan olisi mitään asiaa oleilla eikä oleskella Suomessa, mutta tästä tosiasiasta huolimatta "paperittomille siirtolaisille" puuhataan heille ilmaista terveydenhuoltoa.

Päivänselvää on, kuka tämän lystin maksaa: suomalainen veronmaksaja, Suomen valtio ottamalla lisää velkaa.

Surkuhupaisinta on, että Raha-automaattiyhdistys tukee Pakolaisneuvonta Ry:n hanketta "Paperittomien siirtolaisten oikeudellisen neuvonnan kehittämiseen ja tiedontuotantoon" tunkemalla 178.000 euroa tähän mielestäni rikollista touhua tukevaan toimintaan.

Ajatelkaa: melkein miljoona mummonmarkkaa siihen, että tänne tietyistä maista suunnanneet "paperittomat siirtolaiset" saisivat "oikeudellista neuvontaa"! Hävytöntä ja härskiä touhua!

Jostain kumman syystä viranomaiset ummistavat silmänsä näiltä globalcliniceiltä ja vastaavilta, vaikka Suomen perustuslaki nimenomaan edellyttää, että virkamiehen tulee tarkoin noudattaa lakia.

Näin ei tässä ihanassa demlakratiassamme kuitenkaan tapahdu.

Kannattaa käydä tutkimassa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä, näiden päätösten perusteluja ja kiinnittää huomio siihen, ketkä asiasta päättivät. Häkellyttävän monesta päätöksestä löytyy DEMLA-kytköksiä, pahimpana KHO:n ex-presidentin Pekka Hallbergin masinoimat ja lobbaamat. Muistanet Hallbergin toiminnan niin sanotussa mummoasiassa? Ylimielistä, asiatonta, suorastaan laitonta toimintaa!

Näin nyky-Suomi kuitenkin mocuklusterin ja Demlan edessä matelee ja ryömii. Hävettää olla suomalainen, nöyristellä näille epäisänmaallisille, vain omaa etuaan ajaville tyypeille.

Meillä Suomessa kuitenkaan ei ole tapana nousta barrikadeille, vaikka mm. Päivi Lipponen sitä suureen ääneen vaati. Kuitenkin on vain ajan kysymys, milloin han-suomalaisilla ns. keittää yli. Tuota tilannetta silmälläpitäen minä olen puoleni valinnut.

Joko pelottaa? Tiedätte kyllä, keitä ja mitä tarkoitan.