Kaikki maailman keliaakikot tervetuloa Suomeen

Luin ja pöyristyin tästä, huh heijaa taas kerran.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että erityisruokavaliosta johtuneet erityismenot oli otettava huomioon arvioitaessa asiakkaan tarvetta täydentävään toimeentulotukeen. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden, sosiaali- ja terveyslautakunnan jaoston sekä viranhaltijan päätökset, joilla täydentävää toimeentulotukea koskeva hakemus oli kokonaisuudessaan hylätty, ja palautti asian lautakunnan jaostolle sen arvioimiseksi ja harkinnalla ratkaistavaksi, kuinka suuria, Kansaneläkelaitokselta saadun tuen ylittäviä, eritysruokavaliosta aiheutuvia erityismenoja oli asiakkaan tilanteessa pidettävä toimeentulotuesta annetun lain 7 c §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla tarpeellisina.

Lähde: KHO 29.11.2017/6170

Nyt kun Hell-singin kaupunginvaltuusto päättää laittomasti Suomessa notkuvien eli niin sanottujen paperittomien täysihoidosta, kauppojen kannattaa hankkia hyllyihin lisää keliaakikoille soveltuvia eineksiä. Kaikella kunnioituksella, gluteenittomissa eväissä pyörii Suomessakin todella iso bisnes.

Härskiä touhua jälleen kerran. Hatunnoston ansaitsevat ainoastaan ne seitsemän tervepäistä Hell-singin kaupunginhallituksen jäsentä sekä KHO:ssa asian esittelijänä toiminut Mika Paavilainen.

Muistakaa hyvät ihmiset olla aktiivisia näiden päättömyyksien lopettamiseksi. Antakaa äänenne kuulua!

Kirkko ei ole majoitusliike

Alppilan kirkon tilojen käyttämisestä hätämajoitukseen ei ole vielä Kariston mukaan neuvoteltu. Parhaillaan selvitellään myös useiden muiden Helsingin seurakuntien kirkkojen ja tilojen soveltuvuutta pakolaisten väliaikaiseen majoittamiseen.

Viime perjantaina viikonlopuksi avattua hätämajoitusta Mikael Agricolan kirkossa jatketaan kuluvan viikon perjantaihin saakka. (Lähde: Iltalehti 9.9.2015)

Rakennuksen käyttötarkoituksen muuttaminen kirkosta majoitusliikkeeksi ei ole ilmoitusluontoinen asia edes Helsingin kaupungille. Helsingin kaupungin maahanmuuttopalveluiden päällikön Sari Kariston selitykset "hätätilasta" eivät vapauta Helsingin kaupunkia vastuusta eikä siitä, että kirkko nyt vaan ei ole mikään ipakoloisten vastaanottokeskus.

Väitän, että Helsingin palotarkastajilla saattaa olla sanansa sanottavanaan, samoin muutamilla muilla tahoilla. Miten esimerkiksi ajattelitte varmistaa sen, etteivät elintasosurffarit varasta kirkoista kaikkea minkä irti saavat? Kuka korvaa vahingot, joita aivan varmasti tulee?

Tästä kaoottisesta ja sekavasta tilanteesta ensisijaisesti vastuussa on saamaton Petteri Orpo, stalinisti joka ei tee mitään vaikka Ruotsista tätäkin kirjoittaessani tänne Suomeen tuli vähintään yksi (1) potentiaalinen islamistiterroristi.

Petteri Orpo, eroa heti!

Miten tässä nyt pitäisi toimia?

Vastarintaliikkeen aktivistit levittivät tiistai-iltana Koskelan vastaanottokeskuksen liepeille lappuja, jotka kehottavat varovaisuuteen vastaanottokeskuksen lähellä liikkuessa, etenkin pimeän aikaan ja yksin.

Ylikomisario Jari "Helsingissä ei ole katujengejä" Taposen mielestä lappujen sisältö on ”perätöntä lietsontaa”:
- Ikävintä tässä on se, että toiminta herättää turvattomuutta alueen asukkaiden keskuudessa ja pyrkii luomaan turhaa vastakkainasettelua.

- Tästä tehdään ensin rikosilmoitus, minkä jälkeen tutkinnanjohtaja päättää, onko perusteltua syytä aloittaa esitutkinta. (Lähteet: Patriootti.com, Pravda 28.8.2015)

Toisaalla komisario Pauli Pitkäkoski Pirkanmaan poliisilaitokselta varoitteli näin.

– Yksin kulkemista pimeän aikaan huonosti valaistuilla alueilla kannattaa tietysti välttää. Itse ei myöskään kannata antaa aihetta siihen, että joku ymmärtää väärin.

Tekeekö Helsingin poliisin ylikomisario Jari Taponen rikosilmoituksen myös Pitkäkoskesta vai joutuuko Pitkäkoski peräti odottelemaan sitä, että Jorma Kalske koputtaa ovelle?

Suositeltavaa luettavaa kaikille Helsingin suurmoskeijasta ja Bahrainista kiinnostuneille

Aivan aluksi nostan hattua Pravdan Katja Kuokkaselle. Jälleen hyvä artikkeli niistä konkreettisista ja jo olemassaolevista ongelmista mitä Suomen keskenään eripuraisten, korjaan, toisiaan vastaan sotivien muslimien välillä on.

Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä

Ainut pieni miinus siitä, ettei Kuokkanen uskaltanut sanoa Anas Hajjarille suoraan "Älä valehtele!" vaan tämä emävalhe meni tämmöisenään läpi.

"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Toki kyseessä voi olla todistetusti rasistisen päätoimittaja Kaius Niemen ja vasalliensa sensuuristakin, mutta pääasia on että Pravdassa on edes yksi joka uskaltaa. Kiitos Katja, olet "hieno mies".

* * *

Bahrainin kuvioista paljon mielenkiintoista asiaa kirjoittaa tohtori Justin Gengler blogissaan. Suosittelen aloittamaan esimerkiksi tästä.

Facts on the Ground: A Reliable Estimate of Bahrain's Sunni-Shi'i Balance, and Evidence of Demographic Engineering

* * *

Jos vaivaa tekemisen puute, googlailkaa Ilari Rantakari ja The Ritva, yhdessä ja erikseen. Omalla vastuulla sitten.

Pravda yllättää ja kertoo tosiasioita suurmoskeijasta, siinä sivussa hieman mäiskii The Ritvaa

Päivän Pravda yllättäen hieman mäiskii The Ritvaa ja kertoo muutamia tosiasioita suurmoskeijahankkeesta.

Moskeijan puolesta on ottanut heinäkuussa kantaa Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).

Ylen haastattelussa (14. ja 15. 7.) Viljanen kertoi kaupungin valmistelevan tontin varaamista Hanasaaresta. Hän kieltäytyi perjantaina HS:n haastattelusta vedoten kesälomakiireisiin.

Kun moskeijaa havittelevat Ilari Rantakari ja Pia Jardi esittivät noin vuosi sitten ensi kertaa tonttitoiveensa kaupungille, yhteydenotto tuli HS:n saamien tietojen mukaan Viljasen kautta.

* * *

Uskonnollisten yhteisöjen asiat eivät kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) mukaan kuulu Helsingin kaupungin toimialaan. Hänelle ei ole esitelty suurmoskeijahankkeen yksityiskohtia.

"Kaupunki on mukana vain tonttitarpeen ja kaavoittamisen kautta. Näkisin, että esimerkiksi rahoituksen järjestelyssä valtiovallan tulisi antaa ohjeita, mikä tässä on sopiva toimintamalli", Pajunen sanoo. Kaupunginjohtajan kuvaamat tonttiasiat eivät ole Viljasen vastuualuetta.

The Ritvaa eivät ennenkään ole häirinneet ikävät pikkuasiat kuten toimi- tai vastuualue, Viljaska käyttää kyynärpäitään (ja Hyvä DemlaSisko -verkostoaan) aina kun tarve vaatii.

Jussi Pajusen on pikku pakko edes vähän peesailla Ritua (Guggis!), mutta valtion apuun parkuminen on halpaa ja typerää retoriikkaa. Ei Helsinki monissa muissakaan asioissa ole malttanut odottaa valtiovallan ohjeita, esimerkkeinä vaikkapa tuontiromanneille tarjottavat terveyspalvelut.

Asian juridista pohdintaa

Toisin kuin jotkut kiihkeimmät moskeijahanketta puolustelevat vihervassarit ja demarit väittävät, perustuslain uskonnonvapauspykälä (11§) ei puhu mitään moskeijan vapaasta rakennusoikeudesta.

11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Helsingin kaupunki joko kaavoittaa tai ei kaavoita jotain aluetta, se on Helsingin kaupungin asia. Kaavasta tietysti voi valittaa ja aika tyhmä (tai demari) pitää sen lobbarin ja puolestapuhujan olla, joka kuvittelee näin epämääräisen ja potentiaalisesti vaarallisen hankkeen olevan läpihuutojuttu.

"Hanke on alkutekijöissään, eikä millään uskonnollisella yhteisöllä ole erivapauksia erottautua tavanomaisesta kaavavalmistelusta. Voisin kuvitella, että suurmoskeija olisi myös hanke, josta valitettaisiin", kuvaa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok). (Lähde: Pravda 25.7.2015)

Risto Rautava on täysin oikeassa siinä, että valituksia tulee aivan varmasti. Muutenkin ruuhkaisessa Helsingin hallinto-oikeudessa käsittely kestänee noin vuoden, jatkokäsittely Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vähintään saman aikaa.

Helsingin kaupunki saattaa joutua vastaamaan myös mahdollisiin syrjintäsyytteisiin Helsingin käräjäoikeudessa. Uudessa syrjintälaissa on käänteinen todistustaakka, eli Helsingin pitää pystyä todistamaan ettei se sunnimuslimeille tonttia kaavoittaessaan - saati lahjoittaessaan - syrji mitään muuta ryhmittymää. Hankkeen vastustajat saavat kyllä asiaa ajamaan niin taitavat juristit, että käsittely mennee Korkeimpaan oikeuteen asti. Niin vahvasti haiskahtaa ennakkotapaukselta. Lisäksi asian mahdollinen käsittely EIT:ssä, eli lyhyimmillläänkin tämän vatvomiseen menee vuosikausia. Onko järkee vai ei?

Sleepy Sleepers - onko järkee vai ei

Lyhyesti: miksi "kaikille avoimelle" suurmoskeijalle pitää sanoa "EI!" jo tässä vaiheessa

Tee testi: pane netin hakukoneeseen hakusanoiksi mosque parking problems.

Bing: 136,000 results
Google: Noin 424 000 tulosta
Yahoo: 141,000 tulokset

Kuvitellaanpa tilanne, missä Helsingin kaupunki päätti lahjoittaa "kaikille avointa" suurmoskeijaa varten tämän tontin.

Perjantaisin alue täyttyisi muslimien autoista Kauppatoria ja Esplanadeja myöten. Tulee tapahtumaan aivan kuten kaikkialla muuallakin, missä näitä islamismin sillanpääasemia on.

Ensimmäinen vaihe on pysäköintijihad. Erityisesti perjantai-iltapäivisin ja muslimien juhlapyhien aikana mus­limit eivät ainoastaan valtaa moskeijan lähistöllä olevia laillisia pysäköintipaikkoja vaan pysäköivät autonsa myös ajoteille, yksityisille parkkipaikoille ja pihoille estäen alueen asukkaita pysäköimästä omia autojaan ja liikkumasta omilla autoillaan. Uhrin rooliin heittäytyvät muslimit valittavat, että pysäköintivirhemaksut ovat ”rasistisia” ja ”syrjiviä”, koska ne estävät heitä harjoittamasta heidän uskontoaan, eivätkä viranomaiset ja pysäköinninvalvojat uskalla puuttua virhepysäköintiin moskeijan ympäristössä. (Lähde: Moskeija, pysäköintijihad… – What the Waqf?!)

Valtamedian pitää uskaltaa kertoa myös todennetuista haittapuolista ja vaaroista, ei pelkästään suitsuttaa tämän tyhmän, suorastaan itsetuhoisen hankkeen erinomaisuutta.

Ehdoton ja jyrkkä "EI!" tälle sunni-islamistien valloitushankkeelle!

Mädättäjä The Ritva taas asialla

Ritva Viljanen (demla) on mukana lähes kaikessa, mikä vähänkin mädättää Suomea. Syntilistansa on todella pitkä, tuoreessa muistissa on muun muassa The Ritvan rooli Alppilakaustissa. Tietenkään vasemmistolainen media ei tästäkään puhu eikä pukahda, mutta tuossakin tapauksessa jäljet johtivat Viljaskan sylttytehtaalle.

Nyt Ritu haluaa lahjoittaa ison tontin suurmoskeijalle. Olkaahan tarkkoina siellä Helsingin kaupunginvaltuustossa ja kaupunginhallituksessa, sillä taas haisee Iso Kusetus.

#1) hankkeen rahoitus on täysin ilmassa. Vaikka ulkomaista rahaa jostain mahdollisesti saattaisi löytyä, EU:n rahanpesudirektiivit edellyttävät että sen alkuperä selvitetään mahdollisimman tarkasti.
Ei jatkoon: 1 - jatkoon: 0

#2) Suomen sunnimuslimien eräs äänekkäimmistä puolestaloukkaantujista, Pia Jardi, häärii tässäkin.
Ei jatkoon: 2 - jatkoon: 0

#3) veroeurojen kusettamisen Suomenmestarikandidaatti Diakonissalaitoksen säätiö haluaa päästä osille.
Ei jatkoon: 3 - jatkoon: 0

#4) kuka oikeasti uskoo, että tuleva suurmoskeija aidosti on avoin kaikille? Katso kohta #2.
Ei jatkoon: 4 - jatkoon: 0

#5) sunnimuslimien suurmoskeijat ja ns. kulttuurikeskukset esimerkiksi Ruotsissa ovat jihadismin ja islamistiterroristien tyyssijoja.
Ei jatkoon: 5 - jatkoon: 0

#6) The Ritva.
Ei jatkoon: 6 - jatkoon: 0.

Vaihtoehto "Ei jatkoon" voitti 6-0. Perustelut ovat lyhyet, mutta kaikki jotka ovat seuranneet Ritva Viljasen, Pia Jardin ja HDL:n touhuja viime vuosien aikana tietävät aivan varmasti, mistä tässäkin on kysymys.

Muuten, mikäli tämä hanke Suomen islamisoitumisen edistämiseksi liikahtaa eteenpäin, Helsingissä saattaa levitä outo ilmiö. Sian veri kuulemma liittyy tähän jollain tavalla.

Tää se päivä on

Helsingin käräjäoikeuden pitäisi tänään 21.4. 2015 klo. 13.00 antaa tuomio kohua herättäneessä katujengiläisten tekemissä kantaväestöön kuuluvien pikkulasten pahoinpiteluasiassa. PerSujen pelko oli niin kova, että piti vedota "yleiseen työtilanteeseen" ja lykätä tuomion antaminen tälle viikolle, sopivasti vaalien jälkeen.

Ennustan, että tuomiot ovat pöyristyttävän lievät, keppostelijoiden oikeusavustajille maksetut palkkiot useita tuhansia euroja/jurristi. Ihanan kallista!

Lisäys 21.4.2015

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kahdeksan nuorta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituudet vaihtelevat 5 kuukauden ja 1 vuoden ja 10 kuukauden välillä.

Osa nuorista tuomittiin maksamaan myös korvauksia tai sakkoja ja kaikki muut paitsi yksi määrättiin valvontaan. Lisäksi kaksi nuorista määrättiin suorittamaan yhdyskuntapalvelua. (Lähde: Iltalehti)

Löyhän porukan jonkinlaisena johtajana pidetty 16-vuotias nuorukainen sai pisimmän rangaistuksen, 1 vuoden ja 10 kuukautta. Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen neljään nuorena henkilönä tehtyyn ryöstöön ja yhteen nuorena henkilönä tehtyyn pahoinpitelyyn. (Lähde: MTV.fi)

Naurettavaa pelleilyä.

Jos kuvio olisi ollut toisin päin, eli jos kantaväestöön kuuluva "löyhä kaveriporukka" olisi kierrellyt pitkin pääkaupunkiseutua pätkimässä muslimimamuja turpaan, tekijät olisivat saaneet tuomioihin rasismi-, järjestäytyneen rikollisuuden ja ties mitä muuta lisää.

Muistinne virkistämiseksi tietoja tästä "löyhästä kaveriporukasta", lähde http://www.jlokka.fi/

Katujengiläiset: Abdullahi Anshur Aden, Mwila Fanou Adjadjihoue, Sakariye Abdihamid Ahmad, Moundir Ghannou, Yasiin Hasaan Huseen, Sedry Kimuenimeso, Joonas Valtteri Laajanen, Keti Pinochet Mandunga, Abdullahi Omar Mohamed, Peshraw Moradi, Lamin Saine, Santeri Erkki Samuel Seppälä.

Syntilista on pitkä, vai mitä tästä sanotte.

1. Pahoinpitely, 12.2.2014
2. Pahoinpitely, 5.9.2014
3. Ryöstö, 5.9.2014
4. Ryöstö, 7.9.2014
5. Ryöstö, 7.9.2014
6. Ryöstö, 9.9.2014
7. Ryöstö, 12.9.2014
8. Ryöstö, 12.9.2014
9. Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito, 12.9.2014
10. Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito, 12.9.2014
11. Ryöstön yritys, 12.9.2014
12. Ryöstö, 12.9.2014
13. Ryöstö, 12.9.2014
14. Ryöstö, 12.9.2014

Tästä kaikesta vain ehdollista ja yhdyskuntapalvelua? Päätöksen tehnyt käräjätuomari heti Senaatintorille häpeäpaaluun, paikalle riittävästi mätiä kananmunia.

Lisäys 21.4.2015

Veli Ykä lähetti linkin, noin niin kuin vertailun vuoksi.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1995 syntyneen Tero Teemu Tapio Telenvuon kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankilaan useista väkivaltarikoksista.

Tuomittu syyllistyi muun muassa törkeään ryöstöön pahoinpidellessään ohikulkijan Oulun Puolivälinkankaalla viime heinäkuussa. Mies löi uhria nyrkillä ja rautaputkella ja anasti häneltä puhelimen ja lompakon. (Lähde: Kaleva)

Huolestuttavaa: han-suomalaiset pois asunnoistaan, tilalle mamuja

Valtion tukemat ARA-asunnot eivät ole kokonaan niiden alkuperäisen tarkoituksen mukaisessa käytössä, eli asukkaina on myös hyvätuloisia, kertoo ARA-asuntojen ylijohtaja Hannu Rossilahti.

–Tilanne on se, että ilmeisesti suurissa kasvukeskuksissa ja Helsingissä tämä tilanne on lukumääräisesti suurin missä on havaittu, että hyvätuloiset asuvat kiinteistöissä, jotka ovat lähtökohtaisesti tarkoitettu pienituloisten käyttöön, Rossilahti sanoo Uudelle Suomelle.

Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltusen mukaan ongelmana on, että kun on kerran päässyt ARA-asuntoon, voi asua valtion tukemassa vuokra-asunnossa, vaikka tulot nousisivat. Hän ehdottaa ratkaisuksi tulorajaa, joka tarkistettaisiin myös vanhoilta asukkailta.

– Tulorajat voitaisiin ottaa käyttöön niin, että kukaan ei joutuisi lähtemään ARA-asunnosta, vaan vuokraa voitaisiin korottaa, jos tulot nousisivat tietyn rajan yli, Hiltunen sanoi Uudelle Suomelle perjantaina. (lähde: Usari)

Tästä ajattelumallista en pidä ollenkaan.

Han-suomalaisten pilkkaamisen, syyllistämisen ja kodeistaan häätämisellä pelottelun asemesta kannattaa keskittyä somalien moniavioisuuteen ja siihen, miten tätä järjestelmällistä yhteiskunnan vähien rahojen huijausta voi vähentää.

Törkeää touhua, oikeasti perustuslain vastaista.

Suomi kuuluu suomalaisille, ei muslimimamuille eikä näitä hyysäävälle Koneistolle. Hävetkää, hyysärit.

Taas haisee, hajun lähteinä Helsingin vastaanottokeskukset

Helsingin vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoiden lääkärikustannukset voivat nousta vuosittain satoihin tuhansiin euroihin. Liikunta-aktiviteetteja lisäämällä lääkärikuluissa pystyttäisiin säästämään useita euroja.

Urheilu- ja liikuntaharrastuksilla on ollut positiivisia vaikutuksia Helsingin vastaanottokeskuksen asiakkaiden mielenterveyteen, kertoo vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen.
- - -
- Meidän asiakkaat ovat kansainvälistä suojelua hakevia, ja heistä suurimmalla osalla on erittäin traumaattiset taustat. Kun heidän arjessaan on muutakin toimintaa kuin vastaanottokeskuksessa istumista ja odottamista, se ehdottomasti tukee heidän mielenterveyttään.
- - -
- Tarvitsisimme lisää resursseja, mikä Maahanmuuttovirastolle tiedoksi. Jos meillä olisi paljon aktiviteettejä ja toimintaa, jotka tukisivat ihmisten mielenterveyttä, saisimme säästöjä lääkärikustannuksissa ja mahdollisissa psykiatrisissa sairaanhoitokustannuksissa. Esimerkiksi psykiatrinen sairaalahoitopäivämaksu on noin 510 euroa vuorokausi, mikä on todella paljon. Lisäksi erikoislääkäripalkkiot ovat monta sataa euroa tunnilta. (Lähde: YLE)

Lähtökohtaisesti pidän kaikkia turvapaikanhakijoiden traumoihin liittyviä väittämiä sepitettyinä, virheellisinä, valheellisina ja tarkoitushakuisina. Kyseessä on suuren luokan kusetus, jonka yhtenä taustapiruna on häärinyt ja häärii rosvopäällikkö don Pekka Tuomola.

Älkää hyvät ihmiset purematta nielkö mitään, mikä liittyy näihin keksittyihin traumoihin ja muihin vastaaviin tarinoihin. Pääsääntöisesti kyseessä on veronmaksajien rahojen huijaaminen omiin ahneisiin taskuihin.

Noin yleisesti ottaen muutenkin olen sitä mieltä, ettei ole mitään järkeä ylläpitää kahta 200-paikkaista vastaanottokeskusta Suomen kalleimmilla paikoilla. Turha selittää, että kyseessä ovat transit-keskukset. Mikään kansainvälinen sopimus tai mikään voimassaoleva laki ei vaadi eikä edellytä sitä, että kurpitsavankkuritarinoita suoltavia turvapaikanhakijoita pitää elättää keskellä maan pääkaupunkia hotellitason majoituksessa. Vanhoja hotellejahan nuo ovat, taustoilla on mielenkiintoisia kuvioita. Niistä ei tässä tämän enempää.

Me Suomessa voimme ja saamme täysin itsenäisesti päättää siitä, mihin majoitamme asyylia vonkaavat kunnes näiden asia on käsitelty. Helsingin keskusta on väärä paikka, turkasen kallis ja sitä paitsi potentiaalinen turvallisuusriski. Miten olisi joku syrjäinen saari Ahvenanmaalla, vähän Australian malliin?

Viranomaisten sekoilut alkoholin ihmeellisessä maailmassa

Aluehallintovirasto (Avi) on kieltänyt kahta suomalaista blogistia kirjoittamasta viskistä, jos se liittyy Helsingissä kahden viikon kuluttua järjestettävään Olut & viskiexpoon. Samalla Olut & viskiexpon nimestä ja logosta piti pudottaa viski-sana pois.

Nyt Olutexpo Finland -nimellä järjestettävä tapahtuma sai lopulta anniskeluluvan Avilta sillä ehdolla, että Googlesta ei tule linkkiä tapahtumaan hakusanalla "viski".

Ymmärtääkseni Avilla ei ole mitään toimivaltaa siihen, miten Google tai mikään muukaan hakukone toimii. Avilla tätäkään itsestäänselvyyttä ei kukaan ymmärrä tai ei halua ymmärtää, senpä takia se asettaa moisia typeriä ehtoja.

Samaan aikaan toisaalla Markkinaoikeus on näpäyttänyt Valviraa.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira on kieltänyt Mercantem Oy:tä myymästä Fifty-Sixty-nimistä alkoholijuomaa siten, että pakkauksen antama kokonaisvaikutelma luo mielikuvan ex-mäkihyppääjä Matti Nykäsestä. Markkinaoikeus on kuitenkin kumonnut Valviran kieltopäätöksen.

Päätös ei ole vielä lainvoimainen, määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 2. joulukuuta. Valviran sossutanttojen aivottomuusmaailman tuntien valitus tulee varmasti.

Eikö Valvirallakaan ole yhtään mitään tarkoituksenmukaista tekemistä? Henkilökuntaa siellä on noin 150, luulisi että noinkin isossa porukassa on edes yksi tervejärkinen ihminen. Nyt tuntuu siltä, että koko porukka on juoksentelee edestakaisin kuin päättömät kanat, jotka joku (krhm... valelääkärit) säikäytti.