Tornion järjestelykeskuksesta

Valtioneuvosto ei ole torstaina 17.9.2015 voinut päättää, että järjestelykeskus tulee Tornioon, koska Tornion kaupunki ei ole päättänyt että se järjestelykeskuksen kaupunkiin haluaa.

Laki sanoo, että valtioneuvosto nimeää asetuksella ne kunnat, joilla on velvollisuus perustaa järjestelykeskus. Katsokaa tätä ja pöyristykää.

Finlex
Ei ole asetusta järjestelykeskuksesta, vaikka siitä sisäministeriön mukaan päätettiin torstaina (YLE 15.9.2015, YLE 17.9.2015). Ei näy tietoa valtioneuvostonkaan sivuilla.

"Turvapaikanhakija voi olla keskuksessa korkeintaan viikon"
Järjestelykeskus on ensimmäinen laatuaan Suomessa. Sinne on tarkoitus majoittaa Ruotsin kautta Suomeen tulevia turvapaikanhakijoita, joiden henkilöllisyys tai maahantulon edellytykset ovat epäselvät. Keskuksessa heidät rekisteröidään ja heidän turvapaikanhakuprosessinsa aloitetaan. Lain mukaan turvapaikanhakija voi olla järjestelykeskuksessa korkeintaan viikon. Rekisteröinnin jälkeen turvapaikanhakija voi siirtyä vastaanottokeskukseen. (YLE 17.9.2015)

Ei pidä paikkaansa. Jatkuva valehtelu viikon määräajasta perustuu SPR:n ja Terveystalo Oy: rahoittamaan ohjeeseen, ei siis mihinkään lakiin. Sisäministeriö ja Maahanmuuttovirasto ovat luovasti soveltaneet voimassaolevaa lainsäädäntöä maanpetoksellisissa tarkoituksissa. Tutulta kuulostavia termejä, vai mitä mieltä olette?

Lisäksi lähtökohtana oli ajatus, että maahantulijoiden rekisteröinti tehdään kahdessa osassa. Heti järjestelykeskukseen saapumisen jälkeen tehdään alustava rekisteröinti, johon saakka maahantulijat ovat poliisin ja Rajavartiolaitoksen vastuulla. Siihen saakka maahantulijoilla on myös velvollisuus pysyä järjestelykeskuksessa. Varsinainen rekisteröinti tehdään viikon kuluessa. (ohje, s.4)

Maahantulijat ohjataan kuljetusvälineistä järjestelykeskukseen ja siellä rekisteröintitilaan. Järjestelykeskuksen henkilökunnan pitämän alkuinfon jälkeen heidät valokuvataan ja jokainen saa tunnistenumerollisen rannekkeen. Numero kirjataan ylös hänen henkilötietoihinsa. Tämän jälkeen maahantulijat siirtyvät järjestelykeskuksen avoimelle puolelle, josta heidät kuljetetaan lähipäivinä (viikon sisään) keskitetyillä kuljetuksilla lähimmälle poliisiasemalle, jossa suoritetaan turvapaikkahakemuksen vastaanotto ja varsinainen rekisteröinti. (ohje, s.11)

Järjestelykeskuksen lyhyt toiminta-aika minimoi hankinnat. Tällöin käytetään se mitä vuokranantajalla on tarjota, sekä niitä reservejä mitä lähimmällä vastaanottokeskuksella on. Vastaanottokeskukset voivat avustaa järjestelykeskusta hankintojen osalta, riippumatta siitä mikä taho keskuksia hallinnoi. Kun kyseessä on vain noin viikon asumisaika, majoituksen laatu ja palvelut eivät ole vastaanottokeskuksen tasoa, vaan vastaavat enemmänkin ns. hätämajoitusta, kuten esimerkiksi lattiamajoitus.  (ohje, s.20)

Tätä ns. "hätämajoitusta", joka siis perustuu vain ja ainoastaan SPR:n ja Terveystalo Oy:n rahoittamaan ohjeeseen, on häikäilemättä hyödynnetty ihmisten pelotteluun, ihmisten ajamiseen pois kodeistaan, kunnan asuntojen valtaamiseen, rahanahneiden maanpetoksellisten kusipäiden bisnesten tukemiseen ja ties mihin.

Maahanmuuttobisnekseen on liittynyt järjestelmällinen korruptio vähintään 25 vuotta. Tätä korruptiota tukeakseen stalinistinen demla on vaientanut totuudenpuhujat, kuten Mikko Ellilän, Jussi Halla-ahon, Seppo Lehdon, James Hirvisaaren, Markus Janssonin, Anu Palosaaren ja kymmeniä muita. Taistelija Junes Lokka joutui epäisänmaallisen imbesillin (jonka nimeä en tässä mainitse koska en halua häpäistä näitä isänmaallisia ihmisiä) ja maanpetturin takia olemaan syyttömänä putkassa 22 tuntia. Ruvetkaahan maanpetturit pakkaamaan kamojanne, lähtölaskentanne on menossa. Te tässä kappaleessa nimeltä mainitsemani henkilöt, tämä taistelu on hatunnostoni teille. Te olette Koneiston uhreja, teille pitäisi antaa Pro Patria -mitali. Teen sen nyt tässä, omalla tavallani.

Lisäys 21.9.2015 / YLE: Hotelli Kolarista SPR:n vastaanottokeskus
Maahanmuuttovirasto, pankaa julkisesti näkyviin lain vaatimat hankintapäätökset kaikista uusista "hätämajoituskeskuksista". Julkisuuslaki vaatii näin. Te ette voi vedota kiireeseen, koska te siellä Maahanmuuttovirastossa olette alusta asti olleet mukana tässä Suuressa Kusetuksessa.

Lisäys 21.9.2015 / Koillissanomat 21.9.2015
Rikottujen ikkunoita lukuun ottamatta Kankaristo kuvailee entisten kasarmitilojen kuntoa perussiistiksi ja ehjäksi. Hänen mukaansa on tilat vuokraavan SPR:n Oulun piirin asia, millaisia muutos- ja kunnostustöitä rakennuksessa tehdään.

Mahdollisista kunnostuksista ja muista vastaanottokeskuksen avaamiseen liittyvistä käytännön seikoista sovitaan parasta aikaa käynnissä olevissa neuvotteluissa. Neuvotteluihin osallistuu edustajia SPR:stä, Pudasjärven vastaanottokeskuksesta ja Kuusamon kaupungilta sekä eri yhteistyötahoilta kuten Kuusamon seurakunnasta.
Tästäkään vastaanottokeskuksesta ei ole hankintalain mukaista päätöstä, tuskin on lain vaatimia sopimuksiakaan.

Lisäys 21.9.2015 / Laskutusperusteet?
Kun ei ole hankintapäätöstä eikä todennäköisesti mitään kirjallisia sopimuksiakaan, mitkä ovat laskutusperusteet?

Lisäys 22.9.2015 / Valittakaa, ihmiset!
Turvapaikanhakijoiden järjestelykeskus avataan tänään Torniossa
Tiistai 22.9.2015 klo 05.32

Torniossa avataan tänään Suomen ensimmäinen turvapaikanhakijoiden järjestelykeskus.

Ruotsin rajan yli saapuvat turvapaikanhakijat ohjataan keskukseen, jossa poliisi rekisteröi heidät. Sen jälkeen turvapaikanhakijat pyritään siirtämään eteenpäin vastaanottokeskuksiin eri puolille Suomea.

Järjestelykeskus toimii entisessä Tornion lyseon lukion rakennuksessa parinsadan metrin päässä Ruotsin rajasta. Tornion kaupunginvaltuusto hyväksyi tilan vuokraamisen maanantain kokouksessaan äänin 29-14. STT (Lähde: Iltalehti 22.9.2015)

Päätös ei vielä ole lainvoimainen, valittakaa ihmiset! Olkaa aktiivisia! Olkaa aktiivisia nyt, ennen kuin on liian myöhäistä!

TÄSSÄ OHJEITA
Kunnallisvalituksen voi tehdä kunnallishallinnon päättäjien, esimerkiksi kunnanvaltuuston tai lautakuntien tekemistä päätöksistä tai oikaisuvaatimusten päätöksistä. Kunnallisvalituksen voivat tehdä asianosaiset ja myös kaikki kunnan jäsenet. Kunnallisvalitus tehdään kirjallisena 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Se lähetetään lähimpään hallinto-oikeuteen.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus
Isokatu 4 3 krs 90100 Oulu
Puhelin: 029 56 42800

Kumpi voittaa Röykässä, suojelumääräykset vai Koneiston rahanhimo?

Röykän sairaalan päärakennus on valmistunut vuonna 1903. Museovirasto pitää tätä rakennusta erityisessä syynissä. (Lähde: Nurmijärven uutiset 10.1.2014)

Parantola-alueen pohjoisrajalle osuu juuri jääkauden jälkeen muodostuneen Yoldia-meren ranta, joka näkyy omaleimaisena kivikkona. Muinaisranta on merkitty erikseen kilvillä, ja se on suojelukohde. Parantola-alueella kasvaa runsaasti osittain varta vasten istutettuja mäntyjä, koska laitoksen rakentamisaikaan uskottiin mäntyjen erittävän runsaasti otsonia, jota pidettiin tärkeänä keuhkotautipotilaille. Parantolan lääkärit olivat kasvitieteen harrastajia ja saivat työnsä ohella useita harvinaisia kasvilajeja viihtymään parantolan alueella. Näistä merkittävin lienee kangasvuokko. (Lähde: Wikipedia - Nummelan parantola)

Kangasvuokko (Pulsatilla vernalis, aikaisemmin Anemone vernalis) on ainoastaan Euroopassa tavattava kylmänkukka. Suomessa laji on suuresti harvinaistunut ja se on rauhoitettu luonnonsuojeluasetuksella.

Tässä on joitain painavia perusteluja sille, miksei Maahanmuuttovirasto yksinkertaisesti saa tuosta vaan ottaa Röykkää "hätämajoitusyksiköksi". Ei saa! Kysykää Museovirastolta, luonnonsuojelijoilta, rakennustarkastajilta - keneltä tahansa, joka ajattelee muutakin kuin tätä järjestämäänne Suurta Kusetusta.

Päivän kuva: Maahanmuuttoviraston laajempi käsitys hankintalaista

SPR

Ai ihan "toimeksiannosta". Kyllä se niin vaan on, että hankintalaki koskee Maahanmuuttovirastoakin. Janne Suuronen kirjoitti blogissaan Migri ja laki muun muassa näin.

Suomeen on EU:n direktiivien pohjalta säädetty hankintalaki ja missä määrätään kilpailuttamaan kaikki julkisen sektorin hankinnat (ostot).

Pyysin maahanmuuttovirastosta julkisuuslain nojalla nähtäväkseni hankintapäätöksen, jonka pohjalta Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluita on ostettu.

Maahanmuuttoviraston vastaus oli, ettei heillä ole tästä hankintapäätöstä. Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluiden ostamisesta ei siis löydy virallista hankintapäätöstä saati, että lain vaatimusten mukaan sitä olisi kilpailutettu.

On vahvoja perusteita epäillä, että maahanmuuttoviraston virkamiehet ovat Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluita ostaessaan rikkoneet lakia.

Kommenttiosiosta poimittua.

Asiasta on jo tehy oikeuskanslerinvirastolle kantelu.
Asia on vireillä diaarinumerolla OKV/1200/1/2015.
Asian käsittelijänä on Anu Räty.

Maahanmuuttovirastolla ei saa olla mitään erivapauksia olla välittämättä voimassaolevasta lainsäädännöstä. Lait ovat sitä varten, että niitä noudatetaan. Tämä koskee myös Maahanmuuttovirastoa ja sisäministeriötä. Älkääkä turhaan vedotko "kiireeseen", itsehän te tämän hässäkän olette aiheuttaneet eli juridisesti tarkasteltuna olette kusseet omiin muroihinne.

Jaana Vuorio jätä eronpyyntösi. Stalinisti Petteri Orpo eroa heti!

Päivän kuva, Petterikin voi katsoa

Viisas kysymys Jyväskylän päättäjille

Olette lahjoittamassa SPR:lle erittäin tuottoisan bisneksen Puuppolassa. Miksette hoida sitä itse? Vaatikaa Maahanmuuttovirastolta kirjallinen selvitys kaikista mahdollisista (teko)syistä ja perusteluista, jotka muka estävät, kieltävät tai rajoittavat Jyväskylän kaupunkia työllistämästä jyväskyläläisiä.

SPR:ää kiinnostaa vain raha. Se teettää raskaimmat työt vastaanottokeskuksissakin vapaaehtoisilla, mutta varmasti muistaa laskuttaa näistäkin työtunneista.

Junes Lokka - The Slot

Kysymyksiä Forssan Rantasipistä

Kuka tosiasiassa tällä hetkellä omistaa Forssan Rantasipin? Onko se edelleen Restel Oy vai keväällä 2014 perustettu Villa Eden Care Oy? Kuka Maahanmuuttovirastosta oli lauantaina 12.9.2015 yhteydessä Sinikka Lahdensivuun? Millä valtuuksilla tämä henkilö lähetytti Helsingistä iPakoloisia Forssaan? Oliko tälle lain edellyttämä¹ sisäministeriön lupa ja hyväksyntä? Jos oli, kuka sisäministeriöstä tämän luvan myönsi? Ellei, miksei? Perusteluksi ei kelpaa "hätämajoituskeskus", koska Suomen laki ei tunne moista käsitettä.

Onko Maahanmuuttovirastolla tästä Forssan vastaanottokeskuksesta kirjallinen, lain edellyttämä² sopimus? Ellei ole, miksi ei? Jos on, miten Maahanmuuttovirasto huomioi Villa Eden Care Oy:n taloudellisen tilanteen ja liiketoimintahistorian? Miten Maahanmuuttovirasto huomioi kaksi vuotta tyhjillään olleen rakennuksen soveltuvuuden de jure majoitusliikkeeksi? Milloin siellä on viimeksi tehty lain edellyttämät tarkastukset? Kuka teki ja kuka hyväksyi palo- ja pelastussuunnitelman?

Tärkein kysymys: milloin Maahanmuuttovirasto alkaa tarkoin noudattaa lakia? Jaana Vuorion jäsenyys Demlassa ei anna Maahanmuuttovirastolle oikeutta toistuviin hankinta- ja muiden lakien päälle paskantamiseen³. Jaana Vuorio pitää heti erottaa.

Petteri Orpo, stalinisti, eroa heti!
1,2) 10 § Muu kuin valtion vastaanotto- tai järjestelykeskus 
3) "Asiasta (Maahanmuuttoviraston toiminnasta) on jo tehy oikeuskanslerinvirastolle kantelu. Asia on vireillä diaarinumerolla OKV/1200/1/2015. Asian käsittelijänä on Anu Räty."

Sisäministeriön koottuja selityksiä

,Turvapaikanhakija voi lain mukaan viettää järjestelykeskuksessa korkeintaan kahdeksan vuorokautta. (Lähde: sisäministeriö 11.9.2015)

Minkä lain?

Ulkomaalaislaki, 201 § (6.3.2015/194)
Käännyttämispäätösten täytäntöönpano
Jos päätös käännyttämisestä on tehty 95 b §:n taikka 103 §:n 2, 3 tai 4 kohdan nojalla, päätös voidaan panna täytäntöön sen jälkeen, kun se on annettu hakijalle tiedoksi, jollei hallinto-oikeus toisin määrää.

Päätös, joka on tehty turvallisesta turvapaikkamaasta tulleen ulkomaalaisen käännyttämisestä 103 §:n 1 kohdan nojalla tai sellaisen ulkomaalaisen käännyttämisestä 104 §:n nojalla, jonka hakemus on katsottu ilmeisen perusteettomaksi, voidaan panna täytäntöön aikaisintaan kahdeksantena päivänä sen jälkeen, kun päätös on annettu tiedoksi hakijalle, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Täytäntöönpanoa ennen on varmistauduttava siitä, että määräaikaan on sisältynyt vähintään viisi arkipäivää.

Eilen torstaina rekisteröitiin 320 uutta turvapaikanhakijaa. Yksittäisen päivän korkea luku selittyy osin sillä, että hakijoiden rekisteröintiä Pohjois-Suomessa on saatu tehostettua. Tänä vuonna Suomeen on saapunut kaikkiaan vajaat 9000 turvapaikanhakijaa.

Petteri Orpo ei vieläkään tajua sitä, ettei Ruotsista tulvivien iPakoloisten turvapaikkahakemuksia tarvitse lain mukaan edes käsitellä. Petteri haluaa pitää rajat auki varmistaakseen, että SPR saa häätää suomalaiset vanhukset pois bisneksiensä tieltä (Jyväskylä, Taipalsaari...)


Petteri Orpo, stalinisti, eroa heti.

Lisäys / Anders Ygeman, Fuck You!
Jussi Halla-aho kirjoitti Scriptassaan näin 23.3.2006.
Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti.

Ruotsin feministihallituksen sisäministeri Anders Ygeman möläytti näin.
Till slut var det inrikesminister Anders Ygeman (S) som försökte förklara läget. Samtidigt som han menade att Sverige tillämpar Dublinförordningen sa att han läget var exceptionellt med så många flyktingar och att även Norge och Finland ”måste ta sitt ansvar”.

Ygeman todisti Halla-ahon teesin oikeaksi, ainoastaan ruotsalainen sosiaalidemokraatti voi olla noin limainen ja alhainen matelija. Eläköön pohjoismainen yhteistyö, vai mitä mieltä Petteri tästä olet?

Lisäys / Norjasta noottia Ruotsiin
- Fra norsk side forutsetter vi at Sverige overholder sine Schengen- og Dublin-forpliktelser. Dette betyr at flyktninger som kommer til Sverige skal registreres og de skal få muligheten til å søke asyl. Hele Dublinsystemet er lagt opp til at asylsøkere ikke skal sendes fra land til land og det er ikke opp til asylsøkerne å bestemme hvilket Schengenland de skal søke asyl i.
Jøran Kallmyr, Norjan oikeusministeriön valtiosihteeri  (lähde: Dagbladet 13.9.2015)

SPR, kantakaa vastuunne!

SPR:n vastuulla olevan vastaanottokeskuksen "asiakkaat" aiheuttavat huomattavan paljon häiriöitä ja ongelmia Pansiossa.

– He (turvapaikanhakijat) eivät suostu jonottamaan lainkaan, vaan hyökkäävät suoraan kassalle ja odottavat palvelua heti. Eivät he ymmärrä, kun sanomme, että pitää mennä jonon perälle, Pansion S-marketin apulaismyymäläpäällikkö Alice Jalo tuskailee.

– Puolin ja toisin se menee huuteluksi, kun ulkomaalaiset eivät ymmärrä suomea. Eivätkä hieman humalassa olevat asiakkaat ymmärrä englantia. Me työntekijät siinä sitten yritämme rauhoitella suomeksi ja englanniksi, ettei tilanne menisi ihan lyömiseen asti, Jalo kertoo. (Lähde: YLE 11.9.2015)

SPR tienaa miljoonia euroja "väliaikaisilla" vastaanottokeskuksilla ja "hätämajoituskeskuksilla". Lain mukaan vastaanottokeskus on majoitusliike. Lain mukaan majoitusliikkeen ylläpitäjällä on vastuu asiakkaistaan. Näin SPR reagoi tälläkin kertaa, SPR:n mielestä mitään ongelmia ei tietenkään ole.

Kehotan kaikkia SPR:n ylläpitämien majoitusliikkeiden "asiakkaiden" terrorin kohteiksi joutuneita ilmoittamaan heti poliisille, kertomaan tapahtumista somessa ja vaatimaan SPR:ää kantamaan vastuunsa.

Tämä sama pätee SPR-lähtöisen Esperin toimintaan. Lienette huomanneet trendin? Eli siis sen, että SPR haluaa vastaanottokeskuksen tai "hätämajoituskeskuksen" juuri sinne, missä jollain kunnalla on vanhuspalveluita. Tämä siksi ja vain siksi, että Esperi saisi lisää potentiaalisia asiakkaita. Taipalsaari on tästä erinomainen esimerkki. Jos Esperi kiinnostaa, suosittelen lukemaan tämän Hommaforumin pitkähkön keskusteluketjun.

SPR on de facto terroristijärjestö, jonka julkinen rahoittaminen on lainvastaista.

Petteri Orpo eroa heti!

Päivän kuva: Koneiston laajempi käsitys laista ja siitä, miten sitä voi soveltaa

Lähde: Sisäministeriön tiedote 9.9.2015

Kysymyksiä, joihin en koskaan tule saamaan kriittisen tarkastelun kestävää vastausta.

1) Miksei kukaan vieläkään tee mitään pysäyttääkseen Ruotsista tänne pyrkivät elintasosurffarit? Miksei niitä heti saman tien käännytetä Ruotsiin?
2) Mitä tarkoittaa "hätämajoituskeskus"? Missä laissa ja miten tämä on määritelty?
3) Miksi Petteri Orpo pelaa aikaa teettämällä typeriä "selvityksiä"?
4) Mihin lakiin perustuu näiden uusien vastaanottokeskusten ja "hätämajoituskeskusten" ylläpitämisen monopoliaseman lahjoittaminen SPR:lle? Paljonko SPR, RKP ja DEMLA tästä maksavat a) Petteri Orpolle ja b) Sekoomukselle?


Petteri Orpo eroa heti.

Kirkko ei ole majoitusliike

Alppilan kirkon tilojen käyttämisestä hätämajoitukseen ei ole vielä Kariston mukaan neuvoteltu. Parhaillaan selvitellään myös useiden muiden Helsingin seurakuntien kirkkojen ja tilojen soveltuvuutta pakolaisten väliaikaiseen majoittamiseen.

Viime perjantaina viikonlopuksi avattua hätämajoitusta Mikael Agricolan kirkossa jatketaan kuluvan viikon perjantaihin saakka. (Lähde: Iltalehti 9.9.2015)

Rakennuksen käyttötarkoituksen muuttaminen kirkosta majoitusliikkeeksi ei ole ilmoitusluontoinen asia edes Helsingin kaupungille. Helsingin kaupungin maahanmuuttopalveluiden päällikön Sari Kariston selitykset "hätätilasta" eivät vapauta Helsingin kaupunkia vastuusta eikä siitä, että kirkko nyt vaan ei ole mikään ipakoloisten vastaanottokeskus.

Väitän, että Helsingin palotarkastajilla saattaa olla sanansa sanottavanaan, samoin muutamilla muilla tahoilla. Miten esimerkiksi ajattelitte varmistaa sen, etteivät elintasosurffarit varasta kirkoista kaikkea minkä irti saavat? Kuka korvaa vahingot, joita aivan varmasti tulee?

Tästä kaoottisesta ja sekavasta tilanteesta ensisijaisesti vastuussa on saamaton Petteri Orpo, stalinisti joka ei tee mitään vaikka Ruotsista tätäkin kirjoittaessani tänne Suomeen tuli vähintään yksi (1) potentiaalinen islamistiterroristi.

Petteri Orpo, eroa heti!

Maahanmuuttovirasto kiertää lakia, osa 2

Maahanmuuttoviraston viestintäpäällikkö Hanna Kautto muistuttaa, että kyse on hätämajoituksesta. Näin ollen turvapaikanhakijat saattavat saapua melko nopeallakin aikataululla. Virasto ilmoitti maanantaina, ettei se enää jatkossa neuvottele Nurmijärven kunnan kanssa hätämajoitusyksiköistä, ellei tila ole kunnan omistama tai ylläpito kunnan vastuulla. (Lähde: Helsingin uutiset 8.9.2015)

Yksi pikku juttu: laki ei tunne "hätämajoitusyksikköä".

Maahanmuuttoviraston toiminta on lainvastaista, M.O.T.

"VOK ei maksa kunnalle mitään, valtio maksaa kulut"

Kun kuntaan tulee VOK tai sitä ollaan sinne väkisin työntämässä, eräs useiten käytetty perustelu on ettei se maksa kunnalle mitään. Tämä on vain osatotuus.

Nimittäin kun iPakoloinen saa oleskeluluvan, arvatkaa kuka tuon jälkeen maksaa suurimman osan kuluista? Sen kunnan veronmaksajat, minne tuo elintasosurffari päättää asettua. Se asumisperusteinen sosiaaliturva, nääs.

Asumisperusteiseen sosiaaliturvaan kuuluvat kuntien järjestämä julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Perustoimeentuloturva tosin siirtynee KELA:lle 1.1.2017 lähtien, mutta rahoitusvastuuta tässäkin on kunnilla.

Suositeltavaa luettavaa
Kansainvälistä suojelua saavien muutto vastaanottokeskuksista kuntiin, TEM 26/2014 (PDF, 516Kt)
Perustoimeentulotuki Kelaan 2017 alkaen

SPR käski, uhkaili tai/ja lahjoi Maahanmuuttoviraston kiertämään lakeja

Maahanmuuttovirasto ei noudata hankintalakia.

Maahanmuuttovirasto ei noudata lakia kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta.

Maahanmuuttovirasto yrittää kiertää lakia kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta puhumalla "hätämajoituskeskuksista". Tämä vain siksi, ettei SPR:n miljoonabisnes kuihtuisi lain edellyttämien järjestelykeskusten perustamisen takia.

Maahanmuuttoviraston johtaja Jaana Vuorio (demla) on rikollinen, joka pitää panna kantamaan vastuu näistä rikoksista.

---

Jos vatsanne ja verenpaineenne kestää, tämä kymmenminuuttinen kertonee kaiken siitä minkälainen henkilö on Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio (demla).

---

Jos joku vielä ihmettelee, miksi SPR on tässä niin hanakasti mukana niin tässä kolme syytä tärkeimmän eli rahanahneuden lisäksi.

1) SPR voi palkata kenet haluaa

Mitään muodollisia pätevyysvaatimuksia ei ole eikä tehtävää edes tarvitse panna julkiseen hakuun. Palkattavan tutun tai tutuntutun palkka voi olla mitä tahansa, tehtävänimikkeen voi aina sorvata tilanteeseen soveltuvaksi.

2) SPR voi ostaa palvelut mistä haluaa

Vastaanottokeskuksen pyörittämiseen liittyy joitain oheispalveluita, jotka SPR ostaa tutun tai tutuntutun yritykseltä. Mitkään kilpailuttamissäädökset eivät SPR:ää koske.

3) SPR:n ei tarvitse tehdä selvitystä käytetystä rahasta

Julkisuuslaki ei koske SPR:ää, eikä sen tarvitse kertoa kenellekään mihin se rahansa käyttää. Väärinkäytöksiä on vuosien varrella ollut useita, ehkä törkeimpänä veripalveluun liittyvät hässäkät. Olennaisinta kuitenkin on, että SPR on mukana maahanmuuttoteollisuudessa rahan takia.

Ei SPR:ää kiinnosta, mitä sen ylläpitämien eli de jure sen vastuulla olevien vastaanottokeskusten ympärillä tapahtuu. SPR:n edustajat säännönmukaisesti kieltäytyvät keskustelemasta esimerkiksi niistä konkreettisista toimenpiteistä, joihin se oli ryhtymättä kun SPR:n vastuulla olevan de jure majoitusliikkeen "asiakkaat" aiheuttivat häiriötä ja haittaa Mäntässä.

Raha. Siitä ja vain siitä SPR on kiinnostunut. VMP.

Forssan kaupunginhallituksen jäsenet äänestäkää Ei!

Forssassa jo kertaalleen tyrmätystä vastaanottokeskuksesta pitää poliittisen painostuksen, mahdollisesti uhkailunkin takia äänestää uudestaan tänään.

Ruotsista tulvivien ipakoloisten taustalla on järjestäytynyttä rikollisuutta, poliittista kähmintää ja SPR:n rahanahneus. Äänestämällä vastaanottokeskukselle Ei! te omalta osaltanne pienennätte SPR:n saamaa rahapottia, parannatte etukäteen kaupunkinne turvallisuutta ja näpäytätte saamatonta sisäministeriötä.

Forssalaiset äänestäkää Ei!

Älkää antako SPR:n tunteisiin vetoavien valheiden sumentaa järkeänne! Tivatkaa Minna Jussilalta, mitä Mäntässä tapahtui ja miten halventavasti SPR:n edustajat kuten Minna Jussila paikallisen kirpparin pitäjän ongelmiin suhtautuivat. Vaatikaa SPR:ltä selkeitä vastauksia siitä, miten he muka Forssassa kykenisivät hoitamaan asiat yhtään paremmin kuin Mäntässä tai jo kuusi vuotta sitten Lammilla.

Forssalaiset kuntapäättäjät äänestäkää Ei!

Lisäys 7.9.2015 / Taas tätä samaa hölynpölyä
Forssan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kaisa Lepola (sd.) on kyllästynyt hätämajoituksesta kaupungissa käytyyn repivään keskusteluun. Hänen mielestään valtio, maahanmuuttovirasto ja Suomen Punainen Risti voisivat tehdä päätökset hätämajoituskeskuksista hyvin ilman kuntien muodollisia kannanottoja, minkä lakikin sallii. (Lähde: Ilta-Sanomat 7.9.2015)

Kaisa Lepolakin valehtelee, sillä yksikään voimassaoleva laki ei salli SPR:n tekevän päätöksiä hätämajoituskeskuksista. Sitä ei voi tehdä maahanmuuttovirastokaan, lain mukaan siihen vaaditaan valtioneuvoston asetus. Kaisa Lepolalle ja muille mokukiimaisille vielä muistutus siitä, ettei valtioneuvoston asetuskaan ole pakottava, ainoastaan velvoittava.

Nyt SPR ja SPR:ltä ruskeita kirjekuoria ja/tai muita lahjuksia saavat poliitikot turpa kiinni. Tutkikaa lakia, tässä soveltuvasta kohdasta rautalankamalli. Yrittäkää vain kävellä lain ja kuntalaisten enemmistön mielipiteen yli, mutta älkää itkekö kun rupeaa nessuun sattumaan.
* * *
Huomautan ja muistutan siitä, että SPR:llä ei ole yksinoikeutta ylläpitää vastaanottokeskuksia. Ei ole eikä saa olla, tämän kieltävät voimassaolevat lait ja EU-direktiivit. Muistutan Maahanmuuttovirastoa siitä teidän ja SPR:n kannalta ikävästä tosiasiasta, että "kiire" ei ole juridisesti pätevä peruste jättää noudattamatta hankintalakia. Ei varsinkaan tässä tapauksessa, valmisteluja todistettavasti on ollut meneillään ainakin maaliskuusta 2015.

Petteri Orpo eroa heti.

Lisäys 7.9.2015 / Median ja Maahanmuuttoviraston pelottelu ja uhkailu
Nyt Maahanmuuttovirasto ja media ovat ruvenneet käyttämään termiä hätämajoitusyksikkö. Sori vaan, SPR, laki ei tunne moista käsitettä. Lopettakaa heti uhkailunne, voimassaolevien pykälien mukaan pitää mennä. Teidänkin.

Rautalankaa järjestelykeskuksista ja niihin liittyvästä lakipykälästä

Että Petterikin ymmärtäisi mikä on järjestelykeskus ja miten pitää menetellä, väännän rautalankamallia tästä lakipykälästä.

Aluksi lainaan pykälän kokonaisuudessaan. Petteri, kiinnitä huomio lihavoituihin sanoihin.

Jos Suomeen tulee niin suuri määrä ulkomaalaislain 109 tai 133 §:ssä tarkoitettuja ulkomaalaisia, ettei heitä voida sijoittaa vastaanottokeskuksiin tai maahantulon edellytysten selvittäminen ja maahantulijoiden rekisteröinti tavallisessa menettelyssä ei ole mahdollista, vastaanottopalvelut järjestää järjestelykeskus¹. Majoitus järjestelykeskuksessa on tarkoitettu lyhytaikaiseksi. Majoittuvalle annetaan hyödykkeitä välttämätöntä toimeentuloa varten².

Sisäasiainministeriö voi määrätä³ elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen sopimaan⁴ varautumissuunnitelman laatimisesta kunnan kanssa vastaanoton järjestämiseksi laajamittaisen maahantulon yhteydessä. Varautumissuunnitelma laaditaan aiesopimuksen⁵ muotoon.

Varautumissuunnitelman tehneisiin kuntiin tai kuntiin, joihin maahan tulleiden ulkomaalaisten sijoittaminen olosuhteet huomioon ottaen on muutoin perusteltua^6,7, on perustettava tarpeellinen määrä järjestely- ja vastaanottokeskuksia. Valtioneuvoston asetuksella⁸ säädetään tarvittaessa, mitä kuntia tässä momentissa säädetty velvollisuus⁹ koskee. Keskusten perustamisesta ja ylläpidosta on tehtävä Maahanmuuttoviraston kanssa 10 §:ssä tarkoitettu sopimus.

Seuraavaksi käyn kohta kohdalta läpi lihavoimani sanat ja niiden merkityksen. Petteri, nyt tarkkana.

1) Petteri et ole julkisesti sanonut sanaakaan järjestelykeskuksista
2) Petteri, mitä valehtelitkaan turvapaikanhakijoille annettavasta perustuslain muka turvaamasta rahasta?
3) Petteri saatoit tässä olla myöhässä, mediassa uutisoitiin jotain varautumissuunnitelmista jo keväällä. Sitä en tiedä oliko tuo virallinen sisäasiainministeriön määräys, sitä tutkivien journalistien pitää kysyä sisäasiainministeriön maahanmuutto-osastolta.
4) Petteri ymmärrätkö mitä tarkoittaa "sopia"? Onko se niin, että tarjous ja hyväksyvä vastaus on sopimus vai onko se niin, että SPR käskee Perätakahikiän patruunaa luopumaan kartanostaan jotta SPR saa sinne VOKin?
5) Petteri käske tsuppareitasi erityisavustajaasi etsimään henkilö, jolla on niin hyvä luonne ja niin lehmän hermot, että hän pystyy sinulle selittämään mitä juridinen termi aiesopimus tarkoittaa.
6,7) Petteri nyt tuli tiukka paikka, kaksi epämääräistä termiä "olosuhteet huomioon ottaen" ja "muutoin perusteltua". Haluatko Petteri lyödä vetoa miten käy, kun kuntapäättäjät oikeussalissa tuovat esiin tosiasiat siitä, ettet ole tehnyt mitään i) tehostaaksesi rajavalvontaa, ii) ottaaksesi huomioon ulkomaalaislain, iii) ottaaksesi huomioon Dublin-sopimuksen eli iv) omilla tekemättä jättämisilläsi olet ollut myötävaikuttamassa tähän tilanteeseen.
8) Petteri tämä lienee sinullekin selvä ja ymmärrettävä asia, mutta varmuuden vuoksi: sinä Petteri et ole Valtioneuvosto. Et, vaikka peilin edessä pullistellessasi ja irvokasta ilmettäsi harjoitellessasi sinusta siltä saattaa tuntuakin. Oireet viittaavat vakavaan Napoleon-kompleksiin, ehkä sinun kannattaisi harkita hoitoon menoa.
9) Petteri kun se toinen tsuppareistasi erityisavustajistasi hankki sinulle selvityksen aiesopimuksesta (#5) käske se toinen hinnalla millä hyvänsä hankkimaan esimerkiksi Erkki Aurejärveltä statement (Petteri tuo sana on englantia, ulkomaan kieltä, ja tarkoittaa lausunto) siitä, mitä pitää sisällään käsite kunnan velvollisuus. Sinä maksat, tottakai, sullahan on sovittuna avoin piikki RKP:n tai/ja SPR:n kanssa.

Petteri Orpo, eroa heti.

Maahanmuuttovirasto rikkoo lakeja, kuulitko Petteri?

Maahanmuuttovirasto perustaa jatkossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia kunnan kielteisestä kannasta huolimatta. Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen linjasi menettelyä torstaina Salossa.

– Kuntien kuuleminen on johtanut hyvin vaikeaan tilanteeseen. Etenemme nyt myönteisen kannan ottaneiden kanssa, mutta jatkossa vastaanottokeskuksen perustamisen ratkaisee se, mistä sopivat tilat löytyvät. (Lähde: Turun Sanomat 3.9.2015)

Vaan kun ei ratkaise. Jorma Kuuluvaisen ja muiden maahanmuuttoviraston johtavissa asemissa olevien pitää nyt tarkoin katsoa, mitä laki sanoo. Kehotan katsomaan myös hankintalakia, keksitty "kiire" kun ei saa olla perusteena lakien noudattamatta jättämiselle.

Sinne Maahanmuuttovirastoon kannattaisi palkata joku konsultti, joka osaa ymmärtämällänne kapulakielellä selittää, miten paljon enemmän 300 on kuin 160 ja minkälaisia vaikutuksia sillä mahdollisesti saattaisi kiireessä olla.

Miten muka voi olla "kiire", kun maaliskuussa 2015, ehkä jo aikaisemminkin, sisäministeriössä tätä ruvettiin valmistelemaan? Älkää enää pelleilkö siellä.

Petteri nyt käärit hihat ja rupeat tekemään oikeita töitä.

Petteri, Punkalaitumellakin sinua kiitellään ja sinua arvostetaan

Punkalaitumen kunnanjohtaja Lauri Innalla saattaa olla kerrottavaa sinulle, Petteri. Soita tai käske jotain toimistossasi työskentelevää soittamaan Innalle ja tiedustelemaan, miten hienosti sinä Petteri huolehdit Punkalaitumella asuvien suomalaisten veronmaksajien turvallisuudesta. (Punkalaitumen sanomat 3.9.2015)

Petteri, turvallisuus kun nyt sattuu kuulumaan sinun toimialaasi, niin teepä nyt heti petteripoika asialle jotain. Vai sovitaanko niin, että sinä Petteri maksat kaikki tekemättä jättämisistäsi aiheutuvat ja jo aiheutuneet laskut? Sinulla lienee RKP:n tai/ja SPR:n sponsoroima piikki auki, eli tehdäänkö diili?

Päivän pelle: Pauli Heikkinen, SPR

(Varsinais-Suomen SPR:n toiminnanjohtaja Pauli) Heikkinen ja Mannerheimin lastensuojeluliiton Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtaja Janina Andersson ovat seuranneet viime viikkojen tapahtumia huolestuneina. Ympäri Suomea on järjestetty vastaanottokeskuksia vastustavia mielenosoituksia, ja Forssassa sekä Keuruulla kunnan luottamushenkilöt torppasivat vastaanottokeskuksen perustamisen.

– Tällaiset esimerkit vaarantavat kansakuntamme maineen uskottavana toimijana. Meillä on eettinen vastuu auttaa hädässä olevia ja olemme siihen myös kansainvälisin sopimuksin sitoutuneet, Heikkinen muistuttaa.

Andersson ja Heikkinen näkevät, että tapahtumat edellyttävät valtiolta jämäkämpää otetta pakolaiskriisin hoitamisessa. Ensimmäisenä he lopettaisivat pallottelun vastaanottokeskusten perustamisessa.

– Toiminta on nyt äärimmäisen lepsua. Kunnista kysellään suostumusta vastaanottokeskukselle, kun samaan aikaan ihmisillä on valtava hätä ja vastaanottokeskukset ovat ääriään myöten täynnä, Heikkinen arvostelee. (Lähde: Turun Sanomat 2.9.2015)

Pauli Heikkiselle ja muille SPR:n rahanahneille nilkeille tiedoksi, että te ette ole lain yläpuolella. Te ette määrää, minne vastaanottokeskuksia voi ja saa perustaa. Teitä ei kiinnosta mikään muu kuin raha, pitäkää turpanne kiinni.

Oletko Petteri hereillä?

Viime viikkojen aikana erityisesti Kemiin ja Rovaniemelle on tullut huomattavia määriä turvapaikanhakijoita Ruotsista. (Lähde: YLE 3.9.2015)

Käske Petteri joku lukutaitoinen henkilö sisäministeriöstä tavaamaan sinulle Ulkomaalaislakia. Ei meidän tarvitse käsitellä Ruotsista tulevien henkilöiden turvapaikkahakemuksia, näin sanoo laki. Käske tätä henkilöä tavaamaan myös perustuslaki, erityisesti se kohta missä lukee "on tarkoin noudatettava lakia".

Petteri nyt hommiin siitä, olet itsekin mesonnut ja meuhkannut rajavalvonnan ḱuntoon panemisesta. Ai niin, vielä yksi yhdys-sana: Dublin-sopimus.

Lämmittävä videoklippi, Petterikin voi katsoa

Evitskogin "tilapäisen" vastaanottokeskuksen jätehuolto toimii