Viikon ruusut: Jari Korkki, YLE

Nyt on hatunnoston paikka: Jari Korkki tykittää tuoreessa kirjoituksessaan. Hienomies olet, Jari! Olutpäivän kunniaksi jossain välissä otan tuopillisen ja virtuaalisesti sinulle ainakin yhden tarjoan! Lukekaa, mitä mannaa tämä mies meille tarjoaa. Lainaan pari osuvinta pätkää.

Muistuuko mieleen keskustan Juha Sipilä, joka alle puolen vuoden pääministerikokemuksella uhkasi "kävellä aamulla presidentin luo", jos kokoomus ei taivu sote-kiistassa? Sipilän prosessikaaviossa lienee tuolloin ollut kokoomuksen vaihtaminen taipuisampiin kristillisdemokraatteihin ja ruotsalaisiin, mutta oppositiosta peräänkuuluteltiin silloinkin uusia vaaleja.
Eikä Sipiläkään tainnut vielä silloin pitää täysin kummallisena ajatusta siitä, että pääministeri tuosta vain vislaisi pelin poikki ja julistaisi uudet vaalit.
...
Mutta miksi Sauli Niinistö sitten on niin nihkeä? Ehkä siksi, että hän varmaankin muistaa myös perustuslain 26. pykälään vuoden 1990 valtiopäivillä liitetyt perustelulausumat.

– Eduskunta edellyttää, että eduskunnan hajottamista koskevan asian esille ottamisen aiheena saattaa olla vain pitkäaikainen, lähinnä poliittisen hallituksen muodostamisvaikeutena ilmenevä parlamentaarinen kriisi tai muunlaisesta syystä eduskunnan toimintakykyyn tai kokoonpanoon kohdistuva kiistaton epäluulo ja yleensä myös oletus siitä, että eduskunnassa pidetään hajotusta laajasti aiheellisena.

Varmemmaksi vakuudeksi eduskunta edellytti vielä aivan erikseen seuraavaa:

– Valtioneuvoston omat sisäiset tai ulkoiset toimintavaikeudet eivät lähtökohtaisesti saa johtaa eduskunnan hajotukseen. Eduskunta edellyttää, että edellä mainitun kaltaista hallituskriisiä tai eduskunnan ja hallituksen välistä kiistaa ei pyritä ratkaisemaan eduskunta hajottamalla tai tällä uhkaamalla. Tarvittaessa on muodostettava uusi valtioneuvosto, ja vasta ylivoimaiset vaikeudet muodostaa toimintakykyistä hallitusta saattaisivat johtaa eduskunnan hajotukseen.

Tällä hetkellä täällä Suomessa on perustuslain vastainen tilanne: hallitus virallisesti ei ole hajonnut, sisäministeriö "suunnittelee" vuoden 2015 hallitusohjelman vastaista "maahanmuuttopolitiikkaa" ja niin edelleen.

Viimeistään nyt valtakunnansyyttäjän, tai mitä näitä olevinaan "laillisuusvalvojia" onkaan, pitää omatoimisesti ruveta selvittämään mitä kaikkea perustuslain vastaista ainakin tämä porukka on juoninut.

- Timo Soini
- Juha Sipilä
- Petteri Orpo
- Paula Risikko
- Jaana Vuorio
- Jorma Vuorio

Takaan ja alleviivaan, että jos lähiaikoina Ruotsista tulee ensimmäistäkään aivan yksin saapunutta lapsukaista, nahkurin orsilla tavataan.

SPR:n rahanahneudella ei ole mitään rajoja

Tervolaan perustettiin vastaanottokeskus pikavauhtia – alustus maanantaina, päätös keskiviikkoaamuna

Tervolaan avataan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Ensimmäiset turvapaikanhakijat pyritään sijoittamaan kuntaan tänään torstaina.

– Voi olla että Tervolaan tulee sata ihmistä jo tämän päivän aikana, kertoo Tervolan kunnanjohtaja Mika Simoska.

Asia on edennyt hyvin nopeasti.

– Kunnanhallitus kuuli maanantaina Suomen Punaisen Ristin alustuksen vastaanottotoiminnasta ja suhtautui asiaan myönteisesti. Sen jälkeen tilanne eskaloitui niin, että keskiviikkoaamuna kello 9 SPR ilmoitti käynnistävänsä vastaanottotoiminnan välittömästi ja sijoittavansa Tervolaan 150 turvapaikanhakijaa.

Varautuminen ja kuntalaisille tiedottaminen jäivät kiireen takia vähäisiksi.

– Ajatus oli, että olisimme valmistelleet asiaa rauhassa kolmannen sektorin kanssa ja kartoittaneet tiloja.

Vastaanottokeskus sijoitetaan kunnan ja todennäköisesti myös yksityisiin vuokra-asuntoihin. Näillä näkymin asunnot sijaitsevat alle viiden kilometrin säteellä kuntakeskuksesta.

Periaatteessa työnjakona on, että SPR hoitaa vastaanottotoiminnan henkilöstöineen ja kunta järjestää tilat ja opetuksen, jos tulijoiden joukossa on opetusta tarvitsevia lapsia.

Lisäksi Tervolan kunta auttaa tilojen kalustamisessa. Kuntalaistenkin apua kaivataan, ja hyväntekeväisyyskeräyksen järjestämistä pohditaan. (Lähde: Kaleva 17.9.2015)

Maahanmuuttovirasto ei ole tehnyt Tervolan kunnan kanssa lain edellyttämää sopimusta. SPR:n ja Maahanmuuttoviraston nykytouhut ovat törkeitä, suorastaan lainvastaisia. Maahanmuuttovirasto rikkoo jatkuvasti lakia.

Jaana Vuorio pitää heti erottaa. Kädetön imbesilli, stalinisti Petteri Orpo, eroa heti! Kristiina Kumpula ja muut SPR:n rikolliset ja rahanahneet *t tässä teille terveisiä.

Päivän kuva: Maahanmuuttoviraston laajempi käsitys hankintalaista

SPR

Ai ihan "toimeksiannosta". Kyllä se niin vaan on, että hankintalaki koskee Maahanmuuttovirastoakin. Janne Suuronen kirjoitti blogissaan Migri ja laki muun muassa näin.

Suomeen on EU:n direktiivien pohjalta säädetty hankintalaki ja missä määrätään kilpailuttamaan kaikki julkisen sektorin hankinnat (ostot).

Pyysin maahanmuuttovirastosta julkisuuslain nojalla nähtäväkseni hankintapäätöksen, jonka pohjalta Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluita on ostettu.

Maahanmuuttoviraston vastaus oli, ettei heillä ole tästä hankintapäätöstä. Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluiden ostamisesta ei siis löydy virallista hankintapäätöstä saati, että lain vaatimusten mukaan sitä olisi kilpailutettu.

On vahvoja perusteita epäillä, että maahanmuuttoviraston virkamiehet ovat Evitskogin majoitus- ja ateriapalveluita ostaessaan rikkoneet lakia.

Kommenttiosiosta poimittua.

Asiasta on jo tehy oikeuskanslerinvirastolle kantelu.
Asia on vireillä diaarinumerolla OKV/1200/1/2015.
Asian käsittelijänä on Anu Räty.

Maahanmuuttovirastolla ei saa olla mitään erivapauksia olla välittämättä voimassaolevasta lainsäädännöstä. Lait ovat sitä varten, että niitä noudatetaan. Tämä koskee myös Maahanmuuttovirastoa ja sisäministeriötä. Älkääkä turhaan vedotko "kiireeseen", itsehän te tämän hässäkän olette aiheuttaneet eli juridisesti tarkasteltuna olette kusseet omiin muroihinne.

Jaana Vuorio jätä eronpyyntösi. Stalinisti Petteri Orpo eroa heti!

Onnea Tornio?

Suomen historian ensimmäinen järjestelykeskus tullee Tornioon.
Turvapaikanhakijoiden uusi järjestelykeskus perustetaan tyhjilleen jääneeseen Tornion yhteislyseon lukion rakennukseen Tornion ydinkeskustassa.

Rakennus sijaitsee vain parinsadan metrin matkan päässä rajalta, joten tarvittaessa turvapaikanhakijat voidaan opastaa sinne kävellen.

Valtuusto esittää vanhaa lukiorakennusta tilaratkaisuksi sisäministeriölle.

Asiasta on tarkoitus tehdä päätös valtioneuvostossa torstaina. Toiminnan järjestelykeskuksessa on määrä käynnistyä jo perjantaiaamuna. (Lähde: Pravda 15.9.2015)

Mikäli järjestelykeskus perustetaan tyhjillään olevaan lukioon, kyseessä on täysin varmasti sama tilanne kuin Kastellin koulutiloissa Oulussa. En usko, että Tornion yhteislyseon lukion rakennus täyttää Suomen Rakentamismääräyskokoelman E1 (2011) mukaiset turvallisuusvaatimukset.

Näitä ovat muun muassa osastointi kerroksittain, kaksi uloskäytävää per majoitustila, automaattinen paloilmoitinlaitteisto joka reagoi savuun ja hälyttää joka huoneeseen, savunrajoittimet ilmanvaihto-kanavissa ja niin edelleen.

Mikäli valtioneuvosto torstaina 17.9.2015 antaa asetuksen joka velvoittaa Tornion tarjoamaan tilat järjestelykeskukselle, noiden tilojen pitää täyttää turvallisuusvaatimukset. Maahanmuuttovirasto ja sisäministeriö eivät saa ottaa tietoista riskiä, varsinkin kun tiedämme kaikki miten usein täynnä eri maista tulevia turvapaikanhakijoita olevissa tiloissa leimahtaa.

Torniolaiset ja muut tätä invaasiota vastustavat vaatikaa Maahanmuuttovirastoa ja sisäministeriötä noudattamaan lakia! Vaatikaa ministeri Petteri Orpon eroa tai erottamista! Vaatikaa perustuslain kunnioittamista!

Lisäys / SPEK: Vastaanottokeskuksen on oltava turvallinen majoittujille
11.9.2015 10:33 Vastaanottokeskukset sijaitsevat hyvinkin erilaisissa rakennuksissa, ja tällä hetkellä niitä perustetaan uusia eri puolille Suomea. Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön turvallisuusasiantuntija Jari Pouta suhtautuu luottavaisesti niiden turvallisuustilanteeseen.

– Tulipa vastaanottokeskus mille paikkakunnalle hyvänsä, paikallinen pelastusviranomainen tarkastaa kohteen ja on mukana sen suunnittelussa vastaanottokeskuskäyttöön. Minuun on jo oltu yhteydessä siltä puolelta. Uskon, että valtaosassa Suomea tämä toimii hyvin, Pouta toteaa.

– Vastaanottokeskuksen on oltava turvallinen majoittujille. Kohteissa on soveltuvin osin otettava huomioon muun muassa majoitusliikkeiltä vaadittavat asiat, kuten uloskäytävät, osastointi, alkusammutuskalusto sekä mahdollinen paloilmoitin- ja muu tekniikka. Nämä kaikki on katsottava tapauskohtaisesti. Tästä on vastuu paikallisilla viranomaisilla. Vastaanottokeskuksissa majoittujat opastetaan toimimaan turvallisesti. Heille kerrotaan poistumisreiteistä, turvallisuustekniikasta ja opastetaan tarvittaessa esimerkiksi lieden käytössä. Tässä on merkittävä rooli vastaanottokeskuksen henkilökunnalla.

---

Miten pikahälytyksellä "hätämajoituskeskukseen" tullut SPR:n vapaaehtoinen voi tietää hänelle entuudestaan tuntemattoman rakennuksen palo- ja muusta turvallisuudesta? Eivät nämä joitain harvoja yksittäistapauksia lukuunottamatta tähän kykene.

Kuka kantaa vastuun, kun "hätämajoituskeskuksessa" syttyy tulipalo ja sinne jää kymmeniä, mahdollisesti satoja elintasosurffareita?

Se muuten menee niin, että VOKin pyörittäjä on rikosoikeudellisessa virkavastuussa kaikesta siitä, mitä VOKeissa tapahtuu. Tämä koskee myös SPR:ää.

Nyt herätys siellä Maahanmuuttovirastossa ja sisäministeriössä! Stalinisti Petteri Orpo eroa heti! Jaana Vuorio, jätä eronpyyntösi välittömästi.

---

Lisäys / Petteri Orpo sekoilee taas
Sisäministeri Petteri Orpo kiirehtii Pohjois-Suomen järjestelykeskuksen perustamista turvapaikanhakijoille.

Suomen ensimmäistä järjestelykeskusta turvapaikanhakijoille on kaavailtu muun muassa Tornioon, jonka valtuusto on näyttämässä hankkeelle vihreää valoa.

Tiistaisessa kokouksessa enemmistö valtuutetuista puolsi noin 500 turvapaikanhakijan järjestelykeskuksen perustamista Tornion entisen lukion tiloihin. Valtuusto ei kuitenkaan päättänyt vielä asiasta, vaan se ratkaistaan ensi maanantaina.

Yle Radio yhden Ykkösaamussa vierailleen Orpon mukaan Tornion aikataulu on liian hidas.

– Tässäkin yhteydessä vetoan Tornioon, jos he pystyvät vielä nopeammalla aikataululla asiaa käsittelemään. Lähdemme siitä, että Pohjois-Suomen alueelle perjantaina kuitenkin ensimmäinen keskus pyritään saamaan toimintaan, Orpo sanoo.

Jos päätöksenteko siirtyy ensi viikolle, järjestelykeskus voidaan Orpon mukaan perustaa muualle Pohjois-Suomeen.

– Sitten meidän täytyy tehdä toinen ratkaisu. Alueelta etsitään toinen soveltuva tila jos tämä Tornio ei tule valmiiksi.

---

Petteri Orpo ei pysty käskemään ketään kuntapäättäjää toimimaan vastoin voimassaolevia turvallisuusmääräyksiä. Sitä paitsi Petteri Orpo on itse syyllinen tähän tilanteeseen, eli nyt kipinkapin Petteri peilin eteen harjoittelemaan näitä kuutta sanaa.
- Herra tasavallan presidentti jätän tänään eronpyyntöni.

Päivän sitaatti: Maanpetoksellista toimintaa virkamiehiltä

Pohjoismaista vain Suomella ei ole palautussopimusta Irakin kanssa. Joillakin on sopimus myös Somalian (Somalimaan) kanssa. Suomalaiset virkamiehet valehtelevat, että Suomeen tullaan eri kolkista kuin muihin pohjoismaihin. Lisäksi he selittävät, että sopimuksia on yritetty tehdä jo vuosien ajan.

Nuo virkamiehet ovat pettäneet Suomen. He ovat halunneet niin paljon etnistä värinää Suomeen, että antavat löperöin perustein oikeuden jäädä. Ja vaikka hakija valehtelisi ummet ja lammet kurpitsavankkuritarinaansa, he saavat jäädä, koska palautussopimusta ei ole. Nuo virkamiehet ovat tehneet virheet työssään. Heidän virheensä maksavat vuosien mittaan monin verroin enemmän kuin Soneran Saksan ilmatilan osto tai StoraEnson Amerikan valloitus. Miten noin onnettomat virkamiehet ylipäätään kehtaavat tulla aamulla töihin. Kymmenien miljardien menetykset.
Vähintään nuo virkamiehet on vaihdettava ja otettava tilalle ihmisiä, jotka eivät ole kiimassa maahanmuuttajiin. Kunnon Suomea puolustavia suomalaisia.

”Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen sai somaleista Tanskassa 51 %, Norjassa 59 % ja Ruotsissa 69 %, mutta Suomessa jopa 90 % hakijoista. Irakilaisten kohdalla vastaavat luvut olivat Tanska 13 %, Norja 31 %, Ruotsi 50 % ja Suomi peräti 76 %.

Toisekseen Suomessa on myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla irakilaisilla ja somaleilla pienin todennäköisyys joutua palautetuiksi omiin maihinsa, kun muista Pohjoismaista poiketen asianmukaiset palautussopimukset Suomelta puuttuvat.” (lainaus Wille Rydmanin blogista)
Lähde: Pauli Vahtera

Olen samaa mieltä Pauli Vahteran kanssa. Maahanmuuttovirasto jättää törkeästi noudattamatta lakia, esimerkkeinä käytännössä identtiset tapaukset Evitskogissa ja nyt Forssassa.

Rantasipi hotellin tilat on vuokrannut yksityinen yritys Villa Eden Care, joka suunnittelee hotellille tulevaisuudessa yritystoimintaan. Villa Eden Caren toimitusjohtaja Sinikka Lahdensivu sai lauantaina yllättäen soiton Maahanmuuttovirastolta.

 – Kysyivät, että kuinka nopeasti Rantasipi Forssa saadaan auki. No näin nopeasti saatiin eli sunnuntaina ensimmäiset ihmiset olivat jo täällä, kertoo Sinikka Lahdensivu. (Lähde: YLE 14.9.2015)

Olen täysin varma siitä, ettei Forssankaan VOK:ista ole lain edellyttämiä sopimuksia. Maahanmuuttovirasto demlalaisen johtajansa Jaana Vuorion johdolla toistuvasti rikkoo tietoisesti lakia. Jaana Vuorio ja muut tähän Suureen Kusetukseen osallistuneet pitää heti erottaa. Perusteluja on laissa vaikka kuinka paljon ja koska huomattava yleinen etu vaatii, Jorma Kalskeen ja kumppaneiden siellä VKSV:ssä pitäisi jo olla koputtelemassa Jaana Vuoriota ja muita olkapäähän. Eihän Kalske sitä uskalla demlasiskoilleen tehdä, mutta näin tämä kuvio sivistysvaltioissa menisi.

Stalinisti Petteri Orpo jatkaa valehtelujaan puhumalla perustuslaista. Orpo, eroa heti!

Kysymyksiä Forssan Rantasipistä

Kuka tosiasiassa tällä hetkellä omistaa Forssan Rantasipin? Onko se edelleen Restel Oy vai keväällä 2014 perustettu Villa Eden Care Oy? Kuka Maahanmuuttovirastosta oli lauantaina 12.9.2015 yhteydessä Sinikka Lahdensivuun? Millä valtuuksilla tämä henkilö lähetytti Helsingistä iPakoloisia Forssaan? Oliko tälle lain edellyttämä¹ sisäministeriön lupa ja hyväksyntä? Jos oli, kuka sisäministeriöstä tämän luvan myönsi? Ellei, miksei? Perusteluksi ei kelpaa "hätämajoituskeskus", koska Suomen laki ei tunne moista käsitettä.

Onko Maahanmuuttovirastolla tästä Forssan vastaanottokeskuksesta kirjallinen, lain edellyttämä² sopimus? Ellei ole, miksi ei? Jos on, miten Maahanmuuttovirasto huomioi Villa Eden Care Oy:n taloudellisen tilanteen ja liiketoimintahistorian? Miten Maahanmuuttovirasto huomioi kaksi vuotta tyhjillään olleen rakennuksen soveltuvuuden de jure majoitusliikkeeksi? Milloin siellä on viimeksi tehty lain edellyttämät tarkastukset? Kuka teki ja kuka hyväksyi palo- ja pelastussuunnitelman?

Tärkein kysymys: milloin Maahanmuuttovirasto alkaa tarkoin noudattaa lakia? Jaana Vuorion jäsenyys Demlassa ei anna Maahanmuuttovirastolle oikeutta toistuviin hankinta- ja muiden lakien päälle paskantamiseen³. Jaana Vuorio pitää heti erottaa.

Petteri Orpo, stalinisti, eroa heti!
1,2) 10 § Muu kuin valtion vastaanotto- tai järjestelykeskus 
3) "Asiasta (Maahanmuuttoviraston toiminnasta) on jo tehy oikeuskanslerinvirastolle kantelu. Asia on vireillä diaarinumerolla OKV/1200/1/2015. Asian käsittelijänä on Anu Räty."

Maahanmuuttovirasto kiertää taas lakia

Hotellikiinteistön Restel Oy:lta ostaneen Villa Eden Care Oy:n toimitusjohtaja Sinikka Lahdensivu kertoo Maahanmuuttoviraston olleen häneen yhteydessä lauantaina. Ensimmäiset pakolaiset majoitetaan Forssaan tänään. Osapuolet ovat sopineet hätämajoituskeskuksesta ensi vuoden tammikuun loppuun asti. (Lähde: Forssan lehti 13.9.2015)

Suomen laki ei tunne käsitettä hätämajoituskeskus. Maahanmuuttovirasto käveli törkeästi Forssan kaupunginhallituksen päätöksen yli. Halpamaista, ylimielistä, suorastaan kusipäistä toimintaa! Maahanmuuttoviraston pitää noudattaa myös hankintalakia, tämä on päivänselvää.

Forssa saa sittenkin turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikön. Kaupunginhallitus näytti yksikölle vihreää valoa. Kaikki hallituksen jäsenet olivat siis myönteisiä hätämajoitusyksikköä kohtaan, mutta osa halusi rajoittaa turvapaikanhakijoiden määrää. Lopulta hallituksen jäsenet äänestivät siitä, kuinka voimakasta vihreä valo on.

Kaupunginhallitus päätti äänin 6-5, että kaikki tilavaihtoehdot selvitetään. (Lähde: Forssan lehti 7.9.2015)

Forssa muutti mieltään, tarjoaa vuokra-asuntoja turvapaikanhakijoille

Forssan kaupunginhallitus on kääntynyt myönteiselle kannalle turvapaikanhakijoiden hätämajoitustilojen perustamiseksi.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mika Penttilä (kok.) kertoo, että alustavan selvityksen mukaan Forssalla on noin 60 turvapaikanhakijoiden majoituskäyttöön sopivaa tyhjää vuokra-asuntoa. (Lähde: MTV3 7.9.2015)

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Mika Penttilä (kok) sanoi kokouksen hengen olleen, että tyhjiä vuokra-asuntoja halutaan käyttöön.

"Hyvä, että saatiin aikalisä päätöksentekoon. Saimme lisätietoa ja selvyyden siitä, että kaupungin organisaatiot ovat valmiita haasteeseen", Penttilä sanoo.

Forssaan perustetaan hätämajoitus 250 ihmiselle. Penttilän mukaan Forssasta löytyy nopeasti 60 tyhjillään olevaa asuntoa.

Kaupunginhallituksessa kuultiin kuntayhtymän terveydenhuollon sekä poliisin edustajaa.

"Täysi yksimielisyys vallitsi siitä, että jos Forssaan tulisi perheitä, niin he olisivat erittäin tervetulleita. Nyt annamme kuitenkin SPR:lle ja Maahanmuuttovirastolle valtuuden valita tulijat", Penttilä sanoo. (Lähde: Pravda 7.9.2015) 

Maahanmuuttoviraston demlalainen johtaja Jaana Vuorio pitää panna kantamaan vastuu Maahamuuttoviraston laittomuuksista.


Stalinisti Petteri Orpo eroa heti!

---

Yksi selkeä syy tähän termeillä kikkailuun on se, että vastaanottokeskuksiin liittyy rikosoikeudellinen virkavastuu ja sitä koskee vahingonkorvauslaissa määritelty vahingonkorvausvastuu täysin riippumatta siitä, kuka ja mikä taho ylläpitää kyseistä vastaanottokeskusta. Laki määrittelee sen, että VOKin ylläpitämisestä on tehtävä sopimus.

10 §
Muu kuin valtion vastaanotto- tai järjestelykeskus

Sisäasiainministeriö antaa Maahanmuuttovirastolle valtuudet sopia kunnan, kuntayhtymän, muun julkisoikeudellisen yhteisön taikka yksityisen yhteisön tai säätiön kanssa vastaanotto- tai järjestelykeskuksen perustamisesta, lakkauttamisesta ja toimipaikasta.

Sopimuksen tulee sisältää ainakin määräykset, jotka koskevat:

1) vastaanotto- ja järjestelykeskuksen tiloja ja henkilökuntaa;

2) vastaanottopalvelujen järjestämistä tätä lakia ja hallinnon yleislakeja noudattaen;

3) kustannusten korvaamista;

4) ohjausta ja valvontaa;

5) vastaanotto- ja järjestelykeskuksen laajentamista, supistamista ja lakkauttamista; sekä

6) valmiussuunnitelmaa.

Muun kuin valtion vastaanotto- ja järjestelykeskuksen johtajan kelpoisuudesta on voimassa, mitä 9 §:n 3 momentissa säädetään.

Silloin, kun muu kuin viranomainen käyttää julkista valtaa hoitaessaan vastaanottopalveluihin liittyviä tämän lain mukaisia tehtäviään, tähän sovelletaan rikosoikeudellista virkavastuuta koskevia säännöksiä.

Maahanmuuttoviraston pitää toiminnassaan tarkoin noudattaa lakia. Tämä vaatimus on perustuslaissa, tästä vaatimuksesta Maahanmuuttovirastokaan ei saa lipsua eikä varsinkaan jättää tätä perustuslain vaatimusta noudattamatta.

SPR käski, uhkaili tai/ja lahjoi Maahanmuuttoviraston kiertämään lakeja

Maahanmuuttovirasto ei noudata hankintalakia.

Maahanmuuttovirasto ei noudata lakia kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta.

Maahanmuuttovirasto yrittää kiertää lakia kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta puhumalla "hätämajoituskeskuksista". Tämä vain siksi, ettei SPR:n miljoonabisnes kuihtuisi lain edellyttämien järjestelykeskusten perustamisen takia.

Maahanmuuttoviraston johtaja Jaana Vuorio (demla) on rikollinen, joka pitää panna kantamaan vastuu näistä rikoksista.

---

Jos vatsanne ja verenpaineenne kestää, tämä kymmenminuuttinen kertonee kaiken siitä minkälainen henkilö on Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio (demla).

---

Jos joku vielä ihmettelee, miksi SPR on tässä niin hanakasti mukana niin tässä kolme syytä tärkeimmän eli rahanahneuden lisäksi.

1) SPR voi palkata kenet haluaa

Mitään muodollisia pätevyysvaatimuksia ei ole eikä tehtävää edes tarvitse panna julkiseen hakuun. Palkattavan tutun tai tutuntutun palkka voi olla mitä tahansa, tehtävänimikkeen voi aina sorvata tilanteeseen soveltuvaksi.

2) SPR voi ostaa palvelut mistä haluaa

Vastaanottokeskuksen pyörittämiseen liittyy joitain oheispalveluita, jotka SPR ostaa tutun tai tutuntutun yritykseltä. Mitkään kilpailuttamissäädökset eivät SPR:ää koske.

3) SPR:n ei tarvitse tehdä selvitystä käytetystä rahasta

Julkisuuslaki ei koske SPR:ää, eikä sen tarvitse kertoa kenellekään mihin se rahansa käyttää. Väärinkäytöksiä on vuosien varrella ollut useita, ehkä törkeimpänä veripalveluun liittyvät hässäkät. Olennaisinta kuitenkin on, että SPR on mukana maahanmuuttoteollisuudessa rahan takia.

Ei SPR:ää kiinnosta, mitä sen ylläpitämien eli de jure sen vastuulla olevien vastaanottokeskusten ympärillä tapahtuu. SPR:n edustajat säännönmukaisesti kieltäytyvät keskustelemasta esimerkiksi niistä konkreettisista toimenpiteistä, joihin se oli ryhtymättä kun SPR:n vastuulla olevan de jure majoitusliikkeen "asiakkaat" aiheuttivat häiriötä ja haittaa Mäntässä.

Raha. Siitä ja vain siitä SPR on kiinnostunut. VMP.

Tiesittehän, että periaatteessa kaikki Ruotsista tulevat iPakoloiset voi saman tien palauttaa Ruotsiin.

Ellette tienneet, tässä linkit Ulkomaalaislakiin.

103§ Hakemuksen tutkimatta jättäminen

99§ Turvallinen turvapaikkamaa
99a Turvallinen kolmas maa

Tähän liittyen Suomi voi ja sen ehdottomasti pitää tiukentaa Ruotsista tulevien henkilöiden matkustaja-asiakirjojen tarkastamista (Rajavartiolaki 15§).

Ai, muuten, soitelkaapa toimittelijat Maahanmuuttovirastoon esimerkiksi Jaana Vuoriolle ja kysykää, miksi Maahanmuuttovirasto sallii ympäristön roskaamisen ja vesistön pilaantumisen Evitskogissa. "Tilapäinen" vastaanottokeskus ei ole kiinni kunnallistekniikassa eikä sen ympäristölupa salli nykyisen kaltaista kuormitusta.