Näytetään tekstit, joissa on tunniste kari kivelä. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste kari kivelä. Näytä kaikki tekstit

maanantai 3. elokuuta 2015

Media jatkaa valehteluaan Jyväskylän tapahtumista

Iltalehden toimittelija Hanna Gråsten valehtelee taas, kuten koko vihervassaripopulaatio, mukaanlukien vasemmistolainen valtamedia, aina kun on kysymys siitä mitä Jyväskylässä tapahtui.

Mies toimi järjestyksenvalvojana Jyväskylän kirjastossa pidetyssä tapahtumassa, jossa esiteltiin Äärioikeisto Suomessa -kirjaa.

Ei toiminut, lopettakaa valehtelu. Asiaa käsiteltiin Jyväskylän käräjäoikeudessa alkuvuodesta, se määräsi "järjestysmiehelle" eli muun muassa huumerikoksista tuomitulle Arto Savolaiselle nämä rangaistukset.

Arto Savolainen joutuu maksamaan sakkoja ja korvauksia kahden pahoinpitelyn sekä vaarallisten ja vahingoittamiseen tarkoitettujen esineiden hallussapidon vuoksi. Teleskooppipatukan lisäksi Savolaisella oli kirjastossa mukanaan puukko. Syyttäjä vaati Savolaiselle ehdotonta vankeustuomiota tämän poikkeuksellisen ruman rikosrekisterin vuoksi.

Hienoa toimintaa, Iltalehti, taas kerran. Haastan vastaavan päätoimittajan Kari Kivelän tulemaan esiin ja irtisanoutumaan toimittelijoidensa jatkuvista valheista ja ilmiselvästi suosimastaan äärivasemmiston väkivallasta ja terrorismista.

Lisäys 3.8.2015 / Kansallinen Vastarinta naamakirjassa

Vastarintaliike järjesti Jyväskylässä Neste Oil Rallyn aikana mielenosoituksen. Tapahtuma piti sisällään marssin kaupungin halki sekä lentolehtisten jakoa. Ihmisten palaute aktivisteille oli pääosin positiivista. Tapahtuman loppupuolella paikalle saapui agressiivisesti käyttäytyneitä antifasisteja, joista yksi on tunnistettu tunnetuksi antifasistiksi Arto Savolaiseksi. Savolainen on aikaisemminkin ottanut aktivistien kanssa yhteen Jyväskylän kirjastossa vuonna 2013 sattuneessa joukkotappelussa. Tuolloin häntä puukotettiin tappelun yhteydessä.

Ryhmä oli poistumassa paikalta, kun Savolainen alkoi uhittelemaan ja viittomaan väkeä tulemaan tappelemaan. Hän lähti kavereidensa kanssa samaan suuntaan kun mihin aktivistit olivat matkalla. Pian tilanne eskaloituikin tappeluksi ja antifasistien mukanaan tuoma ongelma hoidettiin pois alta. Poliisi tuli kauppakeskukseen sisälle jossa he kaasuttivat väkeä. Tämän jälkeen tilanne hyvin pitkälti rauhoittui. Tämän jälkeen poliisi saartoi mielenosoitukseen osallistuneet ja ilmoitti ottavansa kaikki kiinni.


Lisäys 3.8.2015 / Lisää Iltalehden valheita

SVL:n puheenjohtaja Juuso Tahvanainen ilmoitti sunnuntaina, että äärioikeistolaiselle järjestölle löytyy ymmärrystä ja tukea aina eduskunnasta saakka.

- Te ette ikinä voita meitä, sillä meillä on tukijoita ja ymmärtäjiä aina hallituspuoluetta myöten, Tahvanainen kirjoittaa Twitterissä.

Tahvanaisen tarkoittamasta hallituspuolueesta ei jäänyt epäselvyyttä, sillä hän oli lisännyt tviittinsä perään hashtagin "perussuomalaiset".


Valhetta tämäkin. Koko muu Suomi, siis kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät henkilöt tietävät, että kyseessä on valeprofiili mutta Iltalehden toimittelijat vain jatkavat valehteluaan. Kyse ei voi olla muusta kuin tarkoitushakuisuudesta, halveksittavasta poliittisesta mustamaalaamisesta ja ajojahdista. Toivon, että kaikki Almamedian yhteistyökumppanit nyt tarkoin miettivät, onko yhteistyön jatkaminen näin epäluotettavan, jatkuvasti valehtelusta kiinni jäävän tahon kanssa enää tarkoituksenmukaista ja onko siihen ylipäätään mitään edellytyksiä. Mielestäni ei ole.

Lisäys 3.8.2015 / Päivän kuva


perjantai 8. toukokuuta 2015

Joku huijaa nytkin

Iltalehti uutisoi näyttävästi: PS on sitoutunut Kreikan lisätukeen.

Perussuomalaiset on sitoutunut siihen, että Kreikalle myönnetään tarvittaessa lisätukea euroalueen pysyvästä kriisirahastosta (EVM), sanoo keskustan Mauri Pekkarinen.
Puolue on hänen mukaansa hyväksynyt tämän tähänastisissa neuvotteluissa. Pekkarinen sanoo luottavansa siihen, että perussuomalaiset pysyvät kannassaan hallitusneuvotteluiden edetessä. (Lähde: STT/Iltalehti)

Onkohan Mauri Pekkarinen ymmärtänyt jotain väärin vai valehteleeko STT? PerSujen Vesa-Matti Saarakkala nimittäin kirjoittaa näin blogissaan. Kiinnittäkää huomio viimeiseen lauseeseen.

Sen selvityksen pohjalta, jonka allekirjoittanut on saanut sekä hallitustunnustelija Sipilältä että perussuomalaisten puheenjohtaja Soinilta, Kreikan tukemisesta ei ole toistaiseksi päätetty mitään eikä ainakaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä ole hyväksynyt mitään sellaista linjausta, joka pakottaisi puoluetta suhtautumaan myönteisesti Kreikalle rahaliiton piirissä mahdollisesti esitettäviin tukilainoihin EVM:n kautta. Jos olen ymmärtänyt itse asian jotenkin väärin, toivon asianosaisten heti oikaisevan väärinymmärrykseni. Uskon, että asia on joka tapauksessa selvillä hallitusneuvotteluiden päätyttyä, jos epäselvyyksiä olisi.

Sipilän laatiman kysymyspatteriston liitteen numero 1 mukaan: "Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta." 

Jostain syystä luotan enemmän Saarakkalan kuin Pekkarisen/STT:n versioon. En ollenkaan usko siihen vaihtoehtoon, että joku muka olisi ymmärtänyt Pekkarisen väärin. STT:n luotettavuus uutislähteenä muutenkin on umpisurkea, mutta missä on Iltalehden vastuu näissä tapauksissa? Todennäköisesti ei missään, ei sen  päätoimittajaa Kari Kivelää kiinnosta pikkujutut kuten JSN:n ohjeet.

Lisäys 8.5.2015 klo. 19.21 Mitä minä just sanoin?


Pekkarisen ymmärryksen mukaan puolue olisi hyväksynyt tämän, kun se lähti hallitusneuvotteluihin.

Myöhemmin Pekkarinen halusi täsmentää, ettei hänellä ole varmaa tietoa perussuomalaisten kannasta.

sunnuntai 3. toukokuuta 2015

Nyt luulen tietäväni, mitä tarkoittaa nimike "vastaava päätoimittaja"

Joitain esimerkkejä siitä, mitä "vastaava päätoimittaja" sensuuristaan läpi päästää. NB: osa lainauksista on keskustelupalstalta tms., mutta päätoimittaja on siitäkin vastuussa. Nämä kaikki lehdet ovat sitoutuneet JSN:n ohjeisiin, näin ne niitä soveltavat ja noudattavat.

* * *

Kaius Niemi, Pravda.

Listavaaleista.

Eduskunnassa on keskusteltu muun muassa listavaalista. Siinä äänestäjä äänestää puolueen listaa eikä yksittäistä ehdokasta.

Malli saattaa tuntua oudolta henkilövaaleihin tottuneille suomalaisille. Mikä muuttuisi?

Ruotsissakin käytössä oleva malli korostaa puolueiden poliittisia ohjelmia ja ideologisia eroja henkilöiden sijasta.

Puolueet panevat ehdokkaansa läpipääsyjärjestykseen. Listalla pärjäävät useimmiten ne, jotka ovat osoittaneet kykyjä poliittisessa vaikuttamisessa ja tehneet pitkäjänteisesti töitä puolueen yhteisen menestymisen eteen.



Avoimen rasistinen ja kansanryhmää vastaan kiihottava "kysely".

Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi jutun, jossa käynnistettiin äänestys lempi- tai pilkkanimen keksimiseksi virolaisille. Asian noustua julkisuuteen HS:n johto päätti lopettaa kyselyn kesken.

Miksi tällainen kysely, HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi?

- Tämä on Kuukausiliitteen pieni palanen, joka on tarkoitettu huumorijutuksi. Pistimme sen myös verkkoon.

Mihin tai miksi tarvittaisiin suomenkielinen lempinimi virolaisille?

- Suomalaisilla ei ole ollut suoranaista lempinimeä virolaisille.

Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi Twitterissä, että Kuukausiliitteen juttu jätti hänet sanattomaksi. Tuliko HS:lle yllätyksenä, että Ilves reagoi?

- Sanoisin niin, että huumori on vaikea laji. Jutulla ei varmasti kerätty parhaita tyylipisteitä tällä kertaa.



* * *


Markku Huusko, Usari

Avointa vihanlietsontaa ja vastakkainasettelua. Ollut netissä 28.4.2015 14:19 lähtien.

Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni: varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa. Jos hallitukseen nousee rasistista, ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajava puolue, koko hallitus on silloin mukana edesauttamassa tuon puolueen agendaa, riippumatta siitä, millainen varsinainen hallitusohjelma on.
- - -
Nyt sitten vain katsotaan, kuinka pitkälle venyy muiden puolueiden omatunto. Kuinka pitkälle annetaan periksi perussuomalaisten rasistisille vaatimuksille? Onko oman politiikan edistäminen niin tärkeää, että sitä varten tehdään myönnytyksiä äärikansallismielisille, maahanmuuttajavastaisille ja uusfasistisille tahoille? Perussuomalaisten mukanaolo hallituksessa ei ole ainoa vaihtoehto.

Minne vie Suomen tie?


* * *


Kari Kivelä, Iltalehti

Rasismia, antisemitismiä, vihapuhetta, PerSubäshingiä - you name it.

Halla-aho on esittänyt toiveen että Vihervasemmistonaiset on raiskattava. 
* * *
Totta kai jokainen saa arvostaa esim. kansankiihottaja-rikollinen Halla-ahoa, abortti-Soinia ja kirkkorosvo-Hakkaraista ja Persuja.
* * *
Ja kyllä varmasti Iltapäivälehdet olisivat ottaneet Timo Soinilta pääsiäishaastattelun jossa Soini oiisi käsitellyt omia uskonnollisia arvojaan, mm. mielipidettään että nainen saa vaikka kuolla kunhan naineselle ei tehdä aborttia.

Soinihan olisi voitu leikkisästi pukea Paavin asuun, sen tyyppiseen ja otsikkona olisi voinut olla: Suomen Paavi puhuu: Paaavikin rukoilee Persuille jyt
 Tai Soini olisi voinut selittää miksi hänen mielestään katoliset papit ovat syyllistyneet niin usein peofiliaan, lasten hyväksikäyttöön?


* * *
Eduskuntapuolueista Persut on ainoa puolue jonka kannattajissa ja tukijoissa on kyseisen aatteen tukijoita laajemmmin, joko lievemmin tai selkeämmin, rasistipiirteisinä, mm. Halla-Aho ja Hommafoorumin Natsitkin jotka myös hekin Halla-ahon Mestarikseen ovat nostaneet ja nimittäneet. 
* * *
Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet joskus pillua, ei joukkomurhia olisi tapahtunut.

Antakaa tytöt siis persuille.


* * *
Useimmat savokit ovat rikollisia ja harrastavat lapsipornoa. Fakta.

* * *

"Vastaava päätoimittaja" siis tarkoittaa sitä, ettei vastaa mistään. Ei JSN:n ohjeistuksen noudattamisesta, ei hyvistä tavoista, ei edes Suomen voimassaolevasta lainsäädännöstä. Aika velikultia, nämä Kaius Niemi, Markku Huusko ja Kari Kivelä: hyväpalkkainen suojatyöpaikka, eikä huolta huomisesta niin kauan kuin ruodussa pysyy.

maanantai 23. helmikuuta 2015

Iltalehti suosii rasisteja ja antisemitistejä

23.02.2015, 07:58
Joosef Permanto
Rekisteröitynyt käyttäjä Rekisteröitymispäivä: 25.12.2013
Viestejä: 9 883

Liiketoiminta ei kannata Savossa
http://www.talouselama.fi/uutiset/ku...ttaan/a2293790

No ei kai, kun kaikki savolaiset ovat muuttaneet pk-seudulle vetelehtimään.


23.02.2015, 13:17
Joosef Permanto
Rekisteröitynyt käyttäjä Rekisteröitymispäivä: 25.12.2013
Viestejä: 9 885


 Mitä vaginaa julkaisee vain keekereitä. Jooseppi kertoo kaikkien rikoksista. Eikä Jooseppi sille mitään voi että
savolaiset tekevät melkein kaikki rikokset.

Kuten huomaatte, rasisti "Joosef Permanto" on ollut ahkera: melkein kymmenen tuhatta viestiä. Nämä rasistiset viestit eivät olleet ensimmäiset, "jooseppia" on asiasta huomautettu jo kesällä 2014.


Jostain syystä keskustelupalstan päämoderaattoria Toni Kivistä tai lehden päätoimittajaa Kari Kivelää nämä rasistiset viestit eivät vähempää voisi kiinnostaa.


Luulisi kiinnostavan, sillä Iltalehti mediana tietysti on vastuussa myös keskustelupalstallaan julkaistuista rasistisista ja syrjivistä viesteistä.

Lanseeratkaa siellä Iltalehden toimituksessa tämä 100% varmasti paikkansapitävä ja totuudenmukainen slogan.

Iltalehti - Suomen rasistisin ja antisemitistisin media