Suositeltavaa luettavaa kaikille Helsingin suurmoskeijasta ja Bahrainista kiinnostuneille

Aivan aluksi nostan hattua Pravdan Katja Kuokkaselle. Jälleen hyvä artikkeli niistä konkreettisista ja jo olemassaolevista ongelmista mitä Suomen keskenään eripuraisten, korjaan, toisiaan vastaan sotivien muslimien välillä on.

Helsingin suurmoskeija ja sen arabirahoitus kiristävät muslimien välejä

Ainut pieni miinus siitä, ettei Kuokkanen uskaltanut sanoa Anas Hajjarille suoraan "Älä valehtele!" vaan tämä emävalhe meni tämmöisenään läpi.

"Jos joissain moskeijoissa on ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin ääri-islamia tai ovat osallistuneet taisteluihin, moskeijasta vastaavat eivät ole tietoisia tästä vaan yrittävät estää sitä."
Toki kyseessä voi olla todistetusti rasistisen päätoimittaja Kaius Niemen ja vasalliensa sensuuristakin, mutta pääasia on että Pravdassa on edes yksi joka uskaltaa. Kiitos Katja, olet "hieno mies".

* * *

Bahrainin kuvioista paljon mielenkiintoista asiaa kirjoittaa tohtori Justin Gengler blogissaan. Suosittelen aloittamaan esimerkiksi tästä.

Facts on the Ground: A Reliable Estimate of Bahrain's Sunni-Shi'i Balance, and Evidence of Demographic Engineering

* * *

Jos vaivaa tekemisen puute, googlailkaa Ilari Rantakari ja The Ritva, yhdessä ja erikseen. Omalla vastuulla sitten.

Päivän kuva: "sotaa pakenevat siirtolaiset"

Lähde: Frontex

Osoitus median ja "tiedostavien piirien" kaksoisstandardeista ja tekopyhyydestä

Katsokaa kaikki hyvin tarkkaan tätä kuvaa.

Minä näen tässä rasismia, kansanryhmää vastaan kiihottamista ja kaikkea sitä paskaa, mitä Koneisto^TM ja valtamedia koko ajan kaataa PerSujen niskaan.

Demlapelle Jorma Kalske, ylempiensä käskystä, näki tuossa vain "virolaisten harkitsematonta pilkkaamista eikä asiassa ole syytä epäillä rikosta." Vasemmistolainen valtamedia ei nähnyt sitäkään vähää.

Pravda saa suureen ääneen ja isoilla otsikoilla etsimällä etsiä veljeskansaamme eestiläisiä pilkkaavia nimityksiä, eli julkisesti lietsoa rasismia ja vihaa eestiläisiä kohtaan. Kaikissa aidoissa sivistysvaltioissa nämä jormakalskeet ja muut pakotettaisiin heti eroamaan, Pravdan päätoimittaja Kaius Niemi olisi joutunut käräjille vastaamaan rikoksestaan, mutta demlakratiassa nimeltään Suomi nämä usutetaan Virallista Totuutta^TM ääneen vastustavien kimppuun. VMP.

Näin Koneisto^TM toimii

Lainaan tähän nimimerkin "vieras" kirjoittaman, naulan kantaan osuvan kommentin Suomen nykytilasta.

Kävi mielessä mahtaisiko väsytystaktiikka toimia mokueliitin osalta? Kun mokueliitin osapuolet saavat jatkuvasti oikosulkuja niin ajan oloon heitä ei enää oteta vakavasti eikä heidän aivopieruja enää uskota vaikka olisi minkälainen akateeminen tai tieteellinen status. Tähän asti on ollut niin että mokutukselle on yritetty keksiä tieteellisiä perusteluja.

Akateemiset instituutiot ovat pitkään olleet pahimpia paikkoja. Syynä on se että kommunistiteoreetikko Antonio Gramsci totesi että kommunistit eivät pääse valtaan aseellisilla vallankaappauksilla vaan ottamalla instituutiot haltuun sisältä käsin. Julkishallinto, akateemiset instituutiot, tuomioistuimet, mediat, kulttuurielämä... ,jotenka jos haluaa kommarit pois niin ei pyssyllä vaan perkaamalla edellä mainittuja instituutioita.

Rautalankamalli: "-ismi" jota vastaan minä, Olli Immonen ja monet muut taistelevat

Ns. "tiedostavat piirit" eli ne, jotka kovasti älähtivät ja mielensä pahoittivat kansanedustaja Olli Immosen äskettäisestä kirjoituksesta, palvovat eufemismeja. Yksi näistä eufemismeista on monikulttuurisuus tai/ja monikultturismi. Multikulti - suomi - multikulti -sanakirjan uusimman, tarkastetun painoksen mukaan nämä molemmat ilmaukset tarkoittavat islamismia sen eri muodoissa. Tässä malliksi suomennettuna eräs hyvin yleisesti käytetty lause.

Meidän pitää suvaita ja edistää monikulttuurisuutta tarkoittaa suomeksi sitä, että meidän on unohdettava perinteiset länsimaiset arvot ja asetettava muslimit ja näiden pöyristyttävät vaatimukset etusijalle. Tähän usein liittyy myös käsitteen uskonnonvapaus härski väärinkäyttäminen ja hyödyntäminen.

Monikultturismista MEP Jussi Halla-aho kertoi Scriptassaan osuvasti jo vuonna 2006.

Kuten on tullut todetuksi lukemattomia kertoja, maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvien ongelmien perimmäinen syy ei ole niissä, jotka maahan tulevat, vaan monikultturismi-nimisessä uskonnollissävyisessä ideologiassa, joka tekee maahanmuutosta ongelman. Monikultturismi tekee maahanmuutosta ongelman, koska monikultturismi estää ongelmista puhumisen ja siten niiden korjaamisen. Vaikka islam ja kolmannen maailman tulokkaat ovat niitä konkreettisia instrumentteja, jotka raunioittavat ensin eurooppalaisen hyvinvointivaltion ja sitten eurooppalaisen demokratian ja sivilisaation, tämä on mahdollista vain monikultturistisen diskurssimatriisin ansiosta.

Erittäin yleinen keskustelun avaus on sanapari "esimerkiksi Ruotsissa" yhdistettynä joko monikulttuurisuuteen, monikultturismiin tai sekä-että. Ohessa muutamia esimerkkejä, mukana vähintään yksi relevantti ja erittäin käyttökelpoinen linkki.

1) Esimerkiksi Ruotsissa, Malmössä, monikultturismia juhlitaan päivittäin erilaisin ilotulituksin (1, 2, 3).

2) Esimerkiksi Ruotsissa, Tukholman lähiöissä kuten Rinkebyssä, on ainainen juhannus juhannuskokkoineen ja muine rientoineen (1).

3) Esimerkiksi Ruotsissa, Göteborgissa, kaikille avoin suurmoskeija parantaa alueen viihtyvyyttä, lisää monikultturismia ja rakentaa monikulttuurista rauhaa (1, 2).

4) Esimerkiksi Ruotsissa monikultturismi kiinnittää erityistä huomiota tyttöjen ja naisten turvallisuuteen ja ruumiilliseen koskemattomuuteen (1, 2, 3).

Minä vannon ja vakuutan taistelevani tätä monikultturismia eli islamismia ja sen leviämistä vastaan. Minä vannon ja vakuutan seisovani Olli Immosen ja muiden taistelutovereideni rinnalla sodassa Suomen paskastaniaksi haluavia tahoja vastaan. Minä en pakene isieni maasta, minä en puukota aseveljiäni selkään missään olosuhteissa. Suomi suomalaisille!

Hyvä Olli!

Ruotsinkielisellä demariprofessori (Kimmo) Grönlundilla on mennyt kuppi nurin eilisen päivitykseni jälkeen. Monikulturisti Grönlundin kannattaisi haukata hieman henkeä ennen kuin antaa lausuntoja lehdistölle. Grönlundille tiedoksi, että Suomi ei ole kuin Ruotsi, jossa eristetään puolueita kansallismielisyyden vuoksi ja käsketään kansallismielisiä puolueita erottamaan jäseniään eliitin vihervasemmistolaisen maailmankuvan loukkaamisen vuoksi. Itse en peräänny tuumaakaan kansallismielisen Suomen puolustamisen linjaltani. Jos Grönlund kaipaa rajoitettua sananvapautta ja poliittisesti eri mieltä hänen kanssaan olevien vainoamista, hän voisi muuttaa vaikka Ruotsiin. Aivan aluksi Grönlundin on erottava virastaan.

Näin kansanedustaja Olli Immonen naamakirjassa. Niin sitä pitää, hyvä Olli! Olet hieno mies.

Pravda yllättää ja kertoo tosiasioita suurmoskeijasta, siinä sivussa hieman mäiskii The Ritvaa

Päivän Pravda yllättäen hieman mäiskii The Ritvaa ja kertoo muutamia tosiasioita suurmoskeijahankkeesta.

Moskeijan puolesta on ottanut heinäkuussa kantaa Helsingin sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (sd).

Ylen haastattelussa (14. ja 15. 7.) Viljanen kertoi kaupungin valmistelevan tontin varaamista Hanasaaresta. Hän kieltäytyi perjantaina HS:n haastattelusta vedoten kesälomakiireisiin.

Kun moskeijaa havittelevat Ilari Rantakari ja Pia Jardi esittivät noin vuosi sitten ensi kertaa tonttitoiveensa kaupungille, yhteydenotto tuli HS:n saamien tietojen mukaan Viljasen kautta.

* * *

Uskonnollisten yhteisöjen asiat eivät kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) mukaan kuulu Helsingin kaupungin toimialaan. Hänelle ei ole esitelty suurmoskeijahankkeen yksityiskohtia.

"Kaupunki on mukana vain tonttitarpeen ja kaavoittamisen kautta. Näkisin, että esimerkiksi rahoituksen järjestelyssä valtiovallan tulisi antaa ohjeita, mikä tässä on sopiva toimintamalli", Pajunen sanoo. Kaupunginjohtajan kuvaamat tonttiasiat eivät ole Viljasen vastuualuetta.

The Ritvaa eivät ennenkään ole häirinneet ikävät pikkuasiat kuten toimi- tai vastuualue, Viljaska käyttää kyynärpäitään (ja Hyvä DemlaSisko -verkostoaan) aina kun tarve vaatii.

Jussi Pajusen on pikku pakko edes vähän peesailla Ritua (Guggis!), mutta valtion apuun parkuminen on halpaa ja typerää retoriikkaa. Ei Helsinki monissa muissakaan asioissa ole malttanut odottaa valtiovallan ohjeita, esimerkkeinä vaikkapa tuontiromanneille tarjottavat terveyspalvelut.

Asian juridista pohdintaa

Toisin kuin jotkut kiihkeimmät moskeijahanketta puolustelevat vihervassarit ja demarit väittävät, perustuslain uskonnonvapauspykälä (11§) ei puhu mitään moskeijan vapaasta rakennusoikeudesta.

11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Helsingin kaupunki joko kaavoittaa tai ei kaavoita jotain aluetta, se on Helsingin kaupungin asia. Kaavasta tietysti voi valittaa ja aika tyhmä (tai demari) pitää sen lobbarin ja puolestapuhujan olla, joka kuvittelee näin epämääräisen ja potentiaalisesti vaarallisen hankkeen olevan läpihuutojuttu.

"Hanke on alkutekijöissään, eikä millään uskonnollisella yhteisöllä ole erivapauksia erottautua tavanomaisesta kaavavalmistelusta. Voisin kuvitella, että suurmoskeija olisi myös hanke, josta valitettaisiin", kuvaa Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja Risto Rautava (kok). (Lähde: Pravda 25.7.2015)

Risto Rautava on täysin oikeassa siinä, että valituksia tulee aivan varmasti. Muutenkin ruuhkaisessa Helsingin hallinto-oikeudessa käsittely kestänee noin vuoden, jatkokäsittely Korkeimmassa hallinto-oikeudessa vähintään saman aikaa.

Helsingin kaupunki saattaa joutua vastaamaan myös mahdollisiin syrjintäsyytteisiin Helsingin käräjäoikeudessa. Uudessa syrjintälaissa on käänteinen todistustaakka, eli Helsingin pitää pystyä todistamaan ettei se sunnimuslimeille tonttia kaavoittaessaan - saati lahjoittaessaan - syrji mitään muuta ryhmittymää. Hankkeen vastustajat saavat kyllä asiaa ajamaan niin taitavat juristit, että käsittely mennee Korkeimpaan oikeuteen asti. Niin vahvasti haiskahtaa ennakkotapaukselta. Lisäksi asian mahdollinen käsittely EIT:ssä, eli lyhyimmillläänkin tämän vatvomiseen menee vuosikausia. Onko järkee vai ei?

Sleepy Sleepers - onko järkee vai ei

Lyhyesti: miksi "kaikille avoimelle" suurmoskeijalle pitää sanoa "EI!" jo tässä vaiheessa

Tee testi: pane netin hakukoneeseen hakusanoiksi mosque parking problems.

Bing: 136,000 results
Google: Noin 424 000 tulosta
Yahoo: 141,000 tulokset

Kuvitellaanpa tilanne, missä Helsingin kaupunki päätti lahjoittaa "kaikille avointa" suurmoskeijaa varten tämän tontin.

Perjantaisin alue täyttyisi muslimien autoista Kauppatoria ja Esplanadeja myöten. Tulee tapahtumaan aivan kuten kaikkialla muuallakin, missä näitä islamismin sillanpääasemia on.

Ensimmäinen vaihe on pysäköintijihad. Erityisesti perjantai-iltapäivisin ja muslimien juhlapyhien aikana mus­limit eivät ainoastaan valtaa moskeijan lähistöllä olevia laillisia pysäköintipaikkoja vaan pysäköivät autonsa myös ajoteille, yksityisille parkkipaikoille ja pihoille estäen alueen asukkaita pysäköimästä omia autojaan ja liikkumasta omilla autoillaan. Uhrin rooliin heittäytyvät muslimit valittavat, että pysäköintivirhemaksut ovat ”rasistisia” ja ”syrjiviä”, koska ne estävät heitä harjoittamasta heidän uskontoaan, eivätkä viranomaiset ja pysäköinninvalvojat uskalla puuttua virhepysäköintiin moskeijan ympäristössä. (Lähde: Moskeija, pysäköintijihad… – What the Waqf?!)

Valtamedian pitää uskaltaa kertoa myös todennetuista haittapuolista ja vaaroista, ei pelkästään suitsuttaa tämän tyhmän, suorastaan itsetuhoisen hankkeen erinomaisuutta.

Ehdoton ja jyrkkä "EI!" tälle sunni-islamistien valloitushankkeelle!

Paluu karuun todellisuuteen, osa I

Jostain syystä Petterillä oli orpo olo. Toisaalta ei mikään ihme, olihan hän joutunut vasten tahtoaan kurssille, jonka aiheena on "Valtamedia vastaan karu todellisuus". Kurssi on nykyään pakollinen kaikille virkamiehille ja kuntapäättäjille, jotka ennen määräystä kurssille osallistumisesta eivät hyväksytysti ole suorittaneet nuivuusnäyttökoetta, kuten tätä sangen vaativaa, monipäiväistä testiä leikkisästi kutsutaan. Petteri reputti heti ensimmäisessä osiossa, "Esimerkiksi Ruotsissa", mutta Petteri ei ollut ainut. Samassa täyteen ahdetussa auditoriossa olivat muun muassa Emma Kari, Ritva Viljanen, Eva Biaudet, Astrid Thors, Jyrki Katainen, Juhana Vartiainen ja kymmeniä vihervasemmistolaisia, joita Petteri ei tuntenut tai ollut tuntevinaan.

- Pahus sentään, tuumaili Petteri, kyllähän minä tiedän mitä Ruotsissa tapahtuu. Minähän jatkuvasti somessa seurustelen tunnettujen ruotsalaisten cenciilikkojen kanssa, jopa itsensä Cencilian, mutta nyt joudun lukemaan rasistisia ja fasistisia kirjoituksia joiltain ilmiselviltä natsisivustoilta. Exponerat.net? snaphanen.dk? Rähmiksen sikolätti? Paavo Tajukangas? Mitä vittua mä täällä teen! Mä sentään olen Suomen sisäministeri enkä mä niin kamalan kauheasti RKP:tä nöyristele ja sen toiveita toteuta pilkulleen.

Petterin kiroiluista huolimatta tiivis ja interaktiivinen esitys jatkui, oli tuon session ensimmäisen monivalintatehtävän aika.

- Vain kolme kysymystä ja kokonainen minuutti aikaa vastata. Heh, tämähän on minulle yhtä helppoa kuin "Jaa" -napin painaminen EU:n maahanmuuttopolitiikan holtittomuutta järkiperäistämistä käsittelevissä kokouksissa, tuumi Petteri.

Petteri tietää, mitä tarkoittaa "Jaa".

1: Montako No Go -aluetta Ruotsissa oli poliisin tiedotteen mukaan?
a) Ei yhtään, natsien väärentämä uutisankka oli
b) Ei yhtään, rasistifasisti suomentaja oli ilmiselvä persu
c) Canada
d) 55

2: Kuka tai ketkä aiheuttivat Eskilstunan moskeijapalon?
a) natsit
b) fascistit
c) Canada
d) somalit

3: Onko Ruotsin feministihallitus
a) esimerkillinen
b) aivan huippua
c) Canada
d) perseestä

- aba, melkein kuin ABBA, olipa naurettavan helppo testi, riemuitsi Petteri.

Yht'äkkiä sali pimeni, ainoastaan hyvin kirkas valospotti näytti häkeltynyttä Petteriä. Samaan aikaan PA-laitteistosta kuuluva kova, möreä ääni pani pöydätkin tärisemään.

- Oppilas Petteri! Määrään teille lisätehtäväksi kymmenentuhannen merkin esseen aiheesta "Miksi olen tyhmä, hyväuskoinen hölmö". Siinä kerrotte itsestänne suoraan ja rehellisesti. Aikaa on tasan tunti, poistukaa katumusharjoituskammioon numero #3.

Naristen kuin kauhuelokuvissa konsanaan painavan oloinen luukku avautui, ja lattiaan syttyi ledirivistö näyttämään Petterille sallitun kulkuväylän.

- Voi ei, nyt taisin ryssiä pahemman kerran, ajatteli Petteri ja pää painoksissa, häpeillen, lähti laahustamaan kohti kammiota.

Tositarina kunniakansalaisista, kertojana Seppo Huhta

Seppo Huhta kertoo rikastuttavasta kylpyläkokemuksestaan.

Mutta missä viipyvät valtamedian tästä "sattumuksesta" kertovat uutiset? Mikseivät Pravdan, YLE:n, Iltalehden ym. toimittelijat jo ole vaatineet selityksiä Serenan omistajilta tai toimitusjohtajalta? Miksi ette halua kertoa oikeista, todellisuudessa tapahtuneista oikeasti rasistisista, avuttomiin pikkulapsiin kohdistuneista hyökkäyksistä? Miksi levitätte valheita kuten äskettäisestä "Amarillokaustista", mutta välttelette totuuden kertomista?

Seppo Huhta: kiitos tästä, olet hieno mies.

Vinkki osaaville ja rohkeille tutkiville journalisteille

Pyytäkää saman pöydän ääreen Mona Walter, Pia Jardi, Maryan Abdulkarim ja Ritva Viljanen keskustelemaan siitä, mitä mahdollista hyötyä ja/tai haittaa Helsinkiin kaavaillusta suurmoskeijasta ja "kulttuurikeskuksesta" on.

Tämä vuosikymmenen "summit" pitää tietenkin lähettää suorana kaikilla mahdollisilla kanavilla, sensuroimattomana tottakai.

YLE:n tämänvuotinen pohjanoteeraus?

YLE:n toimittelijatytteli Maija Mokkila niin mielensä pahoitti, kun joku jonkun ravintolan ohi sattumalta kulkenut saattoi kenties kuulla tämäntyyppisen keskustelun. Tai sitten ei.

Hän (ravintolan portsari, kuulemma) selitti, että heillä on viiden maahanmuuttajan kiintiö illassa ja siinäkin on viisi liikaa. He hurrasivat sitä tilannetta hyvin epämiellyttävästi.

En usko sanaakaan.

Tämä on taas näitä ricky boy -tarinoita; pelkkää satua, pelkkää han-suomalaisten panettelua ja ajatelkaa, hyvät kanssakärsijät: Maija Mokkilakin saa palkkansa meidän maksamistamme YLE-veroista.

Vaikka tuo Mokkilan satuilema, täysin sepitetty ja tarkoitushakuinen propagandapläjäys olisi totta, mikä tuossa jutussa muka on se, minkä takia tai minkä ansiosta juuri tuo juttu ylitti uutiskynnyksen?

Kylläpä taas saimme vastinetta veroeuroillemme. Pasila, hävetkää. Niin, ja muistakaa tehdä asiaankuuluvat oikaisut.

Lisäys 21.7.2015

Lisäys 21.7.2015
Niinpä tietysti, tämänkin kaustin taustalla olivat Stadin virheet. En viitsi tässä mainita tuon niljakkeen nimeä, toteanpahan vain "Onnea Helsinki! Muistakaa jatkossakin äänestää virheitä!"

Puolustuksen puheenvuoro, tapaus marjayritykset vastaan vassarit

Pravdan 19.7.2015 pääkirjoitus hyökkää marjanyrityksiä vastaan ja tuo hieman epätarkasti esiin loppukesän ja alkusyksyn 2013 tapahtumia.

Pontimena yritysten, työ- ja elinkeinoministeriön sekä ulkoasiainministeriön sopimukselle on ollut oikeudenkäyntiin johtanut kiista kesältä 2013, jolloin viitisenkymmentä poimijaa kieltäytyi poimimasta marjoja.

Sopimusta voi periaatteessa kiitellä. Se on kuitenkin karu todiste siitä, millaisella harmaalla vyöhykkeellä thaimaalaiset poimijat joutuvat liikkumaan.

* * *

Marjayritysten on vihdoin puhdistettava maineensa. Myös poliitikkojen on näytettävä vastuunsa ja pohdittava, pitäisikö ulkomaalaisten metsämarjanpoimijoiden työn olla työsuhteista.


Muistin virkistämiseksi mustaa valkoisella, eli Oulun syyttäjäviraston päätös syyskuulta 2013.

Eiköhän olisi kaikkien kannalta parasta, kun vasemmistolaiset häiriköt (sisältäen mm. median, Li Anderssonin, älyvapaakattolaiset, Ville Hoikkalan, Anna Kontulan ym.) antaisivat thaipoimijoiden tehdä sitä, mitä näiden viisumeissa lukee: poimia marjoja. En halua, että syksyn 2013 farssi toistuu ja että sen jälkiseurauksina Thaimaan maaseuduilla kasvonsa ja rahansa menettänyt henkilö menettää myös henkensä.

Siinä paha missä mainitaan: Sirpa Pietikäinen avautuu

Voi voi, ei olisi pitänyt maalata piruja seinille. Sekoomuksen ylivoimaisesti vasemmistolaisin poliitikko Sirpa Pietikäinen sekoilee taas.

Jotakin meissä on muuttunut, eikä parempaan. 1990-luvun lama ja talousleikkaukset olivat paljon rankempia kuin mitä me nyt eletään. Silloin me ei leikattu kehitysyhteistyöstä, ja silloinkin olivat muuten keskusta ja kokoomus hallituksessa. (Lähde: Ilta-Sanomat)

Annapa Sirpa kun setä Oinomaos näyttää sinullekin, mitä 1990-luvulla tapahtui. Kuvan alareunassa on numeroita, vasemmalta oikealle 1990, 1992, 1994 ja niin edelleen.

Kehitysyhteistyömaksatukset vuosina 1990–2014 (lähde: UM)

Osaatko Sirpa ihan itse, ihan omin sanoin kertoa, miksi tuo pystyviiva, toinen vasemmalta, on niin paljon korkeampi kuin tuo, mikä on numeron 1994 päällä? Mitähän tuolloin mahtoi tapahtua? Tiedätkö Sirpa, mitä merkkijonon "MEUR" alla olevat numerot tarkoittavat?

Mädättäjä The Ritva taas asialla

Ritva Viljanen (demla) on mukana lähes kaikessa, mikä vähänkin mädättää Suomea. Syntilistansa on todella pitkä, tuoreessa muistissa on muun muassa The Ritvan rooli Alppilakaustissa. Tietenkään vasemmistolainen media ei tästäkään puhu eikä pukahda, mutta tuossakin tapauksessa jäljet johtivat Viljaskan sylttytehtaalle.

Nyt Ritu haluaa lahjoittaa ison tontin suurmoskeijalle. Olkaahan tarkkoina siellä Helsingin kaupunginvaltuustossa ja kaupunginhallituksessa, sillä taas haisee Iso Kusetus.

#1) hankkeen rahoitus on täysin ilmassa. Vaikka ulkomaista rahaa jostain mahdollisesti saattaisi löytyä, EU:n rahanpesudirektiivit edellyttävät että sen alkuperä selvitetään mahdollisimman tarkasti.
Ei jatkoon: 1 - jatkoon: 0

#2) Suomen sunnimuslimien eräs äänekkäimmistä puolestaloukkaantujista, Pia Jardi, häärii tässäkin.
Ei jatkoon: 2 - jatkoon: 0

#3) veroeurojen kusettamisen Suomenmestarikandidaatti Diakonissalaitoksen säätiö haluaa päästä osille.
Ei jatkoon: 3 - jatkoon: 0

#4) kuka oikeasti uskoo, että tuleva suurmoskeija aidosti on avoin kaikille? Katso kohta #2.
Ei jatkoon: 4 - jatkoon: 0

#5) sunnimuslimien suurmoskeijat ja ns. kulttuurikeskukset esimerkiksi Ruotsissa ovat jihadismin ja islamistiterroristien tyyssijoja.
Ei jatkoon: 5 - jatkoon: 0

#6) The Ritva.
Ei jatkoon: 6 - jatkoon: 0.

Vaihtoehto "Ei jatkoon" voitti 6-0. Perustelut ovat lyhyet, mutta kaikki jotka ovat seuranneet Ritva Viljasen, Pia Jardin ja HDL:n touhuja viime vuosien aikana tietävät aivan varmasti, mistä tässäkin on kysymys.

Muuten, mikäli tämä hanke Suomen islamisoitumisen edistämiseksi liikahtaa eteenpäin, Helsingissä saattaa levitä outo ilmiö. Sian veri kuulemma liittyy tähän jollain tavalla.

Päivän pelle: stalinisti Juhana Vartiainen

Juhana Vartiainen on vähintään samantasoinen stalinisti kuin Sirpa Pietikäinen, vaikka näennäisesti tällä hetkellä Sekoomuksen jäsen onkin. Tässä tämän ajatusten likaviemärin uusin oksennus.

- Toiset tulevat nimenomaan tehdäkseen töitä. Pakolaiset ovat taas tavalla tai toisella joutuneet lähtemään maasta. Tällä ihmisryhmällä on vaikeuksia sopeutua työmarkkinoille.

- Minusta ette aina riittävästi tee tätä eroa. Kansan suussa maahanmuutto on somalimaahanmuuttoa, ja te (perussuomalaiset, toim. huom.) ette riittävästi torju tätä väärinkäsitystä.

Ai jaa, tämäkin on nyt PerSujen syy. Tietenkään yksikään Koneiston jäsen, yksikään ns. "tutkija", yksikään mocu-uskontoa saarnaava ei milloinkaan, missään yhteyksissä niputa työperäistä ja haittamaahanmuuttoa. Vasemmistolainen valtamedia tietysti aina muistaa erotella toisistaan erilaiset maahanmuuttajat, ja slogan "Monikulttuuri on ihanaa, luonnollista, väistämätöntä" on tietty sekin pelkkä PerSujen kaikkia maahanmuuttajia halventava, pahantahtoinen ja kansanryhmiä vastaan kiihottava mantra.

Ilmainen neuvo sinulle, desantti Juhana Vartiainen: muuta takaisin Ruotsiin. Tack, adjö.

Vankiensiirtomenettelystä EU:n alueella

Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps.) tuo esiin monia kansalaisia askarruttavan ulkomaalaisten vankien siirtämisen muualle rangaistustaan kärsimään.

Vakavasti voisi keskustella siitäkin, voitaisiinko joitakin vakavista seksuaali- ja väkivaltarikoksista tuomittuja ulkoistaa kärsimään rangaistuksensa esimerkiksi Viron vankiloihin. (Lähde: Suomen Uutiset 13.7.2015)

Lainaan EU:n virallista lehdistötiedotetta, päiväys 5.2.2014.

Noin puolet EU:n 28 jäsenvaltiosta on ottanut käyttöön jäsenvaltioiden yksimielisesti hyväksymät vankeusrangaistuksia ja tutkintavankeutta koskevat säännöt, todetaan Euroopan komission tänään julkaisemassa kertomuksessa. Kertomuksessa tarkastellaan kolmea EU:n puitepäätöstä, jotka koskevat 1) vankien siirtämistä, 2) ehdollista vankeutta ja vankeusrangaistukselle vaihtoehtoisia seuraamuksia sekä 3) eurooppalaista valvontamääräystä. Puitepäätösten nojalla vankeustuomio, ehdonalaispäätös tai vaihtoehtoinen seuraamus ja tutkintavankeus voidaan panna täytäntöön muussakin EU:n jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa henkilö on tuomittu tai jossa hän odottaa oikeudenkäyntiä. Tämä voi olla kyseisen henkilön kansalaisuus- tai asuinvaltio tai muu EU:n jäsenvaltio, johon hänellä on läheinen yhteys.

Jäsenvaltiot hyväksyivät edellä mainitut puitepäätökset yksimielisesti vuosina 2008 ja 2009. Tähän mennessä vain 18 jäsenvaltiota on pannut täytäntöön vankien siirtämistä koskevan päätöksen (määräaika oli 5.12.2011), 14 jäsenvaltiota on pannut täytäntöön ehdollista vankeutta ja vaihtoehtoisia seuraamuksia koskevan päätöksen (määräaika 6.12.2011), ja 12 jäsenvaltiota on ottanut käyttöön eurooppalaisen valvontamääräyksen (määräaika 1.12.2012) (ks. maakohtainen tilanne liitteessä).

Eesti ei ole näiden valtioiden joukossa, kuten eivät ole myöskään Bulgaria, Espanja, Irlanti, Kreikka, Kypros, Liettua, Ruotsi eikä Saksa. Tämä vankien siirtämistä koskevan päätöksen kohta (Artikla 6) on erityisen mielenkiintoinen.

2. The consent of the sentenced person shall not be required where the judgment together with the certificate is forwarded:

(a) to the Member State of nationality in which the sentenced person lives;
(b) to the Member State to which the sentenced person will be deported once he or she is released from the enforcement of the sentence on the basis of an expulsion or deportation order included in the judgment or in a judicial or administrative decision or any other measure consequential to the judgment;
(c) to the Member State to which the sentenced person has fled or otherwise returned in view of the criminal proceedings pending against him or her in the issuing State or following the conviction in that issuing State.

Periaatteessa tämä tarkoittaa sitä, että toisin kuin ihmissoikeusjurristit väittävät, me voimme tuomitun halusta tai haluttomuudesta välittämättä ("consent ... shall not be required") siirtää täältä Suomesta rikoksesta tuomitun kärsimään rangaistustaan kaikkiin muihin EU: jäsenvaltioihin paitsi noihin kansainvälisista sopimuksista piittaamattomiin hylkiömaihin.

Näiden EU:n jäsenvaltioiden maine on mennyt ikuisiksi ajoiksi: Bulgaria, Eesti, Espanja, Irlanti, Kreikka, Kypros, Liettua, Ruotsi, Saksa. Ulkoasiainministeri Timo Soinin pitää nyt huomauttaa näiden maiden edustajille käytöstavoista ja siitä, että kansainvälisiä sopimuksia pitää noudattaa ja niitä kunnioittaa. On aika näidenkin valtioiden kantaa vastuunsa.

Tuoreita uutisia uiguureista

Ihmissoikeussekopäät marisevat taas siitä, miten Kiina suhtautuu uiguureihin. Passiakaan kuulemma ei saa sormia napsauttamalla, vaan kiinalaiset viranomaiset vaativat hakijalta erilaisia ja erityyppisiä dokumentteja.

Kiinalaiset tekevät mitä heidän on pakko tehdä, ja syy tähän on yksinomaan islamististen uiguurimuslimien ja näiden erittäin kyseenalaisten aktiviteettien. Näistä suomalainen valtamedia ei kerro kuin korkeintaan hyvin lyhyesti jossain sivulauseessa, jos siinäkään.

Montako Abdullah Mansourista kertovaa uutista olet nähnyt suomalaisessa valtamediassa? Mansour on fanaattinen islamistiterroristi, jonka yksi päämäärä on islamistinen Turkestanin valtio. Keinoja kaihtamatta.

Kiinalaiset valvovat omaa aluettaan niin tarkasti, että aloittelevat jihadistit joutuvat etsimään harjoitusleirejä muualta. Viime vuonna Kiinan rajavartijat pysäyttivät yli 800 laittomasti Vietnamiin pyrkinyttä (Lähde: South China Morning Post 20.01.2015)

Thaimaa palautti äskettäin Kiinaan noin sata uiguuri-islamistia. Pääministeri Prayuth Chan-ocha kuvaili näiden Etelä-Thaimaan ongelma-alueilta löytyneiden, mahdollisesti Turkin kautta Syyriaan vääräuskoisten kauloja katkomaan matkalla olleiden jihadistien kohtelua omaan värikkääseen tyyliinsä.

"If we don't do this, what else are we gonna do? Or do you want to feed them until they produce three litters of offspring?” (Lähde: Coconuts Bangkok 10.07.2015)

Uiguurit siis sananmukaisesti saavat mitä tilaavat. Ne eivät ole mikään sorrettu kaltoin kohdeltu vähemmistö, vaan islamistiterroristeja aivan samoin kuin se roskasakki, mikä riehui Myanmarissa. Kuitenkin valtamedia kertoo vain näiden jihadistien kannalta edullisista asioista, mutta järjestelmällisesti "unohtaa" tuoda esiin kolikon toisen puolen; karun totuuden islamistiterroristeista.

Ei ole epäilystäkään siitä, kenen puolella Suomen valtamedian (ääri)vasemmistolainen toimittelijapoppoo on: jihadistien, raakojen murhaajien, sadististen shariaa ja muuta islamistista hirveyttä levittävien islamistiterroristien. Samalla nämä stallaritoimittelijat kuitenkin tekevät periaatteessa juuri sitä, mitä uiguurit: sahaavat poikki omaa oksaansa, kusevat omiin muroihinsa, leikkivät tulella. Siitä vaan, jatkakaa, mutta turha ruveta parkumaan kun näpit palaa.

Lisäys 14.7.2015

Islamistien puolestaloukkaantujien painostuksen takia Thaimaa Kiinan pyynnöistä huolimatta ei ainakaan vielä palauta noin viittäkymmentä uiguuria. Etelä-Thaimaassa tilanne kiristyy, olot siellä alkavat muistuttaa sota-aluetta nimeltään Malmö.

Päivän pelle: Anna-Liina Kauhanen, Pravda

Pravdan 9.7.2015 pääkirjoituksessa Anna-Liina Kauhanen esittää pöyristyttäviä väittämiä, jopa valheita.

Kyse on hätätilasta. Välimeren kriisistä on kuitenkin nähty vasta alku.

Ei, kyse ei ole hätätilasta vaan siitä, että erittäin tuottoisaan ja käytännössä riskittömään bisnekseen, ihmissalakuljetukseen, tulee koko ajan lisää resursseja. Peli olisi pitänyt puhaltaa poikki heti sen alkuvaiheissa, viimeistään vuonna 2013, mutta nyt on samantyyppinen tilanne kuin tuontiromannien kanssa: puuttui poliittinen uskallus heittää tuo roskasakki Suomesta heti vuonna 2008, nyt olemme noiden kanssa kaulaamme myöten paskassa - kirjaimellisesti.

Vuonna 1990, mikäli naama punaisina kiljuneet Johanna Suurpää ja Kirsi Hytinantti olisi kylmästi heitetty mereen ja lähetetty somalit takaisin Neuvostoliittoon, meidän nyt tuskin tarvitsisi lukea näiden veronmaksajien elättien jokapäiväisistä rötöstelyistä.

Välimeren "hätätilaan" on olemassa toimiva ratkaisu, Australian malli. Se ei maksa paljon, se vaatii tasan yhden poliittisen päätöksen. Annaliinakauhasille ja muille tärähtäneistön edustajille tiedoksi, että Australia on ratifioinut käytännössä kaikki samat kansainväliset sopimukset kuin Suomi. Eli sen suhteen pulinat pois.

Hallitus leikkasi kehitysapua, vaikka juuri sillä voidaan vaikuttaa tulijoiden määrään lähtömaissa.

Anna-Liina selitä minulle miten esimerkiksi KEPA ry:lle lapioitavat, Suomeen jäävät miljoonat eurot vaikuttavat "tulijoiden määrään lähtömaissa"? Tai tätimoonikoiden miljoona-avustukset, joista yli 90% menee henkilökunnan palkkoihin - Suomessa? Selitä niin, että itsekin uskot selitykseesi.

Välimereen hukkuu tuhansia.

Entäs sitten? En tunne minkäänlaista empatiaa näitä kohtaan. Kukaan ei pakota näitä "siirtolaisia" lähtemään jostain Gambiasta tai Senegalista ensin Libyaan ja sieltä sitten jollain täysin merikelvottomalla, täyteen ahdetulla kylpyammeella merelle. Sen sijaan että yrität syyllistää meitä suomalaisia, kirjoita seuraavassa kolumnissasi oikeista syyllisistä eli ihmissalakuljetusorganisaatioista ja näiden lahjomista virkamiehistä ja poliitikoista.

Nämä annaliinat ja muut cenciilikot eli todellisuudentajunsa täysin kadottaneet hyödylliset idiootit eivät ymmärrä sitä, että mitä enemmän "siirtolaisia" EU:n alueelle otamme, sitä enemmän niitä tänne pyrkii. Laillisesti tai laittomasti, "vahinkojakin" joskus sattuu eli että ihmissalakuljettajat rahat saatuaan jättävät uppoavan laivan. Kenen syy?

Vasemmistolaiset ovat vielä typerämpiä kuin mitä antavat ymmärtää

Naryshkinistä ja sen aiheuttamista reaktiosta

Onpa taas vasemmistolaisilla, erityisesti stalinisteilla kuten Erkki Tuomiojalla, pallo totaalisesti hukassa. Sergei Naryshkin on ollut EU:n määräämässä matkustuskiellossa 21.3.2014 lähtien, ja aivan varmasti tämä tieto on Venäjällekin kiirinyt. Siinä ei ole mitään epäselvää, tai ei ainakaan pitäisi olla, mutta hirmuinen itku ja parku ja huuto raikaa joka puolelta.

Surkuhupaisinta tässä on ulkoministeri Timo Soinin väittäminen syylliseksi, typerimmät stallarit ja vassaritrollit väittävät jo Soinin lietsovan kolmatta maailmansotaa.

Muuten, kuka olikaan ulkoministerinä, kun Naryshkin lisättiin pakotelistalle? Ei kai vaan Tuomioja?

"Teidän kakarat mutta meidän lapset"

Lainaan MEP Jussi Halla-ahon FB-kirjoituksesta lyhyen pätkän.

Epäsymmetria on häkellyttävä. "Islamofobian" koetaan olevan puhtaasti irrationaalista ja tulevan tyhjästä. Keskustelu pyörii sen ympärillä, miten islamofobeja voitaisiin rangaista ja miten heidät voitaisiin eristää.

Sen sijaan muslimien antisemitismi ei ole irrationaalista, vaan sen takana ovat juutalaisten ja rasistien pahat teot sekä muslimien kokemat rakenteelliset vääryydet.

Täysin sama epäsymmetria vallitsee monissa muissakin asioissa: tärähtäneistön lapset, eri mieltä olevien kakarat. Esimerkkitapauksia on vaikka kuinka paljon, lähtien yksittäisistä blogi- tai keskustelupalstakirjoituksista KKO:n tuomioihin.

Mikä surullisinta, vieläkään minkäänlainen asia-argumentteihin pohjautuva ja perustuva dialogi ei onnistu, ei sitten millään.

Kuvitellaanpa tilanne, missä Naryshkin olisi päästetty Suomeen vastoin EU:n 21.3.2014 määräämää matkustuskieltoa. Mitä tekisivät stallarit? Kiljuisivat naama punaisena sitä, että Timo Soini ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia; sitä, että tässä se taas nähtiin se PerSujen Venäjämyönteisyys; sitä, että jaahas, taas Soini möi perseensä ja muuta vastaavaa.

Aivan sama mitä PerSut tekevät tai ovat tekemättä, stallareille ja vihervasemmistolle tärkeintä on tyhmä ja lapsellinen parkuminen ja PerSujen mustamaalaaminen. VMP.

Suomen läpimätä poliisijohto, läpimädempi VKSV, läpimädin "oikeuslaitos"

Kenties tuorein tämän tuhoisan mädättäjäkolmikon uhri on oululainen Junes Lokka. Lainaan tähän Juneksen FB-päivityksen.

Kun lähettelette laittomia uhkauksia, niin älkää tehkö niitä nimissäni.

"Junes Lokan epäillään lähettäneen 25.6.2015 klo 3.44 aikaan sisäministeri Petteri Orpolle uhkaavan sähköpostiviestin. Kotietsintä suoritettava Lokan tavoittamiseksi sekä tietokoneiden sekä matkapuhelinten takavarikoimiseksi."

Vapaudenmenetysaika melkein 22 tuntia, mutta erittäin positiivinen kokemus ja asiallisia virkamiehiä pääsin tapaamaan. En tarkkaan tiedä mitä sille on lähetetty, mutta oli kuulemma allekirjoitettu "Julus Lokka" - haiskahtaa piffiläisten kepposelta. Toivottavasti löytävät syyllisen, minulla olisi hieman asiaa tyypille.

Junes soitti kotietsinnän määränneelle mädättäjä-ämmälle. Lopputulos Junekselle noin 100-0.

Junes Lokka: Laajempi käsitys pienimmästä haitasta

Ex-kansanedustaja James Hirvisaari kommentoi tapausta Hommaforumilla näin.

NYT ON POLIISI PERSEILLYT IHAN KUNNOLLA. Tuon perusteella kuka tahansa voi joutua poliisin vainoamaksi. Onneksi Junes Lokka ei alistu moiseen. Voi helvetin helvetti. Ja aivan juuri äsken myös Markus Jansson joutui törkeän kotietsinnän kohteeksi. Mihin tämä maa on menossa? Tarkoitus on ollut vain kyykyttää Lokkaa, joka puhuu tärkeistä asioista selvällä suomen kielellä. Poliisi selvästi valehtelee. Käsky lienee tullut korkealta taholta. Myös Markus Janssonin kotiin tehtiin törkeä kotietsintä. Vaino kohdistuu sananvapauden puolustajiin, kuten Seppo Lehdon kohdalla. Tämä ei ole nyt sattumaa. Kuka on seuraava poliisiterrorin uhri?


Kuulkaas mädättäjät: lopettakaa heti rehellisten suomalaisten kiusaaminen. Te ette ole lain yläpuolella vaikka niin kuvittelettekin. Te lietsotte kapinaa ja vihaa poliisia ja yhteiskuntajärjestystä kohtaan. Te omaa persettänne ajattelevat tyhmät Suomen ja suomalaisuuden viholliset haluatte sotaa. Te idiootit leikitte tulella.

Pinna on aika kireällä tuhansilla isänmaallisilla ihmisillä.

Teitä on varoitettu: lopettakaa heti, tai päitä rupeaa putoamaan.