Heidi Hautala valehteli taas

Heidi Hautala valehtelee härskisti vuodatuksessaan.

Tänään oli surullinen päivä Suomen kehitysyhteistyölle ja -politiikalle. Hallitus ilmoitti säästävänsä kehitysyhteistyöstä vuosittain 300 miljoonaa euroa eli yli kolmanneksen. Entisenä kehitysministerinä jouduin toteuttamaan jo satojen miljoonien leikkaukset edellisellä hallituskaudella. Leikattavaa ei enää ole. (Lähde: heidihautala.fi)


Vai niin. Katsotaanpa, mitä Ulkoministeriö asiasta kertoo.

Maksatukset ovat nousseet vuodesta 2006, Hautalan ministerikaudellakin (2011-2013). Mistä Hautala on leikannut "satoja miljoonia"?

Ei mistään, lämpimikseen valehteli taas.

Kehitysavusta yleisesti

Muuten olen sitä mieltä, että aivan liian monet "kehitysyhteistyötä" tekevät järjestöt keskittyvät pelkkään pönöttämiseen, itsensä edustamiseen ja virheellisiä argumentteja sisältävien lausuntojen julkaisemiseen eri mediassa.

Kuka ja ketkä hyötyvät siitä, että miljoonia euroja julkista rahaa saavan yhdistyksen tai järjestön suurin menomomentti (>70%) on henkilöstön palkat - Suomessa? Tietysti ne, jotka ko. järjestöltä palkkaa saavat. Ei tuo ole mitään kehitysapua eikä kehitysyhteistyötä.

Se on sanalla sanoen varastamista. Nuo parasiitit jotka leikkivät hyväntekijöitä härskisti hyödyntävät käsitteeseen "kehitysapu" liittyvän goodwill -arvon vain ja ainoastaan parantaakseen omaa maailmaansa ja omaa elämäänsä.

On vain hyvä asia, jos sinä Pakoloisneuvonnan, Pakoloisavun, KEPA:n ym. suojatyöläinen tunnet nyt pistoksen sydämessäsi. Annan sinulle ilmaisen neuvon: rupea etsimään oikeita töitä.

Lisäys 30.5.2015

YLE:n teksti-tv:n sivu 137 30.5.2015

"...turha spekuloida...".

Totta totisesti, näin on. Heidi Hautalalla on erittäin kyseenalaisia ja vaarallisia kytköksiä terroristijärjestöihin.

Miten tuo [rumia sanoja] voi olla MEP? Kertoo erittäin hyvin vihervassareiden ajatusmaailmasta ja arvoista. [lisää rumia sanoja]

Lyhyesti kohua herättäneestä kirjasta "Suomen somalit"

Suomen somalit -kirjan kirjoittivat Yusuf M. Mubarak^a, Eva Nilsson^b ja Niklas Saxén^c.

a) Yusuf M. Mubarak on Suomi-Somalia -seuran varapuheenjohtaja
b) Eva Nilssonin palkan maksaa KEPA
c) Niklas Saxén on SPR:n palkkalistoilla, tämänhetkinen vakanssi on projektipäällikkö

Ratkaise yhtälö a+b+c = ?

Tuohon tarkoitushakuiseen pamflettiin liittyviä kirjoituksia, niin mediassa kuin keskustelupalstoillakin, tulemme näkemään paljon. Kirjoitusten sävy tulee olemaan pääasiassa tasoa "vaadimme lisää rahaa kotouttamiseen, lisää resursseja, lisää sitä, tätä ja tuota koska siinä kirjassakin sanottiin että blaa blaa blaa."

Hyvä Suomi!

Suomalaisissa on aina ollut niin sanottuja propellipäitä eli keksijöitä, innovaattoreita ja ennakkoluulottomia kokeilijoita. Esittelen tässä lyhyesti kolme ehkä turhan vähälle huomiolle jäänyttä yritystä ja niiden valmistamia tuotteita.


1) Toimivaa ja luontoystävällistä tuulivoimaa suomalaisittain.

Oy Windside Production Ltd kehittää ja valmistaa tuuliturbiineja, jotka ovat paitsi tehokkaita ja toimivia myös huomattavasti ympäristöystävällisempiä kuin perinteiset tuulivoimalat.

Tuulitaideteos Synergia Oulussa. Kuvan (c) ja (p) Windside.

Windsiden valmistamia tuuliturbiineja on tuotantokäytössä ympäri maailmaa, Antarktikselta Kiinaan (mm. Pearl River Tower Guangzhoussa).

Pearl River Tower. "Tuulitunneleissa" suomalaista osaamista.

2) Sähköauto, jolla tullaan voittamaan Le Mansin 24 tunnin ajot?
Toroidion, "1 MW Concept", on kunnianhimoinen projekti, jonka ensiesittely oli 16.4.2015 Top Marques Monaco -tapahtumassa. Auton muotoilu on ajattoman kaunis, vaikea sanoa minkä vuosikymmenen tuotantoa edustaa ellei tiedä.

Kuvan (c) ja (p) Toroidion Ltd.

Hankkeet tavoitteet ovat selvät.
- riittävästi tehoa, siitä nimi "1 MW Concept"
- menestyminen Le Mansin 24 tunnin kisassa
- tuotteistaminen eli jonkinasteinen sarjavalmistus

3) Lasermikrohitsausta ilman lisäaineita - ensimmäisenä maailmassa
Tamperelainen Primoceler on erikoistunut läpinäkyvien materiaalien lasermikrohitsaukseen. Tärkeitä materiaaleja ovat lasi, pii ja safiiri. Yhtiö on ensimmäisenä maailmassa pystynyt hitsaamaan näitä materiaaleja ilman lisäaineita. Tekniikka perustuu ultralyhyisiin laserpulsseihin.
* * *
Kun lasia pystytään hitsaamaan tiiviisti ja puhtaasti lasiin, aktiivisten implanttien kehittäminen helpottuu. Lasin sisälle voidaan kapseloida elektroniikkaa, kuten tekniikkaa verensokerin mittausta varten. Lasi läpäisee myös radioaaltoja ja infrapunasäteilyä. Implantti voi silloin lähettää ja vastaanottaa dataa langattomasti. (Lähde: TM 09/2015, s.40-41)

Linnan juhliin 2013

Yrityksen kenties tunnetuin asiakas on Euroopan avaruusjärjestö ESA, jolle Primoceler suunnittelee ja valmistaa uudentyyppisiä optisten sensorien koteloita.

Omassa lajissaan huipputuotteita kaikki. Suomalaisuuden lisäksi näiden yhdistävänä tekijänä on poikkitieteellisyys ja palava halu olla paras. Toivotan onnea ja menestystä.

YLE: rohingyat sitä, rohingyat tätä

YLE:llä on menossa joku kummallinen rohingya-ihannointi ja siihen liittyvä aivopesuyritys. Tässä viime päivien uutisotsikoita.

Malesia käännytti toisenkin pakolaisaluksen, yhteensä 800 pakolaista 14.5.
Tuhansien venepakolaisten epätoivo kasvaa - Aasian maat eivät päästä veneitä rantautumaan 14.5.
Indonesia ja Malesia pomputtelevat pakolaisia täynnä olevaa laivaa 15.5. 
Näkökulma: Ping-pongia venepakolaisilla 16.5. 
Kaakkois-Aasian venepakolaisten kohtalosta neuvotellaan alueen  ulkoministerien kesken 17.5.
Yle pakolaisleirillä Myanmarissa: Olot kuin vankileirillä – paenneet ajelehtivat merellä 19.5.

YLE aivan tarkoituksella jättää kertomatta monia hyvin tärkeitä asioita näistä muslimeista. Tässä mielestäni neljä tärkeintä.

1) rohingyat ovat kapinoineet ja taistelleet Burman eli Myanmarin hallitusta vastaan ainakin jostain 1940-luvulta alkaen.
2) rohingya-muslimeilla todistettavasti on yhteyksiä vaarallisiin ja tunnettuihin islamistiterroristijärjestöihin kuten al qaidaan ja Lashkar-e-Taibaan.
3) Thaimaa ei halua alueelleen islamistiterroristeja yhtään enempää,  nykyistenkin kanssa on ongelmia miltei päivittäin (1, 2, Wiki: South Thailand insurgency).
4) vuoden 2012 mellakat alkoivat islamistiterroristien provokaatioista ja rötöstelyistä (Reuters 8.6.2012).

Rohingyat ja näiden tukijat niittävät nyt mitä ovat vuosikymmeniä kylväneet. YLE:n puolueellinen ja yksipuolinen "uutisointi" rohingya-muslimeista ja näiden suurelta osin itse aiheuttamista ongelmista on törkeää propagandaa ja lukijoiden aliarviointia. Tulevalla hallituksella on tälläkin sektorilla töitä, YLE:n ylenpalttinen islamismin ja "monikulttuurisuuden" ihannointi, suorastaan palvonta, on kuvottavaa touhua. Eikä maksa paljon, vain reilut 500 miljoonaa veroeuroa tänäkin vuonna.

Päivän pelle: ylioppilas Bidé (RKP)

Valehtelusta monta kertaa kiinni jäänyt ylioppilas Bidé (rkp) katsoo oikeudekseen syyttää MEP Jussi Halla-ahoa rasismista.

- Ymmärrän, että Halla-aholla on tällaisia tavoitteita, mutta se liittyy hänen ksenofobiseen ja rasistiseen tapaansa nähdä maailmaa, jossa hän yrittää kaikin tavoin estää jokaisen maahanmuuton tai turvapaikkahakemuksen. (Lähde: STT/Iltalehti)

Mikä tai kuka tuo valehteleva poliittinen broileri kuvittelee olevansa, joku Shiva  Suomen olosuhteisiin sopeutettuna? Ehei, Bidé, ei se kuule näin mene. Katsokaa nyt tätäkin Bidén valhetta, liekö jo sadas vai kahdessadas.

Biaudet'n mukaan Suomella on vähiten vastuuta turvapaikanhakijoista kaikista EU-maista. Ainoa tapa lisätä vastuuta on nostaa kiintiöpakolaisten määrää. 

Hänen mielestään on turha luulla, että sumutuspuhe menee EU:ssa läpi.

- Ei kukaan ole niin tyhmä, että kikkailulla tästä ongelmasta päästään.

Pidäpä Bidé mölyt mahassasi ja muista, että minkä taaksesi jätit sen edestäsi löydät. Ei kukaan ole niin tyhmä, että uskoo sinun valheisiisi.

Muuten Bidé, mites niiden ECRI:n "raporttien" kanssa nyt käy kun sinä et ole niitä väärentämässä ja niistä valehtelemassa?

Maahanmuuttolinjaus vs. Perheenyhdistämisdirektiivi 2003/86/EY

13.5.2015 julkaistussa Työryhmälinjauksessa lukee näin.

Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Direktiivissä 2003/86/EY on 22 artiklaa, niistä mielenkiintoisin on 7 artikla. Lainaan sen tähän kokonaisuudessaan.

7 artikla
1. Jäsenvaltio voi vaatia hakemuksen tehneeltä henkilöltä perheenyhdistämistä koskevan hakemuksen jättämisen yhteydessä todisteita siitä, että perheenkokoajalla on:

a) asunto, jota voidaan pitää vastaavanlaisen perheen tavanomaisena asuntona samalla alueella ja joka täyttää asianomaisessa jäsenvaltiossa voimassa olevat yleiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset;

b) sairausvakuutus, joka kattaa asianomaisessa jäsenvaltiossa sekä perheenkokoajan että hänen perheenjäsentensä kaikki sellaiset riskit, jotka se kattaa yleensä asianomaisen jäsenvaltion omien kansalaisten osalta;

c) vakaat ja säännölliset tulot ja varat, jotka riittävät perheenkokoajan ja hänen perheenjäsentensä ylläpitoon ilman, että heidän on turvauduttava asianomaisen jäsenvaltion sosiaalihuoltojärjestelmään. Jäsenvaltioiden on arvioitava näiden
tulojen ja varojen luonne ja säännöllisyys, ja ne voivat ottaa huomioon kansallisten vähimmäispalkkojen ja eläkkeiden tason sekä perheenjäsenten lukumäärän.

2. Jäsenvaltiot voivat vaatia kolmansien maiden kansalaisia noudattamaan kotouttamistoimenpiteitä kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Jäljempänä 12 artiklassa tarkoitettujen pakolaisten ja / tai pakolaisten perheenjäsenten osalta tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa mainittuja kotouttamistoimenpiteitä voidaan soveltaa vasta, kun asianosaisille henkilöille on myönnetty oikeus perheenyhdistämiseen.

12 artikla
1. Edellä olevasta 7 artiklasta poiketen jäsenvaltiot eivät saa pyytää pakolaista ja/tai perheenjäsentä tai -jäseniä esittämään 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja perheenjäseniä koskevien hakemusten osalta todisteita siitä, että pakolainen täyttää 7 artiklan mukaiset vaatimukset.

Jos perheenyhdistäminen on mahdollista sellaisessa kolmannessa maassa, johon perheenkokoajalla ja/tai perheenjäsenellä on erityisiä siteitä, jäsenvaltiot voivat vaatia ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettujen todisteiden toimittamista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansainvälisten velvoitteiden soveltamista.

Jäsenvaltiot voivat edellyttää, että pakolainen täyttää 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset, jos perheenyhdistämistä koskevaa hakemusta ei esitetä kolmen kuukauden kuluessa pakolaisaseman myöntämisestä.

KK 83/2014 vp

Nykytilanteesta parhaiten kertonee James Hirvisaaren (M11) 19.2.2014 tekemä kirjallinen kysymys KK 83/2014 vp.

Suomella olisi mahdollisuus ottaa käyttöön EU:n perheenyhdistämisdirektiivi, jonka mukaan jäsenvaltio voi vaatia hakemuksen tehneeltä henkilöltä todisteita, että perheenkokoajalla on riittävät asuinjärjestelyt, sairausvakuutus sekä perheen ylläpitoon riittävä toimeentulo. Riittäväksi asuinjärjestelyksi direktiivi määrittelee asunnon, jota voidaan pitää vastaavanlaisen perheen tavanomaisena asuntona samalla alueella. Sairausvakuutuksen tulisi direktiivin mukaan olla yhtäläinen jäsenvaltion kansalaisen vakuutusturvan kanssa. Direktiivi määrittelee riittävän toimeentulon sellaiseksi, ettei perheenkokoajan tai hänen perheenjäsentensä tarvitsisi turvautua jäsenvaltion sosiaalihuoltojärjestelmään. Riittävän toimeentulon määrittelyn tulisi ottaa huomioon kansalliset vähimmäispalkat ja -eläkkeet sekä perheenjäsenten lukumäärä.

Edelleen perheenyhdistämistä varten voidaan edellyttää kotouttamistoimenpiteiden noudattamista kansallisen lainsäädännön mukaisesti sekä perheenkokoajan laillista asumista maassa enintään kahden vuoden ajan ennen perheenyhdistämistä. Direktiivi ei määrittele tarkemmin kotouttamis-toimenpiteiden sisältöä. Kohtaa soveltavissa jäsenvaltioissa sen sisällöksi on nähty mm. alkeellinen kielitaito sekä vaatimus vähimmäistietoudesta yhteiskunnasta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin sisäministeriö aikoo ryhtyä, jotta hallitusohjelmaan merkitty kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereiden tarkentaminen EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen saatettaisiin loppuun vielä tämän hallituksen aikana ja jotta toimeentuloedellytys ulotettaisiin direktiivin mukaisesti myös toissijaista suojelua saaneisiin?

Vastaus kirjalliseen kysymykseen

Kuten arvata saattaa, vastaus oli tyhjänpäiväistä sanahelinää jossa lihavoitua, tärkeää kohtaa ei huomioitu lainkaan.

Arvioitaessa toimeentuloedellytyksen käyttöönoton vaikutusta on otettava huomioon, että jo nykyisellään osan kansainvälistä suojelua saaneiden perheenjäsenien oleskeluluvan saamisen edellytyksenä on turvattu toimeentulo, sillä 1.8.2010 lähtien kansainvälistä suojelua saaneen perheenjäseneltä on edellytetty turvattua toimeentuloa, jos perhe on muodostettu vasta Suomessa. Nykyisten tilastomenetelmien avulla ei ole kuitenkaan mahdollista määritellä tämän osan suuruutta ilman, että hakemukset käydään läpi yksitellen.

Myös humanitaarista suojelua saavien määrät vaihtelevat vuosittain turvapaikanhakijoiden lähtömaiden tilanteiden mukaan. Vuonna 2013 humanitaarista suojelua myönnettiin ainoastaan 11 henkilölle. Vuosina 2011-2012 määrä on ollut reilut 100 henkilöä vuodessa, kun vielä vuonna 2010 luku oli selvästi korkeampi, 654 henkilöä. Humanitaarista suojelua saavien määrän laskun taustalla on vaikuttanut erityisesti hallintotuomioistuinten oikeuskäytäntö sekä Maahanmuuttoviraston päätöslinjaukset Afganistanin ja Irakin osalta. Kansainvälistä suojelua saaneiden perheenjäseniä koskevien hakemusten sekä humanitaarista suojelua saaneiden määrän merkittävä lasku huomioon ottaen sisäministeriön selvityksessä ehdotetun muutoksen vaikutus kohdistuisi ainoastaan erittäin rajattuun joukkoon henkilöitä.

Laskeneiden hakemusmäärien valossa kotouttamis- maahaanmuuttopoliittisessa ministerityöryhmässä on lokakuussa 2013 päätetty, että aikaisemmin tehtyjen lakimuutosten vaikutuksia kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisiin seurataan ja arvioidaan vuoden 2014 aikana.

Sisäministeriö tulee seuraaman tilanteen kehittymistä yhdessä Maahanmuuttoviraston kanssa ja varautuu reagoimaan tilanteessa tapahtuviin mahdollisiin muutoksiin. Myös asuntoedellytyksen käyttöönottamisen edellytyksiä voidaan selvittää tarkemmin.

Helsingissä 13 päivänä maaliskuuta 2014

Sisäministeri Päivi Räsänen

On erittäin hienoa, että perheenyhdistämisen edellytyksiä tiukennetaan EU-direktiivin mukaisiksi. Lisäksi olisi tärkeää pikimmiten pyyhkiä kaikista säädöksistä ja lakipykälistä pois Ruotsista kopioidut käsitteet "toissijainen" ja "humanitaarinen" suojelu. Ne kun eivät palvele eivätkä hyödytä muita kuin Koneistoon kuuluvia. Käsitykseni mukaan mitkään kansainväliset sopimukset tai EU-direktiivit eivät tähän Suomea velvoita.

Kiintiöpakolaisista

Mikä tai kuka on kiintiöpakolainen?

Pakolaisia, jotka ovat lähteneet kotimaastaan tai pysyvästä asuinmaastaan toiseen maahan, johon he eivät kuitenkaan voi pysyvästi asettua asumaan, voidaan ottaa uudelleen sijoitettaviksi kolmanteen maahan niin sanotussa pakolaiskiintiössä. Suomeen otetaan pakolaiskiintiössä henkilöitä, jotka Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutettu UNHCR on katsonut pakolaisiksi, tai muita kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia ulkomaalaisia uudelleen sijoitusta varten.

UNHCR:n mukaan pakolaisten vapaaehtoinen ja turvallinen paluumuutto sekä sijoittuminen kotimaansa lähialueille ovat pakolaisongelman parhaimpia ratkaisuvaihtoehtoja. Aina ne eivät kuitenkaan ole mahdollisia. Kiintiöpakolaisia vastaanottavia maita on nykyisin noin 25.

Suomessa eduskunta päättää vuosittain valtion talousarvion hyväksymisen yhteydessä, kuinka monta kiintiöpakolaista Suomi sitoutuu ottamaan. Lähde: Maahanmuuttovirasto

YK:n 193:sta jäsenvaltiosta 168 valtiota ei siis korvaansa lotkauta UNHCR:n toiveille kiintiöpakolaisista. Jos jokainen näistä vastuutaan pakoilevista,  kansainvälisistä sopimuksista ja ihmissoikeuksista piittaamattomista valtioista ottaisi vuosittain edes sen verran kuin Suomi eli 1050, 176.400 pakolaista välttyisi hukkumiselta Välimereen. Ah auvoa!

Mutta...

...entäs ne muut, ne noin 51.823.600?

Kiva keskiviikkotehtävä: montako virhettä löydät?

Suomi häntäpäässä turvapaikanhakijoiden määrissä

Suomi on korostanut ottavansa vastuuta kiintiöpakolaisista. Turvapaikkaa Suomesta haetaan kuitenkin vähän – tuhatta asukasta kohti hakemuksia tulee 0,7. Se on hieman enemmän kuin esimerkiksi Baltian maissa, mutta selvästi vähemmän kuin useimmissa Länsi- ja Keski-Euroopan maissa.

Lähde: YLE

Tähän Maria Stenroosin ja Petri Raivion sepustukseen mahtuu uskomattoman monta loogista ja asiavirhettä sekä tarkoituksellista harhaanjohtamista.Oikaisu, mikä se on? Puolueetonta laatujournalismia à la YLE, taas kerran.

Maahanmuuttajien ja vieraskielisten työllisyydestä

Tämänkaltaisia "uutisia" on valtamediassa vähän väliä.

Maahanmuuttajien osallistuminen innovaatiotoimintaan vahvistaa Suomen kilpailukykyä ja kasvuyritysten kansainvälistymistä.
- - -

- Esimerkiksi startup-toiminta tarjoaa huikeita kasvun mahdollisuuksia ja useissa startup-kiihdyttämöissä puolet yrittäjätoiminnassa mukana olevista on maahanmuuttajia, huomauttaa työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen. (Lähde: Työ- ja elinkeinoministeriö)

Tarkastellaanpa maahanmuuttajien ja vieraskielisten työllistymistä, erityisesti näiden yrittäjyyttä. Lähteenä Tilastokeskus.

Tilastoja kansalaisuuden perusteella luokiteltuna

Yrittäjiä/populaatio 

Yrittäjiä/työlliset

Tilastoja kielen perusteella luokiteltuna

Yrittäjiä/populaatio

Yrittäjiä/työlliset

NB: otin mukaan vain ne populaatiot, joiden koko on vähintään 10.000. Lisäksi on huomioitava, että vieraskielinen voi olla Suomen kansalainen.

Näistä taulukoista jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä. Raportin tulkitsemista eli sen uskottavuuden määrittelyä auttanee nimi Annika Forsander ja tämä lyhyt lainaus raportin tiivistelmästä.

Osana työ- ja elinkeinoministeriötä toimiva kotouttamisen osaamiskeskus on tilannut Tampereen yliopiston tutkijana toimivalta Mika Rauniolta raportin innovaatiopoliittisten toimien soveltamisesta maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaan. Raportin taustalla on Tekesin tukema kansainvälinen tutkimushanke yhteisöjen merkityksestä innovaatiotaloudessa. Raportti osoittaa, että maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat Suomelle voimavara, mutta innovaatiotalouden välineitä soveltaen tämä voimavara tuottaisi nykyistä enemmän arvonlisää ja hyvinvointia.

Lisäys 12.5.2015

"Raportissa" toistuvat samat maahanmuuttoon liittyvät klisheet ja vakioväittämät, jotka on kumottu vuosia sitten. Innovatiivista, vai mitä mieltä olette?

Tämän raportin ensisijainen tavoite on tarjota uusi lähestymistapa
maahanmuuton ja maahanmuuttajien inhimillisen ja sosiaalisen pääoman hyödyntämiseen osaamisperustaisessa taloudessa.

• Sosiaalipoliittisen tai jopa turvallisuuspoliittisen haasteen sijaan korostetaan maahanmuuttoa resurssina.
• Työperusteisen huoltosuhteenkorjausnäkemyksen sijaan korostetaan maahanmuutosta saatavan lisäarvon merkitystä.
•  Huippuosaajien houkuttelun sijaan korostetaan vastaanottavan alueen kykyä täydentää ja hyödyntää maahanmuuttajien mukanaan tuomaa ammatillista ja kulttuurista osaamista sekä sosiaalisia verkostoja. (Raunio, s. 74)

Lyhyesti tulevasta hallituksesta

Mistään muusta asiasta en tulevan hallituksen suhteen ole niin varma kuin siitä, ettei Mauri Pekkarisella ole siinä mitään roolia. Pekkarinen ryssi todella pahasti aukoessaan päätään asioista, jotka eivät hänelle kuulu ja joista hän ei tiedä yhtään mitään.

KePun puheenjohtaja Juha Sipilä tekisi nyt viisaasti, jos heti erottaisi Pekkarisen eduskuntaryhmästä ja potkisi saman tien pois puolueesta. Luottamus Pekkariseen asteikolla 0-100 on luokkaa miinus miljoona, pois vaan moiset idiootit.

Joku huijaa nytkin

Iltalehti uutisoi näyttävästi: PS on sitoutunut Kreikan lisätukeen.

Perussuomalaiset on sitoutunut siihen, että Kreikalle myönnetään tarvittaessa lisätukea euroalueen pysyvästä kriisirahastosta (EVM), sanoo keskustan Mauri Pekkarinen.
Puolue on hänen mukaansa hyväksynyt tämän tähänastisissa neuvotteluissa. Pekkarinen sanoo luottavansa siihen, että perussuomalaiset pysyvät kannassaan hallitusneuvotteluiden edetessä. (Lähde: STT/Iltalehti)

Onkohan Mauri Pekkarinen ymmärtänyt jotain väärin vai valehteleeko STT? PerSujen Vesa-Matti Saarakkala nimittäin kirjoittaa näin blogissaan. Kiinnittäkää huomio viimeiseen lauseeseen.

Sen selvityksen pohjalta, jonka allekirjoittanut on saanut sekä hallitustunnustelija Sipilältä että perussuomalaisten puheenjohtaja Soinilta, Kreikan tukemisesta ei ole toistaiseksi päätetty mitään eikä ainakaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä ole hyväksynyt mitään sellaista linjausta, joka pakottaisi puoluetta suhtautumaan myönteisesti Kreikalle rahaliiton piirissä mahdollisesti esitettäviin tukilainoihin EVM:n kautta. Jos olen ymmärtänyt itse asian jotenkin väärin, toivon asianosaisten heti oikaisevan väärinymmärrykseni. Uskon, että asia on joka tapauksessa selvillä hallitusneuvotteluiden päätyttyä, jos epäselvyyksiä olisi.

Sipilän laatiman kysymyspatteriston liitteen numero 1 mukaan: "Hallitus suhtautuu kielteisesti Suomen vastuiden kasvattamiseen eurokriisin hoidossa. Ensisijainen keino euromaan rahoitusongelmien hoitoon ovat maan kansalliset toimet talouden tervehdyttämiseksi ja julkistalouden vakauttamiseksi. Jos nämä keinot eivät riitä, toissijaisena keinona on sijoittajanvastuun toteuttaminen. Kahdenväliset luotot eivät kuulu hallituksen keinovalikoimaan eurokriisin hoidossa. Mikäli Euroopan vakausmekanismia joudutaan vielä käyttämään, sen tulee tapahtua vain mekanismin nykyisen kapasiteetin ja pääomarakenteen puitteissa. Euroalueen vakauttamistoimia koskevat päätökset hallitus tekee Suomen kansallisen edun näkökulmasta." 

Jostain syystä luotan enemmän Saarakkalan kuin Pekkarisen/STT:n versioon. En ollenkaan usko siihen vaihtoehtoon, että joku muka olisi ymmärtänyt Pekkarisen väärin. STT:n luotettavuus uutislähteenä muutenkin on umpisurkea, mutta missä on Iltalehden vastuu näissä tapauksissa? Todennäköisesti ei missään, ei sen  päätoimittajaa Kari Kivelää kiinnosta pikkujutut kuten JSN:n ohjeet.

Lisäys 8.5.2015 klo. 19.21 Mitä minä just sanoin?

Kuvakaappaus Iltalehden uutisesta

Pekkarisen ymmärryksen mukaan puolue olisi hyväksynyt tämän, kun se lähti hallitusneuvotteluihin.

Myöhemmin Pekkarinen halusi täsmentää, ettei hänellä ole varmaa tietoa perussuomalaisten kannasta.

Kylläpä on nössö "mies" tuo apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Alkukeväästä Pravdan kuukausiliitteessä oli todella törkeä ja avoimen rasistinen "kysely". Pienemmistäkin "lipsahduksista" on porukkaa joutunut käräjille, mutta nyt pullanössö demlapelle Kalske vain levittelee käsiään.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä (Jorma Kalske) katsoo, että kyse näyttäisi olevan virolaisten harkitsemattomasta pilkkaamisesta eikä asiassa ole syytä epäillä rikosta. (Lähde: STT)

Kalske todisti taas olevansa Koneiston ja DEMLAn sätkynukke, tahdoton marionetti joka ei uskalla ruveta mihinkään mihin ei saa Koneistolta tai DEMLAlta nimenomaista käskyä.

Julkaiskaapa joku jossain vastaava "kysely" somaleista tai muista muslimimamuista. Alta aikayksikön VKSV:n edustajat ovat ovella koputtelemassa, eikä auta selitellä että kyseessä oli harkitsematon pilkkaaminen.

Demlakratiassa nimeltä Suomi toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. M.O.T.

Eroa, Kalske!

Mielenkiintoinen päivä tulossa

Tänään torstaina 7.5. 2015 tapahtuu kaikenlaista mielenkiintoista.

Kiakkoo

Miten Jellonat pysäyttää Slovenian supertähden Anze Kopitarin? Suomella kotijoukkueena on viimeinen vaihto-oikeus, Jellonien valmentaja Kari Jalonen vanhana kehäkettuna osaa kyllä peluuttaa oikeita äijiä. En ihmettelisi, jos "kopitaareja" vastaan asettuisi kolmosketju. Siinä riittää nopeutta (Antti  Pihlström), monipuolisuutta (Jarkko Immonen) ja voimaa (Teemu Hartikainen). Ennustan Suomelle vähintään kolmen maalin voittoa. Ottelu alkaa klo. 21.15.

Hallituspohja

Juha Sipilä uhkasi kertoa tulevan hallituksen puolueet klo. 17.00 alkavassa tiedotustilaisuudessa. Edelleen olen sitä mieltä, että mukana on kolmikko KePu + PS + Sekoomus. Nyt olisi aika tiputtaa RKP pois hallituksesta, mutta pahoin pelkään että sinne taas tunkevat sähläämään ja säätämään ja jatkamaan rasistista eli kantaväestöä sortavaa politiikkaansa. Demarit ja vihervassarit ovat satavarmasti ulkona.

Iso-Britannian parlamenttivaalit

Ennakkoarvioissa konservatiivit voittavat niukasti. Labour on jäänyt kiinni kaikenlaisista kähminnöistä, mikä on suututtanut monet sen vannoutuneetkin kannattajat. Media tietysti pelottelee sillä, että jos konservatiivit voittavat niin David Cameron toteuttaa uhkauksensa ja järjestää kansanäänestyksen BREXITistä.

Mitä siitä, vaikka toteuttaisikin?

Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä, miten tämän päivän vaaleissa käy eikä sitä, minkälainen mahdollisen kansanäänestyksen tulos voisi saattaisi mahdollisesti kenties olla. BREXIT ei takuulla tarkoita Iso-Britannian eristäytymistä kansainvälisestä yhteistyöstä eikä varsinkaan kansainvälisestä kaupasta (vrt. uutisointi Sveitsin kansanäänestyksestä noin vuosi sitten).

Haittamaahanmuutto

Iso-Britanniassa monet viisaat poliitikot ovat tajunneet EU:n vapaan liikkuvuuden ja haittamaahanmuuton mukanaantuomat ikävät sivuvaikutukset ja ovat tästä avoimesti puhuneet. Esimerkiksi sisäministeri Theresa May sanoi suoraan, ettei Iso-Britannia tule hyväksymään suunniteltua "taakanjakosopimusta". Tämä on hyvä periaate, tätä Suomenkin pitää noudattaa.

Äänestyspaikat Iso-Britanniassa sulkeutuvat iltakymmeneltä sikäläistä aikaa. BBC:n sivuilla on kattava tulospalvelu.

Pikaisesti: Teoston väärä tulkinta katusoitosta

Toisin kuin Teosto väittää, katusoittoon ei tarvita mitään maksullisia lupia. Ei varsinkaan semmoisia, jotka muka pitäisi hankkia Teostolta.

Teosto ei ole siinä asemassa juridisesti eikä muutenkaan, että se voisi tästäkään asiasta sanella.

Protestoikaa, katusoittajat! Jos Teoston edustajat tai semmoisiksi itseään väittävät tulevat vaatimaan rahaa, näyttäkää näille keskisormea!

Nyt luulen tietäväni, mitä tarkoittaa nimike "vastaava päätoimittaja"

Joitain esimerkkejä siitä, mitä "vastaava päätoimittaja" sensuuristaan läpi päästää. NB: osa lainauksista on keskustelupalstalta tms., mutta päätoimittaja on siitäkin vastuussa. Nämä kaikki lehdet ovat sitoutuneet JSN:n ohjeisiin, näin ne niitä soveltavat ja noudattavat.

* * *

Kaius Niemi, Pravda.

Listavaaleista.

Eduskunnassa on keskusteltu muun muassa listavaalista. Siinä äänestäjä äänestää puolueen listaa eikä yksittäistä ehdokasta.

Malli saattaa tuntua oudolta henkilövaaleihin tottuneille suomalaisille. Mikä muuttuisi?

Ruotsissakin käytössä oleva malli korostaa puolueiden poliittisia ohjelmia ja ideologisia eroja henkilöiden sijasta.

Puolueet panevat ehdokkaansa läpipääsyjärjestykseen. Listalla pärjäävät useimmiten ne, jotka ovat osoittaneet kykyjä poliittisessa vaikuttamisessa ja tehneet pitkäjänteisesti töitä puolueen yhteisen menestymisen eteen.


Avoimen rasistinen ja kansanryhmää vastaan kiihottava "kysely".

Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi jutun, jossa käynnistettiin äänestys lempi- tai pilkkanimen keksimiseksi virolaisille. Asian noustua julkisuuteen HS:n johto päätti lopettaa kyselyn kesken.

Miksi tällainen kysely, HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi?

- Tämä on Kuukausiliitteen pieni palanen, joka on tarkoitettu huumorijutuksi. Pistimme sen myös verkkoon.

Mihin tai miksi tarvittaisiin suomenkielinen lempinimi virolaisille?

- Suomalaisilla ei ole ollut suoranaista lempinimeä virolaisille.

Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves kommentoi Twitterissä, että Kuukausiliitteen juttu jätti hänet sanattomaksi. Tuliko HS:lle yllätyksenä, että Ilves reagoi?

- Sanoisin niin, että huumori on vaikea laji. Jutulla ei varmasti kerätty parhaita tyylipisteitä tällä kertaa.

* * *

Markku Huusko, Usari

Avointa vihanlietsontaa ja vastakkainasettelua. Ollut netissä 28.4.2015 14:19 lähtien.

Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni: varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa. Jos hallitukseen nousee rasistista, ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajava puolue, koko hallitus on silloin mukana edesauttamassa tuon puolueen agendaa, riippumatta siitä, millainen varsinainen hallitusohjelma on.
- - -
Nyt sitten vain katsotaan, kuinka pitkälle venyy muiden puolueiden omatunto. Kuinka pitkälle annetaan periksi perussuomalaisten rasistisille vaatimuksille? Onko oman politiikan edistäminen niin tärkeää, että sitä varten tehdään myönnytyksiä äärikansallismielisille, maahanmuuttajavastaisille ja uusfasistisille tahoille? Perussuomalaisten mukanaolo hallituksessa ei ole ainoa vaihtoehto.

Minne vie Suomen tie?

* * *

Kari Kivelä, Iltalehti

Rasismia, antisemitismiä, vihapuhetta, PerSubäshingiä - you name it.

Halla-aho on esittänyt toiveen että Vihervasemmistonaiset on raiskattava. 
* * *
Totta kai jokainen saa arvostaa esim. kansankiihottaja-rikollinen Halla-ahoa, abortti-Soinia ja kirkkorosvo-Hakkaraista ja Persuja.
* * *
Ja kyllä varmasti Iltapäivälehdet olisivat ottaneet Timo Soinilta pääsiäishaastattelun jossa Soini oiisi käsitellyt omia uskonnollisia arvojaan, mm. mielipidettään että nainen saa vaikka kuolla kunhan naineselle ei tehdä aborttia.

Soinihan olisi voitu leikkisästi pukea Paavin asuun, sen tyyppiseen ja otsikkona olisi voinut olla: Suomen Paavi puhuu: Paaavikin rukoilee Persuille jyt
 Tai Soini olisi voinut selittää miksi hänen mielestään katoliset papit ovat syyllistyneet niin usein peofiliaan, lasten hyväksikäyttöön?

* * *
Eduskuntapuolueista Persut on ainoa puolue jonka kannattajissa ja tukijoissa on kyseisen aatteen tukijoita laajemmmin, joko lievemmin tai selkeämmin, rasistipiirteisinä, mm. Halla-Aho ja Hommafoorumin Natsitkin jotka myös hekin Halla-ahon Mestarikseen ovat nostaneet ja nimittäneet. 
* * *
Jos Auvinen, Saari tai Breivik olisivat saaneet joskus pillua, ei joukkomurhia olisi tapahtunut.

Antakaa tytöt siis persuille.

* * *
Useimmat savokit ovat rikollisia ja harrastavat lapsipornoa. Fakta.

* * *

"Vastaava päätoimittaja" siis tarkoittaa sitä, ettei vastaa mistään. Ei JSN:n ohjeistuksen noudattamisesta, ei hyvistä tavoista, ei edes Suomen voimassaolevasta lainsäädännöstä. Aika velikultia, nämä Kaius Niemi, Markku Huusko ja Kari Kivelä: hyväpalkkainen suojatyöpaikka, eikä huolta huomisesta niin kauan kuin ruodussa pysyy.

"STT:n uutisia"

Jotta edelliskesän kokemukset eivät toistuisi, lupa- ja valvontavirasto Valvira on lähettänyt kuntien terveydensuojeluviranomaisille ohjeita ensi kesästä. Uimavesistä on otettava näyte ennen uimakauden alkua ja vähintään kolme kertaa sen aikana. Uimareita ja rantojen ylläpitäjiä pitää myös ohjeistaa hygieniasta. Yleiset tilat on pidettävä siisteinä, vaippoja ei saa vaihtaa uimavedessä ja ripuli- ja oksennustaudin aikana pitää välttää uimista. (Lähde: STT)

STT tarkoituksella jättää kertomatta todennäköisimmät syylliset viime vuoden epidemioihin: järviimme paskantavat ja niihin muutakin roskaansa ja paskaansa heittävät tuontiromannet.

Pitäkää hyvät ihmiset tarkasti silmällä uimarantojamme ja niiden lähistölle pesiytyvää roskasakkia. Kun näette tuontiromannien leirin, älkää suotta edes yrittäkö soittaa poliisia paikalle. Eivät ne mitään saa tehdä, valtiovallan erityissuojeluksessa kun todistettavasti ovat nämäkin kunniakansalaiset. Suosittelen käyttämään luovaa mielikuvitusta näiden tuholaisten karkottamisessa.

Pravda jatkaa valitsemallaan linjalla

Alkuun hyvä uutinen: Pravdaa kustantavan yhtiön liiketappio oli menneellä kvartaalilla noin 20 miljoonaa euroa ja liikevaihto viime vuoteen verrattuna romahti melkein 60 miljoonaa.

Mistä tämä kertoo?

Se kertoo selkeästi ainakin siitä, että itsenäiseen ajatteluun kykenevät kansalaiset (pitää sisällään myös yritysten markkinoinnista vastaavat) äänestävät lompakollaan: turha maksaa paskapaperista, halvemmalla saa muualta parempaa.

Pravdan alamäki alkoi jo 1990-luvulla, kun RKP tuli vahvasti mukaan kuvioihin. Tämän haittavaikutuksia oli muun muassa kansan suursuosikin, visionäärinäkin kunnostautuneen Kari Suomalaisen de facto potkut.

Pravdan suurin synti oli muumimamma Tavjan (demla) lobbaaminen presidentiksi ja tämän ajatuksen pakkosyöttäminen muun muassa Irja Ketoselle. Joku viisas joskus sanoi, että maailmanloppu tulee vuonna 2000. Tavallaan tulikin: 12 vuotta helvettiä, kiitos Pravda tästäkin.

Nyt Pravda (lue: RKP) on päättänyt, että PerSut pitää jättää pois hallituksesta.

Lainaan tähän Risto Mutasen muutenkin täynnä asiaa olevaa kirjoitusta Usarin Puheenvuoropalstalta.

Tähän blogikirjoitukseni loppuun haluan esittää toimittajille pienen pyynnön: Hallitusneuvotteluja on käyty vasta viikon verran. Mitäpä, jos lakkaisitte pörräämästä hallitustunnustelija Sipilän ympärillä tiedustelemassa tasaisin väliajoin, että onhan ne Perussuomalaiset varmasti tiputettu jo hallitusnevotteluista? Se helpottaisi huomattavasti toimivan hallituksen muodostamista.

Ennustan, että tämän kvartaalin tappiot Pravdalle ovat vähintään nuo samat noin 20 miljoonaa. Jatkakaa ihmeessä valitsemallanne linjalla, kyllä kansa tietää.