Heidi Hautala valehteli taas

Heidi Hautala valehtelee härskisti vuodatuksessaan.

Tänään oli surullinen päivä Suomen kehitysyhteistyölle ja -politiikalle. Hallitus ilmoitti säästävänsä kehitysyhteistyöstä vuosittain 300 miljoonaa euroa eli yli kolmanneksen. Entisenä kehitysministerinä jouduin toteuttamaan jo satojen miljoonien leikkaukset edellisellä hallituskaudella. Leikattavaa ei enää ole. (Lähde: heidihautala.fi)


Vai niin. Katsotaanpa, mitä Ulkoministeriö asiasta kertoo.

Maksatukset ovat nousseet vuodesta 2006, Hautalan ministerikaudellakin (2011-2013). Mistä Hautala on leikannut "satoja miljoonia"?

Ei mistään, lämpimikseen valehteli taas.

Kehitysavusta yleisesti

Muuten olen sitä mieltä, että aivan liian monet "kehitysyhteistyötä" tekevät järjestöt keskittyvät pelkkään pönöttämiseen, itsensä edustamiseen ja virheellisiä argumentteja sisältävien lausuntojen julkaisemiseen eri mediassa.

Kuka ja ketkä hyötyvät siitä, että miljoonia euroja julkista rahaa saavan yhdistyksen tai järjestön suurin menomomentti (>70%) on henkilöstön palkat - Suomessa? Tietysti ne, jotka ko. järjestöltä palkkaa saavat. Ei tuo ole mitään kehitysapua eikä kehitysyhteistyötä.

Se on sanalla sanoen varastamista. Nuo parasiitit jotka leikkivät hyväntekijöitä härskisti hyödyntävät käsitteeseen "kehitysapu" liittyvän goodwill -arvon vain ja ainoastaan parantaakseen omaa maailmaansa ja omaa elämäänsä.

On vain hyvä asia, jos sinä Pakoloisneuvonnan, Pakoloisavun, KEPA:n ym. suojatyöläinen tunnet nyt pistoksen sydämessäsi. Annan sinulle ilmaisen neuvon: rupea etsimään oikeita töitä.

Lisäys 30.5.2015

YLE:n teksti-tv:n sivu 137 30.5.2015

"...turha spekuloida...".

Totta totisesti, näin on. Heidi Hautalalla on erittäin kyseenalaisia ja vaarallisia kytköksiä terroristijärjestöihin.

Miten tuo [rumia sanoja] voi olla MEP? Kertoo erittäin hyvin vihervassareiden ajatusmaailmasta ja arvoista. [lisää rumia sanoja]

Joskus ei vaan haluaisi uskoa, mitä kaikkea Suomessa tapahtuu

Keva jatkaa työterveyssopimustaan Mehiläisen kanssa. Kevan toimitusjohtajan Jukka Männistön poika Lasse Männistö siirtyy Mehiläisen johtajaksi. Lähde: Iltalehti

Hovioikeus päätti vapauttaa elinkautista istuneen murhaajaraiskaajan useiden viranomaisten vastustuksesta huolimatta. Poikkeuksellisen törkeistä seksuaalirikoksista ja murhasta elinkautiseen tuomittu mies vapautuu pian vankilasta. Lähde: Iltalehti

– On selvää, ettei kauppa etenisi ilman vesitaseasian ratkaisemista. Purkuputki ei toki yksin tätä ratkaise. Lisäksi nyt täytyy vielä analysoida luvan ehdot. Mutta kyllä tämä on merkittävä askel eteenpäin, Vapaavuori sanoi perjantaina Ylelle.

Vesiongelman ratkaisemisen lisäksi Talvivaaran pelastaminen riippuu vielä muun muassa kaupan rahoituksen järjestymisestä. Vapaavuoren mukaan kauppaneuvotteluissa on edettävä ripeästi, muuten Talvivaaran myynti mutkistuu. Lähde: YLE

Vakka-Suomen Sanomia julkaisevan Vakka-Suomen Median johtoa epäillään taloudellisista epäselvyyksistä. Tarkastuslautakunta ja tilintarkastajat ehdottavat osuuskunnan hallitukselle, että päätoimittaja-toimitusjohtaja Jarno Keskiselle ja hallituksen puheenjohtajalle Arja Kitolalle ei myönnettäisi vastuuvapautta viime vuoden tilinpäätöksen osalta.

Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Juhani Saarinen sanoo, että asia liittyy Vakkatori-hankkeeseen. Kyse on koululaisille suunnatusta mediakasvatusprojektista, johon opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi 50 000 euron avustuksen. Saarisen mukaan Keskinen ja Kitola ovat hyödyntäneet Vakkatori- hankkeessa omia yrityksiään ja hyväksyneet omavaltaisesti niiden laskuja. Lähde: YLE

Suomalaismepit: Hiljaiset hetket eivät auta hukkuneita
Eurooppa tarvitsee yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa. Myös Suomen pitää osallistua Välimeren siirtolaisongelman ratkaisuun, sanovat suomalaismepit Liisa Jaakonsaari ja Heidi Hautala. Lähde: YLE

Lahti on hävinnyt markkinaoikeudessa kiistan Apilakadun päihdeyksikön asumispalveluista. Markkinaoikeus on kieltänyt Lahtea tekemästä hankintasopimusta viime vuoden maaliskuussa päätetyllä tavalla Attendo Oy:n kanssa. Ratkaisuaan markkinaoikeus ryydittää Lahden kaupungille määräämällään 100 000 euron uhkasakolla.

Lahden on myös maksettava jutun markkinaoikeuteen vieneen helsinkiläisyrityksen oikeuskulut yhteensä 8 000 euroa. Lähde: YLE

Maan tapa tulee esiin kaikissa näissä uutisissa. Ei prkl, ei tämmöinen peli vetele!

Tiesittehän, että meillä Suomessa ei ole julkista rahaa lastensairaalaan?

Viime vuonna kunnille jaettiin valtionosuuksia kaikkiaan 45 miljoonaa euroa vieraskielisten peruskoululaisten määrän mukaan.

Tänä vuonna vieraskielisistä maksettavaa valtionosuutta on korotettu lähes puoleen miljardiin euroon, mutta summa jaetaan kaikkien vieraskielisten määrän mukaan, ei vain peruskoululaisten lukumäärän perusteella.

Tämä helpottaa maahanmuuttajavaltaisten kuntien elämää, mutta ei riittävästi, sanoo Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen.

– Uudessa valtionosuusjärjestelmässä vieraskielisten asukkaiden perusteella maksettava valtionosuus kymmenkertaistui. Suunta on oikea, mutta summa on häviävän pieni osuus valtion osuuksien 8.5 miljardin kokonaispotista, eikä se riitä kattamaan kaikilta osin niitä kustannuksia, mitä kotouttamisesta kunnille aiheutuu. (Lähde: YLE)

Puoli miljardia Koneistolle ja maahanmuuttajille kyllä löytyi tuosta vaan, mutta julkista rahaa ei muka ollut suomalaisille lapsille välttämättömään uuteen lastensairaalaan. Törkeää touhua valtiovallalta. Eikö siellä kukaan aidosti ajattele suomalaisia lapsia ja näiden hyvinvointia? Maahanmuuttokoneisto näköjään sanelee, mihin ja kuinka paljon rahaa pitää olla. Pääasia tuntuu olevan, että Koneiston rattaat pyörivät entistäkin kovemmilla kierroksilla.

Priorisointi muutenkin on täysin päälaellaan.

Niin sanottuun "kehitysapuun" menee tänäkin vuonna yli miljardi euroa, tästäkin hyötyvät suurimmilta osin muut kuin aidosti apua tarvitsevat. Ex-kehitysministeri, harmaaseen talouteenkin erikoistunut Virheiden Heidi Hautala yrittää perustella tätä rahanhaaskausta.

Kehitysyhteistyöstä leikkaaminen olisi lyhytnäköistä Suomen kannalta. Mitä vakaampia ja vauraampia Afrikan maat ovat, sitä turvallisempi on maailma ja sitä enemmän syntyy mahdollisuuksia suomalaisille yrityksille. (Lähde: Suomen Kuvalehti #13, 27.3.2015, s.67)

Tässä on samanlaista Virheiden kummallista käänteis- tai muuta logiikkaa kuin siinä väittämässä, että fossiilisia polttoaineita tuetaan ziljardikertaisesti verrattuna uusiutuviin. Rahan lahjoittaminen Afrikkaan on jatkunut vuosikymmeniä, eikä tuloksena ole juuri muuta näkyvää kuin massiivinen Euroopan islamisoituminen.

Hautala höpöttää muutakin soopaa Afrikasta, muttei sanallakaan mainitse Kiinaa ja sen roolia Afrikan uuskolonisaatiossa. Viimeinen kappale on helmi.

Kehityspolitiikka on ulko- ja turvallisuuspolitiikan yhä strategisempi ja vaativampi osa-alue. Kun seuraavan hallituksen salkkuja jaetaan, kannattaa pohtia, ehtiikö ulkoministeri edustaa Suomea kansainvälisillä foorumeilla ja tutustua toimintaan myös kentällä.

Hautalahan ei juuri muuta tehnytkään kuin reissasi veronmaksajien kustannuksella milloin missäkin edustamassa Suomea kansainvälisillä foorumeilla. Tässä vain joitain "tärkeitä" virkamatkoja.

2012
18 - 21.11.    Kabul, Afganistan
28.10. - 2.11. Mosambik, Sambia
29.5. - 3.6.   Tansania
3 - 5.6.       Benin
24 - 28.3.     Kenia 

Huhtikuussa 2013 oli vuorossa pieni kiertomatka Afrikkaan, hintaansa nähden varmasti oli joka centin arvoinen.

Ulkoministeri Tuomiojan ja kehitysministeri Hautalan Jemeniin, Etiopiaan, Somaliaan, Etelä-Sudaniin sekä Djiboutiin suuntautuneen yhteisen kiertomatkan kokonaiskustannukset tulevat olemaan arviolta noin 220 000 - 230 000 euroa. (Lähde: luotettava)

Millään noista matkoista ei faktisesti ollut eikä vieläkään ole mitään tekemistä turvallisuuspolitiikan kanssa. Ei yhtään mitään.

Raa'asti vähintään puolet pois nykyisestä kehitysavusta, kyllä noin 500 miljoonaa euroa pitää riittää. Edellyttäen tietysti, että "kehitysapua" saava järjestö käyttää rahaa muuhunkin kuin Helsingin toimitilojen vuokriin, helsinkiläisten työntekijöiden palkkoihin ja henkilökunnan messeviin työsuhde-etuihin.

Saksan vaalit: vae victis eli voe voe, vihreet!

Angela Merkelin johtama puolue otti murskavoiton Saksan äskettäisissä liittopäivävaaleissa. Se ei ollut yllätys eikä sekään, että Euroopan, kenties koko tämän geoidimme suosituin ja vaikutusvaltainen vihreä puolue sanalla sanoen romahti. Vihreitä äänesti vain 8,7%, pudotusta edellisistä vaaleista noin kaksi prosenttiyksikköä.

Tämä viestii siitä, ettei Saksassakaan sikäläisten vihreiden edustamat arvot ja heidän ajamansa ajatusmaailma enää oikein kohtaa äänestäjien mieltymyksia, vaatimuksia, arvoja ja ajatuksia.

Toivon, että tämä on trendi eikä yksittäistapaus. Toivon, että Saksan esimerkki innoittaa ja kannustaa myös meidät suomalaiset kyseenalaistamaan Vihreiden olemassaolon Suomen hallituksessa.

Minä en suostu syömään Vihreiden pakottamana kasvisruokaa, minä syön mitä minä haluan.

Minä en hyväksy Vihreiden ajatuksia sukupuolineutraalista avioliitosta, enkä varsinkaan polygamiasta eli moniavioisuudesta. Tämä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, eikä toivottavasti koskaan tule kuulumaankaan.

Muistutan siitä, että monet tämän päivän näkyvimmin esillä olevista ns. "vihreistä" ovat pelkkiä stalinisteja, "stallareita", jotka vihaavat Suomea, suomalaisuutta ja kaikkea sitä, mitä nämä hienot ja ylväät sinivalkoiset asiat ja arvot edustavat.

Pahin pirulainen on Satu Hassi, mutta hänestä ei tässä sen enempää. Hyvänä kakkosena tulee Heidi Hautala kaikkine vähintään kyseenalaisine "ystävineen".

Nykyinen Suomen Vihreä liike toiminnallaan ja ulostuloillaan häpäisee Koijärven veteraanien muiston.

Älkää hyvät ihmiset panko aivojanne narikkaan Vihreiden ja vihervassareiden touhuja seuratessanne. Ajatelkaa omilla aivoillanne, kritisoikaa, kyseenalaistakaa, vaatikaa faktaa fiktion sijaan. Kysykää tuulivoiman fanaattisilta kannattajilta esimerkiksi syöttötariffista, voimaloiden kannattavuudesta mutta ennen kaikkea vaatikaa selkeitä numeroita tyhjänpäiväisen jaarittelun sijaan.

Kysykää vihreiltä, mikseivät he lähteneetkään hallituksesta joka antoi luvat ydinvoimaloille. Kysykää, onko vallanhimo ja hallitusvastuu tärkeämpää kuin pitää kiinni siitä, mitkä pohjimmiltaan ovat erittäin vihreitä arvoja.

Annan synninpäästön ainoastaan Osmo Soininvaaralle. Odella on usein hyviä ja käytännöläheisiä ajatuksia, mutta onko Ode kuitenkin Vihreiden ikioma Ben Zyskowicz?

Lisäys 25.9. 2013

Ryhdikästä porukkaa Saksan vihreiden johdossa.


Tiistaina johtopäätökset veti vihreiden vaaliveturi Jürgen Trittin, joka ilmoitti luopuvansa liittopäiväryhmänsä puheenjohtajan tehtävästä. Niin ikään puolueen toinen puheenjohtaja Claudia Roth ilmoitti tiistaina, ettei pyri enää puolueen johtoon.

Koko vihreiden hallitus ja neuvosto eroaa ennenaikaisesti. Osa asettuu ehdolle uudestaan, osa ei.

Tämän hyvän tavan soisi yleistyvän Suomessakin.

Kehitysministeri Heidi Hautala: "Tähän työhön liittyy tiettyjä riskejä"

Kyllä, näin se on ollut iät ajat.

Valistuneena ja viisaana ihmisenä Heidi Hautala tietänee senkin, että kehitysavun valumisesta korruptoituneiden valtioiden johdon ja poliittisen eliitin "harrastuksiin" on tehty kirjallinen kysymys EU-parlamentille. Koska kyseistä asiakirjaa ei vielä ole suomennettu, lainaan kysymykset sen englanninkielisestä  versiosta.

1. Can the Commission list all the countries which receive development aid via the EU, together with an indication of the private fortunes of these countries’ leaders (including both moveable and immoveable property)?

2. Can the Commission guarantee that these fortunes and possessions were not acquired via corruption or with development money? If not, is it prepared to halt all EU aid to these countries immediately?

3. Does the Commission agree that development aid does not contribute to the welfare of a country’s population but merely aids and abets corruption, enabling dictatorial leaders to enrich themselves still further? If not, why not?

Muutamia esimerkkejä näistä "harrastuksista.

• Etelä-Afrikan presidentti Jacob Zuma laajennutti maatilaansa, kustannukset noin 20,75 miljoonaa euroa. Ettei kulkeminen kävisi aivan mahdottomaksi, "mökilleen" johtaviin teihin hän hujautti reilut 40 miljoonaa euroa.
• Ugandassa Yoweri Musevenin väitetään ostaneen kehitysapurahoilla reilut 35 miljoonaa euroa maksaneen   Gulfstream G550 -lentokoneen vuonna 2009. Kaksi vuotta myöhemmin Musevi hankki Venäjältä kuusi hävittäjäkonetta, joiden yhteenlaskettu hinta lienee noin 600 miljoonaa euroa. Kaiken muun kivan lisäksi Muvilla lienee samantyyppisiä taipumuksia kuin Idi Aminilla, ihmisoikeudet eivät tunnu häntäkään liiemmin  kiinnostavan.

Tietyt tahot jatkuvasti syyllistävät Suomea ja suomalaisia siitä, ettemme muka "kanna vastuuta", että kehitysapumme on muuhun maailmaan verrattuna vähintäänkin noloa ja että se pitää saada YK:n "vaatimalle" tasolle 0,7% bruttokansantulosta.

Ottakaas ihan rauhallisesti siellä, kyllä me kannamme vastuumme tavalla, joka kestää kansainvälisen vertailun. Tänäkin vuonna kehitysapuun - tällä nimikkeellä - menee reilut miljardi euroa. Se on noin kuusi miljardia mummonmarkkaa.

Lisäksi pitää ottaa huomioon esimerkiksi Raha-automaattiyhdistyksen avustukset erilaisille hankkeille ja "hankkeille". Esimerkiksi vv. 2000 - 2013 RAY on myöntänyt avustuksia kaikenlaisiin "monikulttuuriin" liittyviin hankkeisiin noin 21,6 miljoonaa euroa.

Palatanpa YK:n vaatimukseen rahahanojen tukkeutumisesta.

Arvatkaas huviksenne, paljonko YK:lla on työntekijöitä? 5.000? 15.000? 45.000?

Väärin.

Erään arvion mukaan YK:lla on työntekijöitä noin 80.000, joista noin 14.000 pelkästään sihteeristössä (näistä noin kolmasosa New Yorkissa). Varovaisenkin arvion mukaan tämän mammutin budjetista vähintään 60% kuluu henkilökunnan palkkoihin, tämän lehtijutun (ruotsiksi) mukaan hieman enemmän.

Kehitysapu kaikkinensa kaipaa tuuletusta, prosessien uudelleenarviointia, siivelläeläjien ja suoranaisten loisten armotonta karsintaa, tehokkaampaa valvontaa ja vuoropuhelua vaihtoehtoisten apumuotojen tarjoajien kanssa. Mikrolainoista on hyviä kokemuksia: kevyt organisaatio, hyvä kustannus/hyötysuhde ja niin edelleen. Riskejä on toki mikrolainoissakin, mutta niiden realisoituessa tappiot voi laskea pienimmillään muutamissa kympeissä, ei kymmenissä miljoonissa.

Heidi Hautala: onko miljardissa liikaa nollia sinulle?

Annapa kun setä kertoo: yksi miljardi on ykkönen ja sen perässä yhdeksän (9) nollaa ennen desimaalipilkkua. Siis näin.

1.000.000.000

Ei näin.

1,000,000,000

Kokeiles, osaatko ihan itse! Jos osaat, tarjoan sinulle tikkarin.

Denialismista ja niin sanotusta kehitysavusta

Wikipedian mukaan "denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti merkitsevin mittaustuloksin. Käsitteen käyttäjien mukaan denialisti kieltää tosiasiat välttääkseen epämiellyttävän totuuden. Denialismissa retorisia väitteitä käyttämällä annetaan vaikutelma kiistasta asiassa, jossa ristiriitaa todellisuudessa ei ole. Päämääränä on naamioitua osaksi kriittistä tiedekeskustelua."

Denialistin keinot voinee pilkkoa esimerkiksi näihin (lähde: Wiki)

1. Salaliitto – Vihjataan, että vastustajalla on piilotettuja vaikuttimia tai he ovat osana salaliittoa.
2. Väärä valikointi – Valitaan poikkeava arvosteleva tutkimus tukemaan ajatusta tai käytetään vanhentuneita, vääristyneitä ja kumottuja tutkimuksia tavoitteena antaa vaikutelma, että vastustaja perustaa käsityksensä heikkoon tutkimukseen.
3. Väärät asiantuntijat – Maksetaan alan asiantuntijoille, tai toisen alan asiantuntijoille, jotta saataisiin näyttöä tai uskottavuutta.
4. Liikkuvat maalitolpat – Kiistetään vastustajan tietylle väitteelle antama todistusaineisto ja vaaditaan jatkuvasti jotain toista (usein suurempaa) näyttöä. Eli ”kun pallo on potkaistu siirretäänkin maalitolppia maalintekoyrityksen torjumiseksi”.
5. Muita loogisia virhepäätelmiä – Tavallisesti denialistit käyttävät virheellistä analogiaa, seurauksiin vetoamista, olkinukkea tai savuverhoa.

Jotta denialismi käsitteenä ja denialistin keinot kunnolla avautuisivat, tässä muutamia elävästä elämästä poimittuja esimerkkejä eräältä keskusteluforumilta. Pystytkö sinä, arvoisa lukijani, erottamaan denialistin väittämät esimerkiksi tiedeyhteisön väittämistä ja kertomaan, mitä menetelmiä hän käyttää? Minkälaisia mahdollisia vasta-argumentteja sinä esittäisit?

• Islam ei tosiaan ole poliittinen ideologia vaan pelkkä uskonto.
• Hamas on islamistinen vastarintaliike. Miten sen peruskirja liittyy islamiin?
• Raamatussa ja Koraanissa ei ole mitään mainintaa lapsiseksistä.
• Missään ei ole osoitettu että lasten hyväksikäyttö/pedofilia olisi yleisempää jossain kulttuurissa.
• Niin, naisten/lasten asema on heikoilla kaikkialla paitsi länsimaissa.
• Netti on tosiaan täynnä islaminvastaista propagandaa ja tähän syydetään kymmeniä miljoonia taaloja.

Osittain nuo kaikki väittämät pitävät paikkansa, mutta voimme luokitella kaikki nuo väittämät myös denialistisiksi. Moniin noista väittämistä voimme vasta-argumentteina esittää konkreettista faktaa, yksiselitteisiä tilastoja ja mittaustuloksia, mutta mitä tällöin tekeekään asiansa osaava denialisti?

Hän siirtää maalitolppia, hän vetoaa väärään valikointiin, hän käyttää loogisia virhepäätelmiä tai mitä tahansa näiden yhdistelmää.

Yksinkertaistettuna kun denialisti saa päähänsä, että kymmenjärjestelmän mukaan 1+1 ei olekaan 2, kuten se todistetusti ja yhteisesti sovitusti kymmenjärjestelmän mukaan on, hän siirtää maalitolpat osoittamaan aivan jotain muuta. Hän saattaa esimerkiksi esittää väittämän

1+1 = rautakanki pellolla

tai

1+1=10

tai muuta vastaavaa.

Ymmärtänette, mitä tarkoitan.

Denialistille tärkeintä on tuoda esiin oma persoona, oma ideologia ja muut vastaavat, jopa narsistiset asiat.

Nyky-Suomi on täynnä denialisteja, jotka käyttävät jokaikistä denialistien käsikirjassa olevaa keinoa edesauttaakseen ja hyödyntääkseen omaa agendaansa - ja tienatakseen tällä. Eräs käytetyimpiä keinoja on ilmiö, jota kutsun nollasokeudeksi.

Tällä tarkoitan sitä, että kun satunnaisotannalla kysymme tuhannelta vastaantulijalta Suomen kehitysavusta euromääräisenä, yli 90% vastaajista on kehitysavun suuruusluokasta yhtä pihalla kuin se kuuluisa lumiukko.

Puhumme noin miljardista (1.000.000.000), emme miljoonasta (1.000.000) eurosta.

Rautalankaa: annatko sinä kehitysapuun mieluummin euron vai satasen, vai vittuiletko kysyjälle koska tiedät, että suurin osa tuosta antamastasi rahasummasta (parhaimmillaankin vain noin kolmasosa) päätyy siihen tarkoitukseen,  johon kuvittelit sen lahjoittavasi.

Onneksi meillä on Heidi Hautala. Hänen lohduttavat sanansa kun kuuluivat "Kehitysapuun sisältyy aina riski" tai jotain sinne päin. Kuinka monta euroa Heidimme on tähän riskipeliin sijoittanut? Summaan eivät sisälly hänen pimeästi maksamat palkkionsa, ettäs tiedätte.

Nyky-Suomen touhu on karmeaa katseltavaa. Korruptiota, velkaa velan päälle, HV/HS -verkostot...

Puistattaa.