Mielenkiintoinen päivä tulossa

Tänään torstaina 7.5. 2015 tapahtuu kaikenlaista mielenkiintoista.

Kiakkoo

Miten Jellonat pysäyttää Slovenian supertähden Anze Kopitarin? Suomella kotijoukkueena on viimeinen vaihto-oikeus, Jellonien valmentaja Kari Jalonen vanhana kehäkettuna osaa kyllä peluuttaa oikeita äijiä. En ihmettelisi, jos "kopitaareja" vastaan asettuisi kolmosketju. Siinä riittää nopeutta (Antti  Pihlström), monipuolisuutta (Jarkko Immonen) ja voimaa (Teemu Hartikainen). Ennustan Suomelle vähintään kolmen maalin voittoa. Ottelu alkaa klo. 21.15.

Hallituspohja

Juha Sipilä uhkasi kertoa tulevan hallituksen puolueet klo. 17.00 alkavassa tiedotustilaisuudessa. Edelleen olen sitä mieltä, että mukana on kolmikko KePu + PS + Sekoomus. Nyt olisi aika tiputtaa RKP pois hallituksesta, mutta pahoin pelkään että sinne taas tunkevat sähläämään ja säätämään ja jatkamaan rasistista eli kantaväestöä sortavaa politiikkaansa. Demarit ja vihervassarit ovat satavarmasti ulkona.

Iso-Britannian parlamenttivaalit

Ennakkoarvioissa konservatiivit voittavat niukasti. Labour on jäänyt kiinni kaikenlaisista kähminnöistä, mikä on suututtanut monet sen vannoutuneetkin kannattajat. Media tietysti pelottelee sillä, että jos konservatiivit voittavat niin David Cameron toteuttaa uhkauksensa ja järjestää kansanäänestyksen BREXITistä.

Mitä siitä, vaikka toteuttaisikin?

Kukaan ei tässä vaiheessa tiedä, miten tämän päivän vaaleissa käy eikä sitä, minkälainen mahdollisen kansanäänestyksen tulos voisi saattaisi mahdollisesti kenties olla. BREXIT ei takuulla tarkoita Iso-Britannian eristäytymistä kansainvälisestä yhteistyöstä eikä varsinkaan kansainvälisestä kaupasta (vrt. uutisointi Sveitsin kansanäänestyksestä noin vuosi sitten).

Haittamaahanmuutto

Iso-Britanniassa monet viisaat poliitikot ovat tajunneet EU:n vapaan liikkuvuuden ja haittamaahanmuuton mukanaantuomat ikävät sivuvaikutukset ja ovat tästä avoimesti puhuneet. Esimerkiksi sisäministeri Theresa May sanoi suoraan, ettei Iso-Britannia tule hyväksymään suunniteltua "taakanjakosopimusta". Tämä on hyvä periaate, tätä Suomenkin pitää noudattaa.

Äänestyspaikat Iso-Britanniassa sulkeutuvat iltakymmeneltä sikäläistä aikaa. BBC:n sivuilla on kattava tulospalvelu.

Hallitusspekulointia

NB: puhdasta mutuilua ja spekulointia, taustalla perehtyneisyys mm. maan tapaan.

Tulevan hallituksen rungon muodostavat KePu, PerSut ja Sekoomus. Tästä olen suhteellisen varma. Nämä kolme riittävät muodostamaan enemmistöhallituksen, mutta pahoin kuitenkin pelkään, että Sekoomus vaatii mukaansa RKP:n. Eihän se (=Sekoomus) voi yhtä suurista rahoittajistaan jättää oppositioon. Eihän? Tilanne tämän suhteen on se legendaarinen fifty-sixty.

Demarit ja vihervassarit jätetään kylmästi oppositioon, tästä olen aivan varma. En usko, että KD:kään hallitukseen pääsee, vaikka sillä pienenpienet saumat onkin.

Ministerien nimistä tai määrästä (12 vai enemmän?) en tässä vaiheessa rupea arvailemaan mitään, vaihtoehtoja on turhan paljon.

Joitain poimintoja vaalituloksista

Yritän keskittyä iloisiin asioihin eli tuon esiin nimiä, joiden läpimenosta (+) tai rannalle jäämisestä (-) olen hyvilläni. Vaalipiireittäin, lähteenä YLE:n hyvin toimiva tulospalvelu.

1) Hell-sinki
+ kaikki PerSut, siellä on mielettömän kova kolmikko Packalén - Raatikainen - Terho.
- Veronika Honkasalo (vas) jäi varasijalle kovasta mediarummutuksesta huolimatta.
- Laura Räty (Sekoomus). Kilautatko Laura nyt kaverillesi Männistölle?
- Päivi Lipponen (demarit). Marssimaan Kimmo Kiljusen kanssa?
- Husu (kepulit). Toteemieläin, ei muuta.

2) Uusimaa
+ Elina Lepomäki (sekoomus). Tervepäinen nainen on Elina.
+ Jyrki Kasvi (virheet). Tämä virhee osaakin jotain, pystyy argumentointiinkin.
+ Simon Elo (PS). Arvostan.
- Raija Vahasalo (sekoomus). Paha eli RKP:n käsikassara sai palkkansa.
- Thomas Elfgren (rkp). Olisi vaan pysynyt siellä Ruandassa poikakavereidensa seurassa.

3) Varsinais-Suomi
+ PerSujen naisenergiaa eli Kike Elomaa ja Maria Lohela. Tuntevat talon tavat, muutamat metkutkin osaavat.
- Ida Schauman (rkp). Turhake, joka ei edes tunne eikä osaa soveltaa etumerkkejä.

4) Satakunta
+ Laura Huhtasaari (PS). Lisää osaavaa ja aikaansaavaa naisenergiaa!

6) Häme
+ Päivi Räsänen (kd). Oli katastrofihallituksen ylivoimaisesti paras ministeri. Teki minkä voi, karmea stressi näkyy Päivin habituksessa.
+ Aino-Kaisa Pekonen (vas.) Osaa ajatellakin, toivottavasti tekee sitä jatkossakin.
- Iisakki Kiemunki (sdp). Hämeenlinnasta mualiman napa, maksoi mitä maksoi vai mitä Iisakki?

7) Pirkanmaa
- Tappaja Kimmo "sharia" Sasi. Sekoomuksen eräs turhimpia tyyppejä.

8) Kaakkois-Suomi
+ Juho Eerola. Hienoa, että voi jatkaa erittäin hyvin sujunutta työtään Suomen hyväksi.
- Jouni Backman (sd). Tekikö oikeasti mitään muuta kuin kuittasi palkkansa ja kulukorvaukset? Sama pätee toiseen demarien entiseen kansanedustajaan Pauliina "raskas kaasujalka mullakin" Viitamieheen.
- Merja Rehn (kepulit). En tiedä, onko tällä Rehnillä muuta kuin kuin surullisenkuuluisa aviomies.
- Fobba (sekoomus). Hieman on keltainen neste noussut Fobban päähän. Unohtaa toimivansa virkavastuulla mutta tästä huolimatta jatkaa suoranaista valehteluaan. Häpeä, nilkki!

9) Savo-Karjala
+ Riitta Myller (demarit). Ei pahemmin ole ryssinyt, sanansa mittainen nainen kuulemma on.
+ Sari Essayah (kd). Luotan Sariin vielä enemmän kuin Päivi Räsäseen.
- Tuula "Jii-haad!" Väätäinen (sd). Demarinaisten ehdotonta eliittiä yhdessä Susanna Huovisen, Päivi Lipposen ja muutaman muun kanssa.
- Ari Marjeta (sd). Lieksa. Pthyi!

10) Vaasa
+ Vesa-Matti Saarakkala (ps). Tekee mitä lupaa, tuntee talon tavat.

11) Keski-Suomi
+ Teuvo Hakkarainen (ps). Älkää uskoko kaikkea, mitä valtamedia tästä suoraselkäisestä miehestä kirjoittaa.

12) Oulu
+ Olli Immonen (ps). Kova tekemään duunia.

13) Lappi
+ Hanna Mäntylä (ps). Taisteli haavoitetun naarasleijonan lailla Susanna Huovista ja muita suvakkeja vastaan. Voitti, kiitos pienen juonen ja demarien Kari Rajamäen. "Luottopakki", jonka uskallan heittää kehiin tilanteessa kuin tilanteessa.
+ Mikko Kärnä (kepu). Varasijalle, mutta tässä on mies paikallaan. Tuntee esimerkiksi ILO-169 -asiat ziljoona kertaa paremmin kuin oikeusministeriön demlanaiset yhteensä, potenssiin korotettuna.

Lyhyt vaaliennuste

Kepulit varsin todennäköisesti ovat näiden vaalien suurimmat voittajat, mutta riittääkö se kovan loppukirin ottaneita PerSuja vastaan? Kakkosella alkaa näiden molempien kannatus.

Vaalien suurin häviäjä tullee olemaan Sekoomus, eikä demareidenkaan tilanne ole kehuttava. Sekoomukselle ennustan 15-18% äänistä, demareille 13-15%.

Järjestys tullee olemaan seuraava.

1-2: PerSut, Kepu. Toivon, että tässä järjestyksessä. Ero tullee olemaan todella pieni, tämä state-of-the-fart etnografisten tutkimusteni perusteella. Eli siis puhtaasti mutuna.

3. Sekoomus

4. Demarit

Palaan asiaan vaalitulosten selvitessä, ennakkoäänten tuloksethan julkaistaan noin iltakahdeksalta. Ne tietenkään eivät ole ratkaisevat, mutta jotain osviittaa niistä saa.

Toki kerron senkin, miten omalle ehdokkaalleni kävi.

Lisäys 19.4.2015 klo. 19:50

Paikallisen vaalihuoneiston ovi käy tiheään. Äänestysprosentti kipuaa varmasti päälle 70:n, ehkä jopa yli 75:n. 80% on utopiaa.

Lisäys 19.4.2015 klo. 20.17

Lisäys 19.4.2015 klo. 21.18

Hyvältä näyttää tässä vaiheessa, Heli Järvisestä ja Lenita Toivakasta huolimatta.

Lisäys 19.4.2015 klo. 21.45

Juho Eerolaa äänestin, on nyt #3.

Lisäys 19.4.2015 klo. 21.50

Vilpittömästi iloitsen siitä, että Sari Essayah on menossa läpi. En pidä pahana sitäkään, että demarinaiseksi harvinaisen tervepäinen Riitta Myller päässee Arkadianmäelle.

Lisäys 19.4.2015 klo. 22.52

Tässä vaiheessa näyttää siltä, että veli Ykän prognoosit olivat tarkempia ja paremmin kohdallaan kuin minun mutuiluni. Kippis vaan, veli Ykä, "i owe you one."

Jan Sundberg, Koneiston propagandaministeri

Jan Sundberg (rkp) on taas mielipuuhassaan eli valehtemassa Perussuomalaisista ja näiden kannattajista.

– Perussuomalaisia äänestävät eivät niin helposti lähde äänestämään.
– Varsinkin Helsingissä perussuomalaisia äänestäneet saattavat antaa äänensä demareille tai vasemmistoliitolle. (Lähde: YLE)

Muistanette Sundbergin valheet Financial Times -lehdelle ja BBC:lle, 2 sekä surkuhupaisat yritykset kiemurrella irti siitä kun jäi kiinni vihaviestien lähettämisestä?

Epätoivoista on Koneiston propagandaministerin Göbbelsin Sundbergin touhu, kuten on koko RKP:n. Faktisesti tilanne on se, että mitä suurempi äänestysprosentti, sitä varmemmin RKP ei ylitä äänikynnystä. Sitä nämä nyt pelkäävät, sitä minä ja moni muu toivoo.

Käykäähän äänestämässä, minä kävin jo!

Ennakkoäänestys alkaa tänään 8.4.2015

Eduskuntavaalien ennakkoäänestys alkaa tänään 8.4.2015. Ennakkoon äänestäminen on helppoa, sen voi tehdä missä tahansa yleisessä ennakkoäänestyspaikassa kotimaassa ja ulkomailla.

Väestörekisterikeskuksella on hyvä kartta Suomen ennakkoäänestyspaikoista, käykäähän tutustumassa tähän hienoon palveluun. Siitä näkee paitsi ennakkoäänestyspaikan, myös ko. pisteen aukioloajat. Hatunnosto tämän palvelun kehittäneille ja toteuttaneille, hienosti toimii.

Tarvitset mukaasi henkilöllisyystodistuksen, joka voi olla ajokortti tai passi tai vastaava kuvallinen asiakirja. Hätätilanteissa voit äänestämistä varten hakea maksutta väliaikaisen henkilökortin lähimmältä poliisilaitokselta, siihen tarvitset kaksi passikuvaa. Passikuvia saa muutamalla kolikolla automaateista, joita niitäkin on paljon ympäri Suomea. Lisätietoja: Vaalit.fi

Älä nuku!

On erittäin tärkeää, että käyt äänestämässä. Erityisesti suurissa vaalipiireissä, Uudellamaalla ja Helsingissä, marginaalit tulevat olemaan todella pienet. Juuri sinun äänesi voi ratkaista, meneekö eduskuntaan sinun ehdokkaasi vai täysin päinvastaisia arvoja kannattava henkilö "väärästä" puolueesta.

Jokainen ääni on tärkeä. Äänestä!

Oman ehdokkaani olen jo valinnut ja hänelle siitä kertonut. Lähden kohta kohti ennakkoäänestyspaikkaa raapustamaan numerot lappuun, sääkin suosii aamu-ulkoilua. Suosi sääkin!

Päivän pelle: isänmaan petturi Olli Rehn (kesk)

Keskustan eduskuntavaaliehdokas, ex-talouskomissaari Rehn vastasi keskiviikon EU-paneeliin suurimmasta puheenaiheesta marssimalla paneelista teatraalisesti ulos.

- Koska sain ensimmäisen puheenvuoron vasta tunti keskustelun alkamisen jälkeen, joudun valitettavasti toteamaan, että en aio jäädä kuunteluoppilaaksi, koska olen kuullut nämä vitsit ihan riittävän monta kertaa.

Olli Rehn, kepuli jonka pää on täynnä keltaista nestettä

Tämä kepuli Olli Rehn ei ikinä ole saanut aikaan mitään muuta kuin harmia ja haittaa Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille.

Kepuleiden äänestämistä ajattelevia muistutan Talvivaarasta, paskalaista ja siitä, että Olli Rehn on ääliö. Vaimonsakin on ehdokkaana, älkää äänestäkö kumpaakaan.

Tai, siis, jos ihan pakko on kepuleita äänestää sosiaalisten tai muiden paineiden takia, valehtele että vaalipäivänä olet jäänyt jumiin Paavo Väyrysen ja Rehnin väliin.

Kepuleissa toki on rehellistäkin porukkaa, aidosti yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita. Olli Rehn ei kuulu näihin, älkää äänestäjät menkö halpaan.

Huhtikuun vaaleista

Oman ehdokkaani olen jo valinnut.

Valintani perustuu siihen, miten tämä henkilö tällä vaalikaudella on esiintynyt, mitä hän on tehnyt ja ennen kaikkea siihen, miten hän on minulle tärkeistä asioista eduskunnassa äänestänyt.

Älä sinäkään luota pelkkiin tyhjiin puheisiin ja vaalilupauksiin.

Pane vaakakuppiin omat arvosi, sinulle tärkeät asiat, ja vertaa niitä siihen miten sinun ehdokkaasi näihin suhtautuu.

Älä sinäkään luota pelkkiin vaalikoneisiin, niissä kun voi esittää vaikka homokissojen kastrointia valtiontalouden tasapainottamiseksi.

Älä tuhlaa ääntäsi, käytä se järkevästi.

Muista äänestää.

Sekoomuksessa on tervepäisiäkin naisia, ainakin Eija-Riitta Korhola

En kiellä enkä kiistä sitä, etteikö Eija-Riitan olemuksessakin olisi jotain minua kiehtovaa. Tämä Sekoomuksen ex-MEP kuitenkin osaa ajatella muillakin kuin keuhkoillaan. Katsokaas tätä.

Kun katsotaan, kuinka paljon tuulivoiman tuotantoa on nyt sitouduttu tukemaan, voi nopeana laskuharjoituksena päätellä, että jokainen ennen vuotta 2021 käynnistyvä tuulimylly saa jokaiselle tuottamalleen megawattitunnille takuuhinnan 83,5 € seuraavaksi 12 vuodeksi. Kun markkinahinta pyörii nyt 30 €/MWh:n tasolla, tuki on siis noin 50 €/MWh. Jos sähkön hinta pysyy nykyisellä matalalla tasolla, Suomen valtio eli veronmaksajat tukevat tuulivoiman tuotantoa (10 TWh) vuonna 2030 vuosittain 10 TWh * 50 €/MWh = 500 milj. eurolla. (lähde: E-R. Korhola)

Hienoa nähdä, että Eija-Riitta jatkaa omalla linjallaan. Harmi, ettei Sekoomuksessa ole enempää eijariittoja pitämässä Suomen ja suomalaisten puolta.

Haluaisin muuten nähdä sen kissatappelun mikä tulee, kun TTIP:n puolesta kynsin hampain kampanjoima tyhjäpää Lenita Toivakka ja järkinainen Eija-Riitta Korhola tämän asian tiimoilta kättä vääntävät.

Kiitos. Eija-Riitta. Sait sympatiapisteeni. Ääntäni et saa, koska Sekoomus.

Ylioppilas Bidé: "Olen melkein valmis juristi"

Pravda kertoi päivän toistaiseksi hauskimman uutisen.

Biaudet ei kelvannut enää yhdenvertaisuusvaltuutetuksi – lähtee ehdolle eduskuntaan
- - -
"Uuden ja lakiin kirjatun pykälän mukaan virkaan pitäisi olla korkeakoulututkinto. Minä olen melkein valmis juristi. Se ei kuitenkaan riitä", Biaudet selvitti tiistaina iltapäivällä.

Älä Bidé enää viitsi jauhaa paskaa. Esitä opintotodistuksesi julkisesti, jos uskallat. Väitän, ettet siihenkään pysty.

Todella toivon, ettei RKP saavuta äänikynnystä tämän kevään eduskuntavaaleissa. Mene äänestämään huhtikuussa, hyviä "anti-Bidé" -ehdokkaita on vaikka kuinka paljon.

Viisas kysymys kaikille mocu-uskontoon hurahtaneille

Miten kauan vielä aiotte jatkaa valehteluanne?

Samaa soopaa monikulttuurisuuden ihanuudesta olemme joutuneet kuuntelemaan jo noin 25 vuotta, vaikka kaikki tosiasiat puhuvat valheitanne vastaan, Siis aivan kaikki, niitä tässä sen enempää luettelematta tai listaamatta. Kyllä te ne tiedätte, mutta rahanhimossanne jatkatte hölynpölynne paasaamista.

Nyt kun vaalit ovat lähellä, mustamaalauskampanjanne kovenevat ja valehtelunne saa entistä härskimpiä muotoja.

Jatkakaa ihmeessä valitsemallanne linjalla, te nimeltä mainitsemattomat loiseläjät. Kyllä, sitä te olette: elätte rehellisten suomalaisten veronmaksajien kustannuksella ja vielä julkeatte palkkanne maksajia halventaa ja haukkua.

Vaalit ovat edessä, siellä näemme miten valheenne kantavat.

Päivän pelle: Maria Guzenina, sdp

Sdp:n kansanedustaja ja entinen peruspalveluministeri Maria Guzenina ihmettelee perussuomalaisten puoluesihteerin Riikka Slunga-Poutsalon väitteitä laitoshoidossa olevien vanhusten oikeuksista.

Entinen peruspalveluministeri Maria Guzenina huomauttaa, että vanhusten oikeus valita asuinpaikkansa on toteutunut jo vuodesta 2011 uuden kotikuntalain myötä.

– Riikka Slunga-Poutsalon käsitys on virheellinen. On kansanvallan näkökulmasta vahingollista, kun esitetään asioista virheellisiä käsityksiä motiivina omien poliittisten tavoitteiden oikeutus, Guzenina toteaa. (I-S)


Mikä ihme näitä demarinaisia vaivaa? Marian puolustukseksi on sanottava ettei hän ole aivan toivoton tapaus verrattuna esimerkiksi sote-vatkaajaan, ministeri Susanna Huoviseen(1). Lyhyellä perehtymisellä netin hakukoneiden tarjoamiin tuloksiin (edellyttäen tietysti, että osaa käyttää oikeita hakusanoja) Maria tuskin olisi aivan tuonkaltaisia aivopieruja päästänyt.

Autan vähän, demarinaisilla kun tunnetusti on krooninen ongelma luetun ymmärtämisessä. Alla vain kaksi esimerkkiä, kolmannen Maria ja muut demarinaiset osannevat etsiä ihan itse.

Esimerkki 1
Heinäkuussa 2013 voimaan tulleesta vanhuspalvelulaista huolimatta kaikki pariskunnat eivät edelleenkään pääse jatkamaan yhdessä asumista, kun kotona asuminen muodostuu mahdottomaksi. Kunnille pariskuntien yhteisasuminen olisi itse asiassa taloudellista.

Mitkä ovat perusteluita sille, ettei mahdollisuutta asua yhdessä lain muotoilusta huolimatta kaikkialla toteuteta?

– Ehkä meillä on vielä suhteellisen uusi ajatus, että puolisoiden tulisi voida asua yhdessä silloinkin, kun toinen tai kumpikin tarvitsee niin intensiivistä huolenpitoa, ettei sitä voida toteuttaa heidän alkuperäisessä kodissaan. Vanhuspalvelulaki toi tämän ajatuksen yhdeksi pitkäaikaishoitoa ohjaavista periaatteista, mutta kenelläkään ei kuitenkaan ole vanhuspalvelulain nojalla subjektiivista oikeutta vaatia, että asuminen järjestetään yhdessä puolison kanssa, hallitusneuvos Riitta Kuusisto sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo.

Esimerkki 2
Alajärvellä on syntynyt kiistaa vanhustenhoidosta. Kilpailutuksen seurauksena ikäihmisiä ollaan siirtämässä paikasta toiseen, sinne mistä kulloinkin saadaan edullisin hoitopaikka. Omaiset ovat nyt nousseet vastustamaan kaupungin linjauksia. Muutto koskee muun muassa 80-vuotiaita ikäihmisiä, vanhin on 104-vuotias.


Politiikan teko olettamusten perusteella todellakaan ei ole hedelmällistä, vai mitä Maria.

"Olemme aika lailla sivuraiteella kansainvälisessä väestökilvoittelussa."

Siirtolaisinstituutin johtaja Ismo Söderling tietää, mitä meidän Suomessa pitää tehdä - vai tietääkö?

- Kannattaisi ensin pohtia, miten saamme maahanmuuttajat yleensäkin nopeammin ja pysyvämmin työmarkkinoille.

Juuri näin. Emme tarvitse Suomeen enää yhtään somalia, ennen kuin näiden Somalian kansalaisten umpisurkea työllisyys - 8% v.2013 tilastojen mukaan - on lähellä maahanmuuttajien keskimääräistä noin 40% työllistymistä.

– Pelkkien toivelukujen ohella olisi syytä myös pohtia, millaista maahanmuuttoa Suomi tarvitsee. Tässä suhteessa yleensäkin Suomessa käyty maahanmuuttopoliittinen keskustelu on vielä sangen vaatimatonta.

Tästäkin olen Ismon kanssa täysin samaa mieltä. Joku tutkiva journalisti tosin voisi kysyä Ismolta, niputtaako Ismokin haittamaahanmuuton aitoon, verotuloja tuovaan työperäiseen maahanmuuttoon.

Tähän asti kaikki hyvin, mutta...

– Olemme aika lailla sivuraiteella kansainvälisessä väestökilvoittelussa. Hallittu maahanmuutto on aina lisäresurssi.

...Ismo itse kumoaa väittämänsä heti.

– Suomen viranomaiset ovat aika lailla aktiivisesti ilmoitelleet ulkomaisista työpaikoista, jolloin naisia on muuttanut paljon ulkomaille muun muassa hoitoalan töihin. Varmaan riittäisi vähäisempi julkisen sektorin aktiivisuus tässä suhteessa.

Yhtäältä julkinen sektori kouluttaa vuosittain paljon esimerkiksi lähihoitajia, toisaalta tämä sama julkinen sektori tekee parhaansa karkottaakseen Suomesta osaavat ja työtään rakastavat hoitoalan ammattilaiset. Palkat ovat surkeat, työtahti ja vastuu todella kovat eikä näillä perinteisesti naisvaltaisilla aloilla työilmapiirikään turhan usein ole läheskään paras mahdollinen.

En hyväksy sitä, että - Rähmispossua lainatakseni - aivan yksin Suomeen tulleita 14-vuotiaita karva-ankkureita hyysäämässä on moninkertaisesti porukkaa verrattuna esimerkiksi suomalaisten vanhusten hoitaja- ja muihin resursseihin.

En hyväksy sitäkään, ettei vieläkään asioista saa julkisesti puhua niiden oikeilla nimillä. Päinvastoin, sananvapautta rajoittamaan on tarkoituksella luotu uusia lakeja, näitä valvomaan on veronmaksajien rahoilla palkattu lisää gestapolaisia ja näille lakisääteisesti annettu lisää valtaa. 1930-luvun Natsi-Saksan meininkiä Suomessa vuonna 2015!

Ei näin, Suomen päättäjät, ei todellakaan näin. Muistakaa äänestää.

"Sverige – våldtäktshuvudstaden i Väst"

Mainiolta snaphanen.dk -sivustolta löysin linkin mielenkiintoiseen ja varmasti ajatuksia herättävään artikkeliin "Sverige – våldtäktshuvudstaden i Väst". 

Lähde: Sverige – våldtäktshuvudstaden i Väst

Kaikkiaan 21 eri tutkimusta eri vuosilta päätyy samaan lopputulokseen: ulkomaalaiset (sisältää myös "ulkomaalaistaustaiset") ovat raiskaustilastoissa reippaasti yliedustettuina. Tilanne pahenee koko ajan, nyt yliedustus on jopa 19,5 kertainen.

Vielä pahemmaksi tilanteen tekee hyssyttelevä ja valehteleva media. Äskettäisestä Viking Amorellan joukkoraiskauksesta kertoneissa uutisissa kerrottiin "ruotsalaisista", vaikka melkein heti tiedettiin tekijöiden olleen somaleja.

Miksi media valehtelee suojellakseen rikollisia? Mikä vaivaa päättäjiä Ruotsissa ja Suomessa eli miksi he eivät vieläkään julkisesti ja avoimesti kerro maahanmuuton haittapuolista? Me emme tarvitse tuon kaltaista maahanmuuttoa emmekä päättäjiä, jotka eivät uskalla tai eivät halua näistä asioista rehellisesti ja avoimesti keskustella.

Aiheeseen liittyen suosittelen lukemaan Professorin hyvän kirjoituksen Suomen ja Ruotsin raiskaustilastot rikkovat ennakkoluuloja.

Mocu-uskontunnustuksia

Luetun ymmärtämisen helpottamiseksi: "Maahanmuuttoa ei pidä nähdä eikä käsitellä kokonaisuutena. Pakolais- ja turvapaikkapolitiikka on siis pidettävä erillään työperäisen maahanmuuton hallinnoinnista." Tämä kirjoitus käsittelee ei-työperäistä maahanmuuttoa.

RKP:n nuoriso-osastolta Ida Schauman avautuu turhautumisestaan.

Olen itse välillä ollut vähän turhautunut maahanmuuttokeskusteluun. Osin sen takia, että yhteinen omatuntomme tuntuu unohtuvan, kun Suomessa menee taloudellisesti huonommin. Osin siksi, ettemme ymmärrä minkälainen mahdollisuus maahanmuutto on Suomelle. Eniten siksi, että keskustelu ei perustu faktaan.

Yksi suurimmista väärinkäsityksistä on, että maahanmuutto maksaa enemmän kuin se antaa.

Maahanmuuton kustannuksista on tutkimustietoa (Ida: lue "faktaa") vaikka kuinka paljon, kuten esimerkiksi useissa tilanteissa ja monessa mediassa väärin tulkittu OECD:n raportti vuodelta 2013.

Ruotsin (kielen, siis) oletettavasti jotenkin hallitsevana Ida voisi lukaista kauppatieteiden tohtori, dosentti Jan Tullbergin kirjan Låsningen tai-ja kaksikon Karl-Olov Arnstberg - Gunnar Sandelin opuksen Invandring och mörkläggning ja vertailla näissä esitettyjä tosiasioita ja havaintoja graduunsa.

Miten ihmeessä muuten Ida on saanut gradunsa hyväksyttyä tai hyväksytettyä? Valtiotieteiden kandi eikä edes erota etumerkkejä toisistaan. Ei jatkoon.

Seuraavaksi puheenvuoron saa professori Mari Vaattovaara.

Suurimmassa osassa Suomen kuntia jo viidennes väestöstä on yli 65-vuotiaita. Noin viidessäkymmenessä kunnassa väestörakenne on huolestuttavalla tasolla.

– Tämä tarkoittaa sitä, että talous näissä kunnissa menee vääjäämättä kuralle. Meillä on paljon tehtäviä, joita kuntien tulisi itse rahoittaa, mutta rahaa tuovan työikäisen väestön osuus on pieni. Siihen tilanteeseen on jo tultu monen kunnan osalta, että kunnan omat käytettävissä olevat tulot eivät riitä kattamaan menoja.
...
Suomi myös ikääntyy monia muita maita nopeammin, sillä meillä maahanmuutto on alkanut jälkijunassa.

– Maahanmuutto voi olla yksi auttava tekijä. Esimerkiksi Norjassa ja Ruotsissa maahanmuutto on pitänyt monia kuntia elinvoimaisena, ja myös meillä sen on nähty vaikuttavan maaseudun väestönkasvuun.

Voi voi, korrelaatio ja kausaliteetti taas iloisesti sekaisin. On totta, että kunnilla on paljon tehtäviä - liikaa, itse asiassa - mutta kun maahanmuuttajista ei saisi puhua pelkkänä kulueränä niin miksi ihmeessä ikääntyneestä, pääosin suomalaisesta väestöstä saa? Ehkä professori Vaattovaara "unohtaa" eläkeläisten maksamat, usein huomattavan suuret verot.

Professori Vaattovaara tuskin muutenkaan pystyy perustelemaan maahanmuuton positiivisia, työllistäviä ja kuntataloutta kohentavia vaikutuksia esimerkiksi lieksalaisille kantaväestöön kuuluville veronmaksajille.

Ida Schaumanin ja professori Vaattovaaran tarkoittama maahanmuutto on sanalla sanoen haitallista. Ainoastaan hartaimmat mocu-uskovaiset pystyvät saarnaamaan ja puhumaan haittamaahanmuuton puolesta, kaikki tosiasiat puhuvat sitä vastaan.

Muista äänestää tulevissa vaaleissa.

"Löyhän kaveriporukan" kepposteluista

Syytettynä oikeudessa on kaksitoista nuorta. Oikeudenkäynti liittyy suurempaan kokonaisuuteen, jossa syytettynä on joukko teini-ikäisiä, joiden epäillään ryöstäneen ja pahoinpidelleen muita nuoria pääkaupunkiseudulla viime vuoden aikana.

Tekijät olivat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria. Joukossa on myös muutama kantasuomalainen.

Helsingin käräjäoikeus antaa tuomionsa asiasta tiistaina 21. huhtikuuta.

Hetkinen, milloin ne eduskuntavaalit ovatkaan? Sunnuntaina 19. huhtikuuta? Pitipäs sattua, Helsingin käräjäoikeuskin odottaa vaalien yli ennen kuin tekee mitään mikä liittyy pääkaupunkiseudulla raa'asti ja rasistisesti riehuneeseen "löyhään kaveriporukkaan".

Sekoomuksen kansanedustajaehdokas Marko "Fobba" Forss jatkaa kansalaisten silmään kusemista. Ohessa lainauksia tämän poliisijohdon sätkynuken tuoreimmista latteuksista.

Katujengin käsitteen osalta semantiikasta. Blogista käy ilmi, että määritelmän mukainen katujengi ei ollut kyseessä. oli siis vain porukkaa sieltä ja täältä, joista osa näyttää edelleen jatkavan ryöstelyä. ei siis ollut mitään tiivistä katujengiä.

kyllä sille meillä ainakin tuntuu oleva ihan oma selkeä määritelmä. Tuo se ei ole.

katujengille oma määritelmä. Tosin mulle ihan sama millä nimellä sanotaan. Fakta kuitenkin se, että ei voi puhua katujengistä siinä mielessä, kuin ymmärretään esim Black Cobras, Crips jne.

tämäkin liittyi maahanmuuttoon, mutta pääasia nuorten syrjäytyminen.

koska maahanmuuttajataustaisilla suurempi riski syrjäytyä

siitä samaa mieltä, että nyt yhteiskunta ei kotouttamisessa onnistu riittävän hyvin.


Voiko Suomen poliisi enää tuosta alemmas vajota? Kyllä tekee hyvää poliisin arvostukselle ja luotettavuudelle lukea tuon kaltaista soopaa.

Toinenkin päivän pelle ilmoittautui: Juha Ristamäki (IL-media)

Käsittämätöntä tuubaa kirjoittaa Ristamäki.

Perussuomalaisten mukaan EU:n maahanmuutossa muhii seuraava "miljardiluokan pommi suomalaiselle veronmaksajalle". Perussuomalaiset herättelevät äänestäjiä sillä, että taakkaa maahanmuutosta lisättäisiin Pohjois-Euroopan harvaanasutuille, mutta varakkaille maille, kuten Suomelle.

Tässä asiassa perussuomalaisilla on vahva etukeno. Paljon maahanmuuttajia vastaanottavat EU-maat (Kreikka, Italia, Saksa, Ruotsi) ovat pitäneet taakanjaon muuttamista esillä, mutta asia ei ole edennyt virallisten aloitteiden tasolle.

Suomeen tuli viime vuonna turvapaikanhakijoita 3651, Ruotsiin noin 80 000, Saksaan noin 200 000. Jokainen ymmärtää, että asia on jo EU:n ykkösmaan Saksankin intressissä. Keskustelu punttien tasaamisesta on voimistunut, mutta ennen Suomen vaaleja tuskin mitään konkreettista tapahtuu.

Ristamäki ei ymmärrä edes maahanmuuttoon liittyviä peruskäsitteitä tai kylmästi valehtelee.

Ristamäen kannattaisi tutustua esimerkiksi Frontexin tilastoihin ja siihen, kuka, missä ja milloin rupesi lobbaamaan käsitettä CEAS.

Miksei Ristamäki vertaa Suomen maahanmuuttolukuja esimerkiksi Eestin, Liettuan tai Puolan vastaaviin? Ristamäkeäkin selkeästi vaivaa "esimerkiksiruotsissa" -oireyhtymä.

Päivän pelle: Nasima Razmyar (sd)

Huomenna perjantaina Halla-aho tulee ilmoittamaan asettuvansa eduskuntavaaliehdokkaaksi teemanaan maahanmuutto. Kampanjan tavoitteena on kerätä jokaisen rasistin ääni Helsingistä ja ratsastaa Pariisin terroristi-iskuilla suuremman kannatuksen toivossa.

Halpamainen, tyhmä, lapsellinen, suorastaan idioottimainen oli tämä demarien älypään Nasima Razmyarin oksennus. Vertailun vuoksi lyhyt lainaus eräästä  käräjäoikeuden ratkaisusta viime kesältä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Demareissa kun on niin paljon demlan edustajia, niiden kannattaisi nyt ruveta miettimään miten Nasiman aivopierusta saataisiin "huolimattomuusvirhe" tms. törkeän kunnianloukkauksen sijaan.

Ei näin, demarit, ei todellakaan näin. Ellette osaa, pysty ja halua käydä rehtiä vaalikamppailua ilman tuon kaltaisia ylilyöntejä, jättäkää politiikka suosiolla ammatti-ihmisille. Sitä nuo nasimat, erkkituomiojat, susannahuoviset ja muut todellakaan eivät ole. Pahasti tärähtäneiden touhuja.