Tiedättekö, kuka on Veli-Pekka Rautava ja mitä hän tekee työkseen?

Euroopan neuvoston seurantaraportti on järjestyksessään ensimmäinen, jossa arvioidaan, miten Suomessa on noudatettu Euroopan neuvoston yleissopimusta ihmiskaupan vastaisesta toiminnasta.

Raportissa kiitellään, että Suomi on nimittänyt ihmiskaupan vastaisen toiminnan koordinaattorin. (Lähde: YLE)

Rautava (aikaisemmin mm. lainsäädäntöneuvos oikeusministeriössä) on 1.6.2014 alkaen ollut Sisäministeriön poliisiosastolla vakanssilla Ihmiskaupan vastaisen toiminnan koordinaattori, erityisasiantuntija.

Näitä kaikenlaisia koordinaattoreita tulee ja menee ministeriöissä pitkin ja poikin, siinä ei ole mitään uutta tai ihmeellistä. Sitä sen sijaan kummastelen, etten mistään ole löytänyt alkuperäistä "raporttia" eli sitä, mihin YLE:kin uutisessaan viittaa.

ECRI:n surullisenkuuluisat "raportit" kestomuistissa kolusin vähemmistövaltuutetun, sisäministeriön, oikeusministeriön, Euroopan neuvoston ym. aiheeseen mahdollisesti liittyvien organisaatioiden sivuilla. Missään ei ollut mitään, tai sitten olen vain sokea erään tietyn RKP:tä aina yhtä edustavasti edustavan ylioppilaan tuotoksille ja jätöksille. Nämä jäljet kuitenkin johtavat tietyille sylttytehtaille.

Suomen tulisi myös ohjata lisää varoja ihmiskaupan vastaiseen toimintaan, kiinnittää tarkempaa huomiota ihmiskaupan uhrien tukemiseen ja lasten suojeluun,

Päivän pelle: ylioppilas Bidé (RKP)

Valehtelusta monta kertaa kiinni jäänyt ylioppilas Bidé (rkp) katsoo oikeudekseen syyttää MEP Jussi Halla-ahoa rasismista.

- Ymmärrän, että Halla-aholla on tällaisia tavoitteita, mutta se liittyy hänen ksenofobiseen ja rasistiseen tapaansa nähdä maailmaa, jossa hän yrittää kaikin tavoin estää jokaisen maahanmuuton tai turvapaikkahakemuksen. (Lähde: STT/Iltalehti)

Mikä tai kuka tuo valehteleva poliittinen broileri kuvittelee olevansa, joku Shiva  Suomen olosuhteisiin sopeutettuna? Ehei, Bidé, ei se kuule näin mene. Katsokaa nyt tätäkin Bidén valhetta, liekö jo sadas vai kahdessadas.

Biaudet'n mukaan Suomella on vähiten vastuuta turvapaikanhakijoista kaikista EU-maista. Ainoa tapa lisätä vastuuta on nostaa kiintiöpakolaisten määrää. 

Hänen mielestään on turha luulla, että sumutuspuhe menee EU:ssa läpi.

- Ei kukaan ole niin tyhmä, että kikkailulla tästä ongelmasta päästään.

Pidäpä Bidé mölyt mahassasi ja muista, että minkä taaksesi jätit sen edestäsi löydät. Ei kukaan ole niin tyhmä, että uskoo sinun valheisiisi.

Muuten Bidé, mites niiden ECRI:n "raporttien" kanssa nyt käy kun sinä et ole niitä väärentämässä ja niistä valehtelemassa?

Tutkivaa journalismia: argumentointimetodeista

Keskustelin erään ystäväni kanssa argumentointimetodeista ja -menetelmistä, ja lupasin todistaa hänelle tietyntyyppisten ihmisten tendenssin takertua pikkuseikkoihin kun heillä ei ole mitään oikeaa asiaa. Löimme vetoa viskipullosta (12-vuotias single malt Scotch).

Esitän tässä aineistoa, jokainen lukija päättäköön itse kumpi meistä tuon viskipullon voitti.

Tätä kirjoittaessani alkuperäinen viestiketju on Iltalehden keskustelupalstalla.

HE134/2013 vp eli Lex Biaudet osa III

Kaiken kaikkiaan hupaisaa luettavaa tämä vähemmistövaltuutetun toimiston "lausunto" VVTDno/2013/337.

Kerrassaan kamalaa, että "ihmisiä esimerkiksi kuljetetaan käsiraudoissa". Bidén byrån tekopyhät, irrallaan todellisuudesta elävät hurskastelijat siis haluavat, että karkotettava/käännytettävä alkaa riehua lentokoneessa kuten tämä "mallikansalainen" kesäkuussa 2013.

Suomesta karkotettava mies, 25, vastusti voimakkaasti karkotustaan Senegaliin maaliskuussa. IL:n mukaan mies pani niin rajusti vastaan, että hänet kannettiin kolmen poliisin voimin lentokoneeseen.

Mies oli lehden mukaan huutanut miehistölle ja matkustajille: "You're all gonna die! (te kaikki kuolette)".

Koneessa mies pyysi päästä vessaan, mihin hänet päästettiin yhden poliisin pitäessä ovea raollaan. Vessasta tullessaan mies yllätti poliisit täysin: hän syöksyi poliisien kimppuun molemmat kädet täynnä ulostetta.

Ensinnäkin, tässäkin kissa eli ylioppilas Eva & Co nostaa omaa häntäänsä. Väittämä paluudirektiivistä on harhaanjohtava, suorastaan valheellinen, ja perustuu ainoastaan Vähemmistövaltuutetun toimiston ECRI:lle toimittamaan tarkoitushakuiseen paskanjauhantaan. ECRI ei ole sama asia kuin komissio, väittäkööt vähemmistövaltuutetun toimiston väki mitä tahansa muuta.

Toiseksi, ilmiselvää on, että joku ylioppilas Evan ystävättäristä etsii ihqua työpaikkaa josta saa mukavaa liksaa ja jonka puitteissa pääsee vähän matkustamaan. Työpaikkailmoituksen ns. "pätevyysvaatimuksissa" saa lukea mitä tahansa, todellisuudessa tämänkin paikan saa joku demlalainen naisjuristi. Erityisbonuksena RKP:n jäsenkirja.

Kolmanneksi, Cencilia Malmström on Vivianne Redingin ohella EU:n kuuminta hottia, mitä tulee typeryyksiin ja typerehtimisiin maahanmuuttoasioissa. Päivänselvää on, että kova kukkahattutäti Bidé vetoaa nimenomaan Malmströmiin, koska mistään muualta hän ei saa tukea omille idioottimaisille käsityksilleen maahanmuutosta eikä siitä, mitä hänen tehtäviinsä oikeasti kuuluu.

Neljänneksi, vielä kerran kehotan lukemaan tarkkaan, mitä Pakolaisdirektiivi pitää sisällään.

Viidenneksi, kyseenalaistakaa aina kaikki maahanmuuttoon liittyvät "uutiset" ja "lausunnot". Älkää uskoko, mitä valtamedia yrittää teille kertoa! Kiitettävän monet näin tekevätkin, ja siitäkös esimerkiksi Pravdan väki tuoreimpia levikkitietoja tutkiessaan "riemastuu".

Yhteenvetona totean, ettei Vähemmistövaltuutetun toimisto moisia "lausuntoja" julkistaessaan kunnioita hyvin  työtään tekeviä valtion virkamiehiä, vaan lyhytnäköisesti ja tarkoitushakuisesti pyrkii kaikin tavoin vaikeuttamaan heidän tekemisiään. Tavoitteisiinsa pyrkiessään Vähemmistövaltuutetun toimisto valehtelee, vääristelee ja liioittelee. Näin toimimalla Bidén byrå samalla sahaa poikki sitä oksaa, jolla he istuvat: budjettinsa huomioonottaen konkreettiset teot ovat jääneet toinen toistaan typerämpiin lausuntoihin ja kannanottoihin. Sitä paitsi valehteleminen on rumaa, mutta rumaa tämän poppoon toiminta muutenkin on - ainakin näin sinivalkoisten lasien läpi katsottuna.

HE 134/2013 vp eli "Lex Biaudet", osa II

LAUSUNTO: Palautusten monitorointiin liittyen työelämä- ja tasa-arvovalionkunnalle

Hallituksen esityksessä HE134/2013, ulkomaalaslakiin ehdotetaan muun muassa lisättäväksi uusi pykälä, jonka mukaan vähemmistövaltuutetun tehtävänä olisi valvoa maasta poistamisen täytäntöönpanoa sen kaikissa vaiheissa.

Lausunnossaan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle vähemmistövaltutuettu kiinnittää muun muassa huomiota siihen, ettei lakiesityksessä ole laskettu vähemmistövaltuutetun uuden tehtävän talousvaikutuksia.

Ilman resursseja tehtävää ei voida hoitaa ja jollei tarvittavia resursseja myönnetä, vähemmistövaltuutettu joutuu tiedottamaan komissiolle, että emme pysty valvomaan palautuksia EU-direktiivin edellyttämällä tehokkaalla tavalla.
Lähde

Bidén byrå on sitä mieltä, että sinne pitää saada uusi työntekijä valvomaan maasta poistamisen täytäntöönpanoa sen kaikissa vaiheissa. Arvion mukaan tästä koituisi vuositasolla 112.000 euron kustannukset, jotka, ellei aikataulu muuten anna periksi, voisi heidän mielestään siirtää UMA-rekisterin muutokseen varatuista määrärahoista.

Ylioppilas Bidén mielestä on siis yhteiskunnan kannalta merkittävämpää ja tärkeämpää järjestää hyvin palkattu suojatyöpaikka jollekin Hyvä Sisko-verkoston jäsenelle kuin tehdä tarvittavat muutokset valtakunnalliseen Ulkomaalaisrekisteriin. Tyypillistä näiden ämmien touhua!

Aivan yhtä tyypillistä on pelotella ja uhkailla: "... joutuu tiedottamaan komissiolle, että emme pysty valvomaan palautuksia EU-direktiivin edellyttämällä tehokkaalla tavalla."

Ylioppilas Bidé voisi palkata toimistoon jonkun, joka osaa lukea ja joka ymmärtää lukemansa ja jolla on riittävästi kärsivällisyyttä vääntää Bidélle rautalankamallin siitä, mitä EU:n palautusdirektiivi oikeasti pitää sisällään. Tarjoan illmaisen vinkin.

HE 134/2013 vp eli "Lex Biaudet"

Ulkomaalaislakia, ulkomaalaisrekisteristä  annettua lakia, säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä annettua lakia sekä vähemmistövaltuutetusta ja syrjintälautakunnasta annettua lakia ehdotetaan muutettavaksi, koska EU:n komissio on arvioinut, ettei Suomen lainsäädäntö kaikilta osin ole paluudirektiivin säännösten mukainen. Suomen ja komission välisissä neuvotteluissa on päädytty siihen, että täydentämällä
lainsäädäntöä seitsemässä kohdassa päästään  komissiota tyydyttävään lopputulokseen, eikä
aihetta jatkotoimenpiteisiin ole.

"Eu:n komissio on arvioinut"?

Tämä väittämä perustunee ECRI:n heinäkuussa 2013 julkaisemaan Suomea koskevaan paskapaperikasaan, jota valheellisesti ja virheellisesti myös "raportiksi" kutsutaan.

Kysykää tuttaviltanne, ystäviltänne, tuttaviltanne tai vaikka naapurin koiralta, mistä ECRI on tuohon pläjäykseensä saanut aineistoa. Kaikki, siis aivan kaikki vastaavat kuin yhdestä suusta

"no sieltähän sitä diibadaabaa tuli, sieltä Bidén byråsta".

Eli kyse EI ole EU:n oikeasti havaitsemista epäkohdista vaan asioista, joihin vallanhimoinen, autonsa torvea tööttäilevä oikeustieteen ylioppilas Eva Biaudet haluaa tunkea näppinsä. Muuten, googlatkaahan EU:n paluudirektiivi ja se, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Vasta kun olet tutustunut EU:n paluudirektiiviin, saat jatkaa lukemista.

Ehdotettu maasta poistamisen täytäntöönpanon valvonta voisi vaihdella laajuudeltaan  kattaen kaikki palauttamisen vaiheet tai kohdistuen vain tiettyyn vaiheeseen kuten esimerkiksi matkaan säilöönottoyksiköstä lentokentälle. Vähemmistövaltuutettu on alustavasti arvioinut, että se ei nykyisillä resursseillaan kykenisi hoitamaan palautusten valvontaa direktiivin edellyttämällä tehokkaalla tavalla, vaan valvonnan järjestäminen edellyttäisi yhden henkilön vuosittaisen työpanoksen.

Maastapoistamisen valvontaa koskeva muutos perustuu paluudirektiivin säännökseen, joka on pantava kansallisesti täytäntöön. Direktiivi tai komission tulkinta sen sisällöstä eivät aseteta valvonnalle määrällisiä tai laadullisia vaatimuksia. Kysymys valvonnan edellyttämistä voimavaroista käsitellään ja ratkaistaan, kun on selvitetty ja suunniteltu toiminnan yksityiskohdat ja niiden aiheuttama tosiasiallinen kuormitus sekä päätetty valvonnan käynnistämisajankohdasta.

Paskaa, paskaa ja vielä enemmän paskaa. Kiitos, Eva Biaudet.