Miksi vasta nyt, Maarit Feldt-Ranta (sdp)?

Demarien Maarit Feldt-Ranta kirjoittaa blogissaan saatavuusharkinnasta.

Laajan tehdyn tutkimuksen päätulos oli se, että seuraukset ovat olleet suurelta osin muita kuin lähdettiin hakemaan:

1) Tulijoita on ollut melko vähän.

2) Korkeasti koulutetut eivät jää Ruotsiin kovin pitkäksi aikaa.

3) Työtekijöiden muutto on kohdistunut ylitarjonta-aloille (suoritustason matalapalkka-alat) eikä työvoimapula-aloille, kuten oli tarkoitus.


Ei tämä mikään uutinen ollut, samansuuntaisiin tuloksiin päätyi OECD jo 2011 julkaisemassa raportissaan (1, 2, 3^*).

"Hienoa, että Feldt-Ranta toi asian esiin", voisi helposti kuvitella. Mutta mutta...

MF-R hyökkää heti ensimmäisessä kappaleessa Sekoomukseen loikanneen Juhana Vartiaisen kimppuun.

Yksi meilläkin jatkuvasti esiin nouseva, erityisesti Kokoomuksen, RKP:n ja Juhana Vartiaisen keppihevosista on lisätä talouskasvua työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinta poistamalla.

Paljastan teille muutaman tosiasian.

1) tutkimus julkaistiin ruotsiksi jo huhtikuussa 2014 nimellä "Världens öppnaste land"
2) englanninkielinen versio näki päivänvalon syyskuussa 2014
3) Juhana Vartiainen loikkasi Sekoomukseen vasta maaliskuussa 2015

En pidä mahdollisena, etteivätkö demarit muka olisi tienneet ko. tutkimuksesta ennen kuin vasta nyt, vaalien alla. Väitän, että Feldt-Rannan avautumisessa on kysymys vain ex-puoluetoverin selkäänpuukotuksesta, demareille ominaisesta geneettisestä erityispiirteestä.

*) linkit kaiveli Hommaforumin Roope, hänelle kiitos näistäkin.