Viisaasti kirjoitettua

Tutkijat ovat jo kauan sitten todenneet, että ihminen ei yleensä lue saadakseen tietoja mielipiteen muodostamista varten. Hän lukee löytääkseen tietoja, jotka tukevat hänen jo olemassa olevaa mielipidettään. Vaatii aivan erityistä ponnistusta lukea niin tarkasti, että myös oman ennakkoasenteen vastaiset asiat tulevat ymmärretyiksi ja jäävät mieleen. Ymmärsitkö? (Esko Valtaoja, Kootut kolumnit (Ursa, 2014) s.349)

Kyllä Esko, luulen että ymmärsin.

Otan esimerkiksi ilmastonmuutoksen. En ymmärrä asiasta paljoakaan, ei ole ominta alaani, mutta mielenkiinnolla luen argumentteja puolesta ja vastaan. Luen, koska haluan oppia ymmärtämään mistä oikeasti on kysymys. Tässä vaiheessa kallistun skeptikkojen puolelle, sen verran vakuuttavaa tekstiä lähdeviitteineen kirjoitti Michael Crichton vuonna 2004 julkaistussa kirjassaan State of fear.

Toinen suuria tunteita herättävä aihe on ydinvoima. Olen sen puolesta, yritän ymmärtää cityvirheiden vasta-argumentteja, mutta niiden logiikka ei vieläkään ole minulle auennut.

Alla joitain "vaalikonevastauksia", vaihtoehtoina tässä ainoastaan Kyllä tai Ei.

Lukukausimaksut ulkomaalaisille? Kyllä.
Haittamaahanmuutto? Ei.
"Paperittomille" terveyspalveluja? Ei.
CEAS? Ei.
TTIP? Ei.
Natoon? Ei.
Uusi Miss Suomi, onko nätti? Ei.
Voittaako Kärpät liigan? Kyllä.
Fingerpori rulettaa? Kyllä.