KKO:n tuore ennakkopäätös KKO:2016:100 on mielenkiintoista luettavaa, monessakin mielessä. Lainaan siitä päätöslauselman.
Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot kumotaan.
Asia palautetaan saatavien vanhentumista ja kohtuullistamista koskevien kysymysten osalta Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen, jonka tulee omasta aloitteestaan ottaa asia edelleen käsiteltäväkseen.
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannu Rajalahti, Ilkka Rautio, Soile Poutiainen, Jukka Sippo ja Tatu Leppänen. Esittelijä Petteri Mikkola.
Kyse on noin kahdestakymmenestä miljoonasta eurosta, jotka Kela tulkinnanvaraiseen sopimuspykälään vedoten haluaa periä takaisin Reuman konkurssipesältä.
Avustusten ehtona oli, että saadut rahat palautetaan, mikäli laitoksen toiminta siirtyy toiselle omistajalle, sen toiminta lopetetaan tai sitä olennaisesti muutetaan. (Lähde: Iltalehti 28.12.2016)
KKO:n ennakkopäätöksen mukaan konkurssi - jonka syistä ja seurauksista tulemme kuulemaan vielä todella paljon - oikeuttaa Kelan vaatimaan avustusten palauttamista.
Hyvänä puolena tässä näen ainoastaan sen, että mikäli Kelan vaatimukset menevät uusintakäsittelyissä läpi, suurin häviäjä on Nordea.
Muuten, oletteko ajatelleet sitä, kuinka monta miljoonaa euroa Kela joutuu korvaamaan uusista, todella kalliista reumalääkkeistä? Pikku vinkkinä se, että yhden kuukauden annos maksaa helposti yli tuhat euroa.
EI AIHEUTA TOIMENPITEITÄ
-
Suomen kaksinaismoralistisessa ilmapiirissä yksi asia on varmaa. Tämä
Riikka Purran tappamiseen kehottava graffiti ei aiheuta sen suurempaa
päivittelyä.
...
2 tuntia sitten