Tietokilpailukysymys: miltä vuodelta ovat nämä väittämät?

Ohessa joitain väittämiä. Ellette tiedä, arvatkaa miltä vuodelta ne ovat.

Eurooppalaisten haluttomuus sitoutua parantamaan paperittomien asemaa näkyy myös siinä, että siirtotyöläisten oikeuksia koskevaa YK:n sopimusta vuodelta 1990 ei yksikään Euroopan unionin jäsenvaltio ole ratifioinut.

Oman kotimaan tarjoamien mahdollisuuksien niukkuus ajaa ihmisiä etsimään parempaa ja turvallisempaa elämää muualta. Liikkeelle lähdetään myös epätoivosta ja pakosta, alttiina matkan ja laittoman maahantulon vaaroille.

Euroopan unionin maahanmuuttopolitiikan epärealistisuudesta kertoo, että unioni tai sen yksittäiset jäsenvaltiot eivät ole kehittäneet laillisia väyliä maahanmuutolle - tai eivät halpaa työvoimaa halutessaan ole edes pyrkineet kehittämään.

Useat laskelmat eläköityvästä Euroopasta ennustavat vakavaa työvoimapulaa varsinkin palvelualalle ja teollisuuteen.


Helpotan sen verran, että kaikki ovat samasta avautumisesta Pravdan Vieraskynä -palstalla.

Jaskalta hyvä keskustelunavaus maahanmuutosta

Usarin Puheenvuoro-palstalla Jaakko "Jaska" Häkkinen kirjoittaa hyvää asiaa turvapaikanhakijoista. Poimin tähän parhaat palat, numeroin ne tärkeysjärjestyksessä.

Top-3
1) Toivoisin tästäkin aiheesta voitavan keskustella asiallisesti ja kiihkoilematta; poteroita ei kannata kaivaa enää yhtään syvemmiksi. Kehotan sekä "nuivalistoa" että "hyysäristöä" keskittymään itse asiaan jatkuvan keskinäisen nokittelun sijasta.

Kyllä, juuri näin. On selvää, että mikään ongelma ei hoidu denialismin keinoin eikä varsinkaan sillä, ettei tiedossa olevista, pahoistakaan ongelmista vieläkään voi keskustella asia-argumentein. Esimerkkinä ikuisuuskysymys humanitaarisesta maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset: aihe tuntuu vieläkin olevan liian arka, jotta siitä voisi asiapohjalta keskustella.
Niimmutqu OECD:n tutkimus vuodelta 2013! Älkää viitsikö.

2) Turvallisesta maasta lähtöisin oleva "turvapaikanhakija" tulisi käännyttää automaattisesti saman tien takaisin. Turhaa rahaa palaa muuten sekä perusteelliseen haastatteluun että kuukausia jatkuvaan elättämiseen. Lisäksi Dublinin yleissopimus oikeuttaa palauttamaan toiseen EU-maahan henkilön, joka on jo hakenut turvapaikkaa sieltä – tätä pitäisi toteuttaa käytännössä.

Lisäksi turhaa rahaa palaa hallinto-oikeudessa perusteettomien valitusten käsittelyyn ja siihen, että - sarkastisesti ilmaistuna - turvapaikka-anomuksessa yhden pilkun paikkaa vaihtamalla sama pahimmillaan vuosikausia kestävä rumba alkaa alusta. Uskokaa tai älkää, VHM maksaa esimerkiksi täysin demlalaiselle Pakoloisneuvonta ry:lle siitä, että se saa nyhtää veronmaksajilta lisää rahaa. Tämä moninkertainen turvaverkko pitää repiä alas heti.

3) Nimitys "elintasopakolainen" on oikeutettu niiden henkilöiden osalta, jotka eivät pakene turvattomuutta vaan joita houkuttelee helppo raha. Tällöin muuttaminen ei siis perustu työntäviin vaan vetäviin tekijöihin.

Muutaman kuukauden ilmainen lomailu keväisessä tai kesäisessä Suomessa hotellitason majoituksessa ja 290 euroa kuukaudessa discorahaa on aivan varmasti riittävä vetotekijä. Toisin kuin ministeri Petteri Orpo valehteli, tämä vetotekijä ei nauti perustuslain tarjoamaa suojaa. Muutenkin mitä vähemmän todellisia vetotekijöitä meillä täällä on, sen parempi meille. Korjaamisen varaa on muun muassa perheenyhdistämisissä, maksuttomassa oikeusavussa sekä tulkkauksen järjestelyissä. Tiedän tapauksen, jossa tulkkina toiminut somali vaati ja sai oikeuden istuntoon avustajakseen tulkin.

Tärkeintä kuitenkin nyt olisi kaikilla tasoilla, myös valtamediassa, ruveta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Rehellisesti, asiallisesti ja tasapuolisesti ettei meillä Suomessa tapahdu kuten esimerkiksi Ruotsissa.

Kumman kaa, eli kumpaa uskot vol.2.

a) SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskusten johtaja Minna Jussila...

– Kyllä se yleistä on, että ihmisillä on pelkoja, kun ei tiedetä mitä on tulossa ja mitä tapahtuu.

...
– Olen ollut kuusi vuotta SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskustoiminnassa, ensin Ruovedellä ja nyt täällä. Meillä on 300-paikkainen vastaanottokeskus Mänttä-Vilppulassa ja 250-paikkainen Lammilla, ja voin sanoa, että siihen nähden mitä ihmisiä liikkuu koko ajan, niin nämä ongelmat ja pelot ovat hyvin liioiteltuja.
...
Jussila kannustaa paikallisia asukkaita tekemään yhteistyötä SPR:n henkilökunnan kanssa.

– Toivomme yhteydenottoa keskukseen, jos ongelmia tai huolia tulee, niin voimme selvitellä asioita. Näin tämä on toiminut Lammillakin ja Mänttä-Vilppulassa kaikkien näiden vuosien ajan ja meillä on hyviä kokemuksia näistä selvittelyistä, kertoo Jussila. (Lähde: YLE)

vai

b1, Mänttä) Rakkaat asiakkaat väkeä on kesän aikana käynyt ruuhkaksi asti ja myyntipaikat täynnä, kiitos siitä! Tilanne ja tunnelma kirppiksellä on kuitenkin viimeaikoina käynyt niin tukalaksi ja kaoottiseksi, että olen vakavasti alkanut harkitsemaan suositun kirpputorin sulkemista .. Tilanne johtuu Mäntän vastaanottokeskuksen toiminnasta. Tämän on moni asiakas joutunut toteamaan. Pakolaisia on alkanut maleksia kirpputorilla. He tulevat suurina ryhminä, sotkevat myyntipaikat, rikkovat tavaroita, meluavat, eivät halua maksaa pyydettyä hintaa, etuilevat jonossa, tulevat juuri ennen sulkemisaikaa eivätkä halua lähteä pois. Minulla ei riitä energia enää tähän. Siivoan 2-3h heidän sotkujaan ylitöinä. Olen pyytänyt apua vastaanottokeskukselta. Sitä en saa, mitään ei voida tehdä. Pakolaisia tulee lisää eikä heitä ehditä kouluttaa / tehdä kotouttamissuunnitelmaa. Minun pitäisi palkata vartija ja siivooja, siihen ei ole varaa. Tuntuu että spr vie leivän nyt minun perheeltä. Toivon etten pahoita kenenkään mieltä, mutta en juuri keksi vaihtoehtoja. (Lähde: Hommaforum 6.8.2015)
...
– Mutta kyllä se on SPR:n velvollisuus hoitaa se asia, ettemme me muut joudu pelkäämään.

Samalla hän (Maiju Salmivirta) epäilee, ettei vastaanottokeskuksessa ymmärretä hänen omia resurssejaan yksinyrittäjänä.

– Sieltä ehdotettiin, että hankkisin tänne vartijan. Minä, yksinyrittäjä! Hyvä, että saan tästä itse palkkaa. Kaiken huippuhan oli tämä viimeinen, kun sieltä pyydettiin, että laajentaisin illan aukioloaikoja, jotta nämä maahanmuuttajamiehet, jotka tulevat viisi minuutti ennen sulkemista, voisivat oman kulttuurinsa mukaisesti tulla illalla tänne kirppikselle. (Lähde: Uusi Suomi 6.8.2015)
* * *
b2, Lammi) Kauppias sai varastelusta tarpeekseen

Lammin pakolaiskriisi pahenee

ESS–Markku Peltonen

Lammi

– Aikaisemmin kirpputorin pito oli hauskaa, mutta nyt tästä on mennyt maku. Terveyskin reistailee, kun koko ajan saa vahtia asiakkaiden myyntiin tuomia tavaroita, puuskahtaa lammilaisen Kirpputori Kiertolaisen omistaja Anja Jussila.

80-vuotiaan yrittäjän tuskastumisen jäljet johtavat pakolaisten vastaanottokeskukseen. Jussilan mukaan pieni osa keskuksen asukkaista on ottanut kirpparin toistuvien näpistelyretkien kohteeksi.

Jo aikaisemmin kyräilyksi muuttuneet paikallisten asukkaiden ja pakolaisten välit ovat siten käymässä yhä tulehtuneemmiksi. (lähde: E-SS/Hommaforum 7.12.2009) <- !

Niin, SPR:n rahanahneet *t, oliko teillä vielä jotain muuta?

Kumman kaa, eli kumpaa uskot?

a) SPR:n Satakunnan piirin vs. toiminnanjohtaja Kari Petäjä tyynnytteli parhaansa mukaan kaupungintalolle kerääntynyttä varsin ennakkoluuloista yleisöä. Petäjä muistuttaa, etteivät vastaanottokeskukset ole esimerkiksi aiheuttanut rikostilastoihin piikkiä missäänpäin Suomea.

 – Nämä ovat aika yleisiä kysymyksiä, mitä meille tulee näitä keskuksia perustettaessa. Nämä ovat ihmisten pelkoja, epätietoisuutta tulevasta. Kun tuntematon on odottamassa, niin tämä on normaalia reagointia niihin tilanteisiin, Petäjä arvioi. (lähde: YLE 21.8.2015)

vai

b) Alle 20 000 asukkaan Pietarsaaressa yhden yön aikana kertyneiden tehtävien määrä vetää ylikonstaapeli Jorma Malisen vakavaksi.

- Ei saisi sattua viikkoon mitään, että nämä saa pois käsistä, hän pohtii.

Koulujen päättymistä juhlittiin joka puolella maata, mutta juuri Pietarsaaressa biletys äityi ensitietojen perusteella kaikkein väkivaltaisimmaksi. Malisen mukaan pikkukaupungin turvallisuustilanne on muuttunut viime vuosina "kaoottiseksi." Hän näkee ikävällä trendillä kaksi taustatekijää:

- Täällä on hirveä lääkkeiden väärinkäyttö -ongelma. Apteekkimurtoja tehdään jatkuvasti, ja tosi nuoretkin käyttävät huumeita.

- Vastaanottokeskus tuli noin kuusi vuotta sitten. Nykyään meillä ei ole enää melkein yhtään juttua, missä ei olisi ulkomaalaistaustaista mukana. (lähde: Iltalehti 31.5.2015)

Vinkkejä ja mielipiteitä voi kysyä esimerkiksi Evitskogin, Veikkolan, Mänttä-Vilppulan, Paimion tai Ruoveden asukkailta tai panemalla googleen hakusanoiksi vastaanottokeskus ongelmia site:hommaforum.org (noin 4 870 tulosta).

Ilmainen juttuvinkki demarien viestintävastaavalle

Kirjoitit Dimitri ryhdistäytymisestä. Kirjoitapa Dimitri yhtä iloiseen ja kannustavaan sävyyn puoluetovereistasi, jotka ovat mädättäneet oikeusministeriön, sisäministeriön ja viimeisimpänä opetus- ja kulttuuriministeriön.

Kirjoita Dimitri siitä, miten upeasti nimitysprosessit toimivat ja siitä, miten henkilöiden SETA- tai DEMLAtausta ratkaisi valinnoissa. Ai nimiä?

No kun vaatimalla vaadit, tässä kaksi.

1) Anssi Pirttijärvi
Pirttijärvi on tunnettu SETA-aktiivi. Olethan Dimitri muistanut kertoa muslimimamuoppilaiden vanhemmille siitä, että juuri heidän lastensa koulutuksesta vastaava ylitarkastaja on OTO:na SETA:n Kansainvälisten asioiden toimikunnan puheenjohtaja?

2) Ritva Viljanen
Kerro Dimitri miten upeasti The Ritva osaa hyödyntää kyynärpäitään ja demlalaisia aatetovereitaan edesauttaakseen Suomen mädättämistä ja omia tavoitteitaan. Kerro, miten Ritu häärii taustoilla Guggenheim- ja suurmoskeija-asioissa. Muista mainita myös The Ritvan rooli Alppilakaustissa ja siitä, mitä kaikkea luonnollista, ihanaa ja väistämätöntä Viljaska sai aikaan touhutessaan sisäministeriön kansliapäällikkönä.

Kerro Dimitri yhtä asialliseen sävyyn näistä kahdesta ja siitä, miten puolueettomasti ja kiihkottomasti voimme olettaa näiden kahden kykenevän hoitamaan virkaansa. Otsikoi se esimerkiksi "Demaritoverit, ryhdistäytykäämme nyt!"

Kiitos etukäteen tulevasta kolumnistasi, toivottavasti nautit sen kirjoittamisesta samalla kun på svenskaksi lipittelet amerikkalaista limpparia.

Petteri Orpo höpöttää taas omiaan

Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan yksittäisten turvapaikanhakijoiden tukia ei voida leikata. Leikkaus olisi perustuslain vastainen. Tuki on jo leikattu minimiin.

Turvapaikanhakijan kuukausittain saama runsaan kolmensadan euron suuruinen vastaanottoraha on 30 prosenttia pienempi kuin vähimmäistoimeentulotuki.

Kun tuen leikkaamisesta päätettiiin viitisen vuotta sitten, asiasta pyydettin perustuslakivaliokunnan lausunto. Orpo muistuttaa, että valiokunta arvioi tuolloin, että tukea ei voida leikata enempää ellei perustuslakia muuteta. (Lähde: YLE)

Höpö höpö, älä Petteri viitsi jatkuvasti valehdella.

Kansanedustaja Olli Immonen teki kirjallisen kysymyksen 28.10.2011.

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta laittomien maahantulijoiden salakuljetuksia ei maksettaisi enää jatkossa Suomen sosiaalituella ja aikooko hallitus kiristää lainsäädäntöä siten, ettei ihmisten salakuljetus olisi enää houkuttelevaa?

Silloisen sisäministeri Päivi Räsäsen 21.11.2011 päivätty vastaus sisälsi muun muassa tämän kohdan.

Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta (746/2011, vastaanottolaki) tuli voimaan syyskuussa 2011. Lain 19 §:n mukaan turvapaikanhakijalle myönnetään vastaanottoraha ihmisarvoisen elämän kannalta välttämättömän toimeentulon turvaamiseksi ja itsenäisen selviytymisen edistämiseksi. Raha annetaan vain henkilölle, joka on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, muista tuloistaan tai varoistaan, itseensä nähden elatusvelvollisen huolenpidolla tai muulla tavalla. Vastaanottorahan tarve arvioidaan aina tapauskohtaisesti. Säännöksen taustalla on perustuslain 19 §:ssä jokaisen oikeudeksi taattu välttämättömän toimeentulon ja huolenpidon turvaaminen. Myös eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi vastaanottolakia koskevassa lausunnossaan (PeVL 59/2010 vp), että sääntely on merkityksellistä perustuslain 19 §:n kannalta.


Lainaan mielestäni relevantit kohdat mainitusta lausunnosta.

Sääntely on merkityksellistä perustuslain 19 §:n 1 momentin kannalta. Sen mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
---
Ehdotettu sääntely merkitsee vastaanottokeskusten maksaman taloudellisen tuen irrottamista yleisestä toimeentulotuesta. Esityksen perustelujen (s. 33/I) mukaan vastaanottorahan ja etenkin käyttörahan myöntäminen on toimeentulotuen myöntämistä yksinkertaisempaa, minkä vuoksi se soveltuu yleistä toimeentulotukea paremmin kansainvälistä suojelua hakevien vastaanoton tarpeisiin. Pelkästään tällainen vastaanoton etuusjärjestelmän irrottaminen toimeentulotukijärjestelmästä ei edellä mainitun valossa muodostu perustuslain 19 §:n 1 momentin kannalta ongelmalliseksi. Ehdotetun vastaanottorahan määrä vastaa esityksen perustelujen (s. 78/I) mukaan toimeentulotuesta annetun lain mukaista toimeentulotuen perusosaa kuitenkin niin, että siitä on vähennetty vastaanottokeskuksen hyödykkeinä järjestämä osuus. Ehdotus täyttää tältäkin osin perustuslain 19 §:n 1 momentin vaatimukset, sillä valiokunta on pitänyt mahdollisena huolehtia kansainvälistä suojelua hakevien ja tilapäistä suojelua saavien toimeentulon turvasta osittain muutenkin kuin rahana (ks. PeVL 8/2005 vp, s. 2/II).

Petteri Orpon väittämä siitä, että tuki muka olisi jo leikattu minimiin on hölynpölyä, tarkoituksellista harhaanjohtamista, suorastaan valehtelua. Eroa, Orpo! Kuka enää voi luottaa moiseen valepukkiin? En minä ainakaan.

Päivän sitaatti

Turvapaikka-anomusten käsittelyaikoja on kyettävä lyhentämään ja hylkäävän päätöksen saaneiden hakijoiden palautukset tehtävä viipymättä, kuten hallitusohjelmassa linjataan ja mihin tähtääviin toimiin on jo ryhdytty.
Sampo Terho

Helppo kysymys: minkä puolueen iljettävät lonkerot ylettyvät peruskouluun ja muuhun opetukseen?

Tampesterin stalinistisen aivopesukoneen professori Juha Suoranta möläytti jotain iljettävistä lonkeroista. Suoranta erehtyi puolueesta, oikaiskaamme tämä paha moka.

Viiden pisteen vihje: mitä puoluetta edustaa maahanmuuttajien koulutusasioista vastaava ylitarkastaja?

Yhden pisteen vihje: minkä puolueen jäsenkirja on OKM:n kansliapäälliköllä?

Helpottaakseni pähkäilyjä tarjoan tämän vinkin ja tämän linkin.

Uutiskatsaus

Ulkomailta

Slovakia says it will only accept Christians when it takes in Syrian refugees under a EU relocation scheme.

 The country is due to receive 200 people from camps in Turkey, Italy and Greece under the EU plan to resettle 40,000 new arrivals.
* * *
Last month, EU member states agreed to take in 32,000 asylum seekers arriving in Italy and Greece over the next two years - fewer than the 40,000 target.

The scheme was made voluntary after some nations - including Slovakia - refused to accept set quotas. (lähde: BBC)

Että Petteri Orpokin varmasti ymmärtäisi mistä on kysymys, väännän hieman rautalankamallia.

Slovakia aivan vapaaehtoisesti ilmoitti vapaaehtoisesti kantavansa vastuun syyrialaisista kristityistä pakolaisista osana EU:n vapaaehtoista taakanjakomekanismia. Miten Petteri tätä kommentoit?

Sitten kotimaahan.

Suomessa viime syksynä tarkastuskäynnillä vieraillut Euroopan neuvoston kidutuksen vastainen komitea arvostelee Suomea monista epäkohdista Suomen suljetuissa laitoksissa.

Komitean maaliskuussa valmistunut raportti vierailusta julkaistiin torstaina. Komitea teki järjestyksessään viidennen tarkastuskäyntinsä Suomeen vuoden 2014 syys-lokakuun vaihteessa. Komitea vieraili raporttiaan varten poliisivankiloissa, vankiloissa, vastaanottokeskuksissa sekä Niuvanniemen sairaalassa. (lähde: YLE)

Kummallista.

Komitean virallisten sivujen mukaan raportti Suomen vierailusta 22.9. - 2.10.2014 on julkaistu jo lokakuussa 2014.

Visit / visite 22/09/2014 - 02/10/2014

Publication [31/10/2014]:
ENG: CPT: Observations PDF [CPT/Inf (2014) 28]
FIN: CPT: Observations PDF [CPT/Inf (2014) 28]

Kannattaa muutenkin suhtautua kaikkiin noihin "raportteihin" erittäin kriittisesti. Niitä kun kirjoittavat tahot, jotka kauniisti sanottuna eivät aivan objektiivisia ja puolueettomia ole.

Lisäys 20.8.2015 / Komitean sivuilla on uusia raportteja

Visit / visite 22/09/2014 - 02/10/2014

Publication [20/08/2015]:
ENG: CPT: Report PDF [CPT/Inf (2015) 25]
FIN: CPT: Report PDF [CPT/Inf (2015) 25]
ENG: Government: Response to para. 26 PDF [CPT/Inf (2015) 26]

YLE:n uutinen viitannee näihin aivan hetki sitten virallisesti julkaistuihin raportteihin. Ohessa suomenkielisestä raportista kohdasta LUETTELO KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA JA JÄRJESTÖISTÄ, JOIDEN KANSSA CPT:N VALTUUSKUNTA KÄVI KESKUSTELUJA (ss. 57-59) pari mielenkiintoista kohtaa.

Oikeusministeriö
Tiina ASTOLA Kansliapäällikkö

Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
Petri JÄÄSKELÄINEN Oikeusasiamies
Jussi PAJUOJA Apulaisoikeusasiamies

B. Kansalaisjärjestöt
Ihmisoikeusliitto
Pakolaisneuvonta ry

Maahanmuuttoviraston koottuja selityksiä: "mutqu niinqu kiire".

Väliaikaiseksi vastaanottokeskukseksi Kirkkonummella muutetun majoitusyrityksen taustalla on pikavippibisneksestä aiemmin tunnettu liikemies Tuomo Mäki. Hän oli julkisuudessa viimeksi vuonna 2010, jolloin viranomaiset epäilivät hänen firmojaan muun muassa koronkiskonnasta.

* * *
Asiakastiedon rekisterin mukaan verottaja haki Kirkkonummen Aktiivikeskus Kiinteistö Oy:tä konkurssiin tämän vuoden toukokuussa laskurästien vuoksi.

Yrityksellä on ollut perintätietojen mukaan laskuja perinnässä yli 8 000 euron arvosta.

Konkurssihakemus oli maahanmuuttoviranomaisten tiedossa, kun sopimusta Mäen yrityksen kanssa tehtiin.

Johtaja Jorma Kuuluvainen sanoo, että sopimus tehtiin tästä huolimatta, sillä muita paikkoja vastaanottokeskukselle ei löytynyt kiireisellä aikataululla. (Lähde: Helsingin Uutiset 18.8.2015)

Vahvasti taas haiskahtaa selittelyltä ja kähminnöiltä, niin sanottu "kiire" kun ei ole hyväksyttävä perustelu jättää noudattamatta julkisiin hankintoihin liittyviä sääntöjä ja ohjeita. Yrityksen surkea taloudellinen tilanne varmaan "kiireen" vuoksi oli sekin pelkkä merkityksetön pikkuseikka.

Kulisseissa käydään neuvotteluja monesta muustakin "väliaikaisesta" vastaanottokeskuksesta, yhtenä neuvotteluosapuolena - tietysti - ainakin vuodesta 1990 lähtien aina yhtä rahanahne SPR. Ennen kuin SPR:lle antaa taas muutaman miljoonan, siltä pitää vaatia virallinen ja totuudenmukainen selvitys niistä toimenpiteistä joilla se estää Mäntän kirpparikaustin kaltaiset törkeydet.

Olen sitä mieltä, että Vastaanottokeskus on niin mittava hankinta, että se pitää aina kilpailuttaa. "Kiire" ei tässäkään ole pätevä peruste jättää lakia noudattamatta. Sisäministeri Petteri Orpolla on paljon selitettävää, alkaen valehtelustaan ja salailuistaan. Voisi jopa olla eronpyynnön paikka, ainakaan minä en tuohon RKP:n käskyläiseen luota yhtään.

Kaksi kysymystä valtamedialle ja toimittelijoille

1) Ymmärrättekö mitä "ismi" tarkoittaa?
2) Osaatteko ja uskallatteko kertoa Jyväskylän vasemmistolaisesta "anarkistista" ja tämän henkilön rikosrekisteristä?

Lisäys 14.8.2015 / Iltalehti - STT

Poliisin arvion mukaan Suomen Vastarintaliike ei ole uhka yhteiskuntajärjestykselle eikä sillä ole laajaa kannatusta. Liikkeellä on arvioitu olevan hieman yli 50 jäsentä. Syyttäjä tai Poliisihallitus voisivat vaatia käräjäoikeudessa yhdistyksen lakkauttamista. Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mukaan Jyväskylän tapahtumiin liittyvän syyteharkinnan yhteydessä arvioidaan mahdollisia perusteita lakkauttaa Suomen Vastarintaliike yhdistyslain mukaisin toimin.

Nissinen korostaa, että toiminnan halutaan lakkaavan, mutta lisää, että rikostiedustelu ja muut "tavanomaiset" keinot lienevät lakkauttamista tehokkaampi tapa.

- Koska tämä porukka ei toimi rekisteröityneenä yhdistyksenä, ei ole juridisesti yksinkertainen asia puuttua toimintaan tehokkaasti. Viranomaiset eivät myöskään omilla toimillaan tahdo antaa heille enää yhtään enempää julkisuutta, Nissinen toteaa.
STT
* * *

Mitä eroa on Pinokkiolla ja ministeri Petteri Orpolla?

Uskollisella RKP:n kaikkien toiveiden ja käskyjen täyttäjällä Petterillä ei valehtelun seurauksena kasva nenä, jotain muuta saattaa olla kasvu-uralla (*köh* eu-virka... köh... Käteinen...)

Lähde: wikimedia