Päivän ruusut: Olli Immonen (ps) ja James Hirvisaari (m11)

Yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Vähemmistövaltuutetun virka muutettiin yhdenvertaisuusvaltuutetuksi vuoden 2015 alusta lähtien, ja saman vuoden budjetissa kyseisen viran toimintamenoihin osoitettiin määrärahaa 1 328 000 euroa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu sijoitetaan oikeusministeriön yhteyteen, ja hänen tehtävänään on edellisen vähemmistövaltuutetun tavoin muun muassa edistää etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten asemaa, oikeusturvaa sekä hyviä etnisiä suhteita Suomessa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii myös kansallisena ihmiskaupparaportoijana. Tämän lisäksi tehtäviin kuuluu myös ikään, vammaisuuteen, uskontoon, vakaumukseen ja seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvan syrjinnän ehkäiseminen.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu jatkaa vähemmistövaltuutetun toimia, kuten muutaman lain ja pienen väestönosan edun valvomista. Tosiasiallisesti tällaiseen valvontatyöhön ei kuitenkaan tarvita omaa, miljoonaluokan budjetilla toimivaa valtuutettua ja lautakuntaa. Vähemmistövaltuutetun palveluiden kysyntä on ollut vähäistä, ja sen toiminnassa on keinotekoisesti pyritty etsimään syrjintään liittyviä epäkohtia suomalaisesta yhteiskunnasta. Monen juristin toimesta suoritetun etsintätyön tuloksena näitä ongelmia varmasti välillä myös löytyy. Lisäksi yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminta saattaa myös olla omiaan tulehduttamaan etnisten ryhmien välisiä suhteita. Lisäksi muodollisesti epäpätevän henkilön nimittäminen selvästi puoluepoliittisin perustein aiempaan vähemmistövaltuutetun, nykyiseen yhdenvertaisuusvaltuutetun, virkaan on rapauttanut kyseisen instituution uskottavuutta riippumattomana asiantuntijaelimenä. Muutenkaan ulkomaalaisten ja etnisten vähemmistöjen asettaminen eri asemaan ei ole perusteltua Suomessa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Aikooko hallitus ryhtyä edellä esitettyjen perusteluiden pohjalta toimenpiteisiin yhdenvertaisuusvaltuutetun viran lakkauttamiseksi?

Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2015

Olli Immonen /ps
James Hirvisaari /m11
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1127_2014_p.shtml

Hyvä Olli ja James, olette hienoja miehiä. Oikeusministeriössä (kokonaisvahvuus noin 250) muutenkin on paljon turhia paperinpyörittäjiä, oikeusministeristä lähtien.

Pakkoruotsista jälleen kerran

Puhun erittäin sujuvaa ruotsia, ja eräs tekstiäni arvioinut riikinruotsalainen ei suostunut uskomaan sitä tosiasiaa, että olen syntyperäinen, ns. han-suomalainen.

Mistä kielitaitoni on peräisin?

Ei ainakaan kouluruotsista, ei siitä että olen asunut ns. kaksikielisillä alueilla tms. vaan siitä, että maailmalla liikkuessani olen syntyperäisten ruotsalaisten kanssa pyrkinyt kommunikoimaan nimenomaan ruotsiksi - elleivät he muuta halua.

Historiallemme emme täällä Suomessa voine tehdä muuta kuin olla takertumatta siihen.

Mieltäni suuresti ilahduttaa se, että pakkoruotsin poistamiseksi on eduskunta-aloite. Tämä tuskin johtaa mihinkään, mutta tämä kuitenkin on erittäin hyvä alku.

Ankkalammen edustajilla on toinen toistaan *pia perusteluja pakkoruotsin puolesta.

Muutenkin suunapäänä oleva Vassarinuorten Li Andersson ohittaa muutamat kasvatustieteiden periaatteet tällä lausunnollaan

Andersson järjestäisi ruotsin opetuksen uusiksi siten, että se alkaisi jo alakoulussa.

– Jos ruotsia ei opeteta kouluissa ja valtaosalla väestöstä ei ole minkäänlaista tietoa tai taitoa suhteessa toiseen kotimaiseen, niin ei ole hirveän todennäköistä, että kaksikielisyys säilyisi.

Tämä Li Anderssonin väittämä viestii siitä, miten irrallaan todellisuudesta; miten irrallaan nämä idealistit voivatkaan olla. Tämä ei lakkaa hämmästyttämästä.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson panee paremmaksi tällä väittämällään.

"Toteutuessaan tämä heikentäisi Suomen kilpailukykyä. Suomi on taloudellisissa vaikeuksissa ja tarvitsee kielitaitoisia ihmisiä. Tarvitsemme kouluihin enemmän kielten opetusta, emme vähemmän", Henriksson sanoo.

Muuten, tämä sama A-M Henriksson suorastaan kiehahti harmaaseen talouteen liittyvissä asioissa.

Stetsonmenetelmälläni arvioituna han-suomalaiset veronmaksajat subventoivat ankkalammen jengiä vuosittain noin 2-5 miljardilla eurolla.

Arvovaltainen The New York Times totesi aikoinaan, että suomenruotsalaiset ovat maailman hemmoitelluin vähemmistö ("the most pampered minority in the world").

Tämäkin pitää paikkansa. Paitsi että ovat hemmoiteltuja, he todistettavasti ovat lain edessä tasa-arvoisempia kuin han-suomalaiset.

Eva Biaudet, Asstrid Thors, Stefan Wallin, Christoffer Taxell - saatatte osata jotain, mutta minulle te edustatte ankkalammen mentaliteettia: sitä, että suomalaiset kyykkyyn, ME OLEMME HERRASKANSAA.

Tervetuloa kuitenkin debattiin.

Väitän, että argumenttini pesevät teidän vastaavat kutakuinkin 100-0.

Milloin aloitamme?