Tutkivaa journalismia: argumentointimetodeista

Keskustelin erään ystäväni kanssa argumentointimetodeista ja -menetelmistä, ja lupasin todistaa hänelle tietyntyyppisten ihmisten tendenssin takertua pikkuseikkoihin kun heillä ei ole mitään oikeaa asiaa. Löimme vetoa viskipullosta (12-vuotias single malt Scotch).

Esitän tässä aineistoa, jokainen lukija päättäköön itse kumpi meistä tuon viskipullon voitti.

Tätä kirjoittaessani alkuperäinen viestiketju on Iltalehden keskustelupalstalla.

Niin sitä pitää, Fortum

Ei riittänyt Fortumille Toffo Taxellin junailemat ja sumplimat miljoonat kavereilleen. Katsokaas tätä.

Valtiovalta puuhastelee talvivaarojen ja muiden kanssa, kun samaan aikaan se todellinen substanssi, suomalaisten kannalta erittäin tärkeä toiminta (vrt. tapaus Yara ja lannoitteiden hintojen räjähdysmäinen kasvu + de facto tuontikiellot = Yaran monopoli) pitää pilkkahintaan myydä ulkomaille.

Suomen sähkösiirtoverkko kuuluu suomalaisille, sitä EI saa myydä keinottelijoille. Eivätkö suomalaiset poliitikot todellakaan opi virheistään?

Mitä tapahtui, kun YLE:n erittäin hyvin toimiva jakeluverkko piti pilkkahintaan myydä? Ostajat ovat saaneet rahansa takaisin moninkertaisesti.

Hyi helvetti, miten *aa tämä typerehtiminen.

Herää kysymys, milloin Sekoomusjohtoinen hallitus päättää "ulkoistaa" Suomen pohjavesivarat esimerkiksi Nestlelle. Lobbareita liikkuu, varmaan liikkuu ruskeita kirjekuoriakin.

Saatanan tunarit!

Päivän pelle: Ann-Charlotte Sirén-Borrego, SPR

Suomessa perhekäsitys on suppeampi kuin esimerkiksi Syyriassa, sillä perheeksi lasketaan vain sisarukset, aviopuolisot ja alaikäiset lapset. Tiukkojen rajoitusten takia monet maksavat ihmissalakuljettajille, sillä virallista tietä pääsy Suomeen on hyvin vaikeaa ja useimmiten mahdotonta, sanoo Punaisen Ristin perheenyhdistämistyön suunnittelija Ann-Charlotte Sirén-Borrego.

SPR hallinnoi aikamoista osaa Suomen vastaanottokeskuksista ja kuittaa tästä toiminnastaan erittäin hyvän tilin. SPR:n perheenyhdistämistyön suunnittelija Ann-Charlotte Sirén-Borregon mielestä ei ole mitään arveluttavaa siinä, että "monet maksavat ihmissalakuljettajille".

Ann-Charlotte Sirén-Borrego ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää sitä, että ihmissalakuljetus on rikos.

Ann-Charlotte Sirén-Borrego ja SPR siis haluaa tukea rikollisuutta ja haalia lisää "asiakkaita".

Upeaa toimintaa jälleen kerran, SPR!

HE134/2013 vp eli Lex Biaudet osa III

Kaiken kaikkiaan hupaisaa luettavaa tämä vähemmistövaltuutetun toimiston "lausunto" VVTDno/2013/337.

Kerrassaan kamalaa, että "ihmisiä esimerkiksi kuljetetaan käsiraudoissa". Bidén byrån tekopyhät, irrallaan todellisuudesta elävät hurskastelijat siis haluavat, että karkotettava/käännytettävä alkaa riehua lentokoneessa kuten tämä "mallikansalainen" kesäkuussa 2013.

Suomesta karkotettava mies, 25, vastusti voimakkaasti karkotustaan Senegaliin maaliskuussa. IL:n mukaan mies pani niin rajusti vastaan, että hänet kannettiin kolmen poliisin voimin lentokoneeseen.

Mies oli lehden mukaan huutanut miehistölle ja matkustajille: "You're all gonna die! (te kaikki kuolette)".

Koneessa mies pyysi päästä vessaan, mihin hänet päästettiin yhden poliisin pitäessä ovea raollaan. Vessasta tullessaan mies yllätti poliisit täysin: hän syöksyi poliisien kimppuun molemmat kädet täynnä ulostetta.

Ensinnäkin, tässäkin kissa eli ylioppilas Eva & Co nostaa omaa häntäänsä. Väittämä paluudirektiivistä on harhaanjohtava, suorastaan valheellinen, ja perustuu ainoastaan Vähemmistövaltuutetun toimiston ECRI:lle toimittamaan tarkoitushakuiseen paskanjauhantaan. ECRI ei ole sama asia kuin komissio, väittäkööt vähemmistövaltuutetun toimiston väki mitä tahansa muuta.

Toiseksi, ilmiselvää on, että joku ylioppilas Evan ystävättäristä etsii ihqua työpaikkaa josta saa mukavaa liksaa ja jonka puitteissa pääsee vähän matkustamaan. Työpaikkailmoituksen ns. "pätevyysvaatimuksissa" saa lukea mitä tahansa, todellisuudessa tämänkin paikan saa joku demlalainen naisjuristi. Erityisbonuksena RKP:n jäsenkirja.

Kolmanneksi, Cencilia Malmström on Vivianne Redingin ohella EU:n kuuminta hottia, mitä tulee typeryyksiin ja typerehtimisiin maahanmuuttoasioissa. Päivänselvää on, että kova kukkahattutäti Bidé vetoaa nimenomaan Malmströmiin, koska mistään muualta hän ei saa tukea omille idioottimaisille käsityksilleen maahanmuutosta eikä siitä, mitä hänen tehtäviinsä oikeasti kuuluu.

Neljänneksi, vielä kerran kehotan lukemaan tarkkaan, mitä Pakolaisdirektiivi pitää sisällään.

Viidenneksi, kyseenalaistakaa aina kaikki maahanmuuttoon liittyvät "uutiset" ja "lausunnot". Älkää uskoko, mitä valtamedia yrittää teille kertoa! Kiitettävän monet näin tekevätkin, ja siitäkös esimerkiksi Pravdan väki tuoreimpia levikkitietoja tutkiessaan "riemastuu".

Yhteenvetona totean, ettei Vähemmistövaltuutetun toimisto moisia "lausuntoja" julkistaessaan kunnioita hyvin  työtään tekeviä valtion virkamiehiä, vaan lyhytnäköisesti ja tarkoitushakuisesti pyrkii kaikin tavoin vaikeuttamaan heidän tekemisiään. Tavoitteisiinsa pyrkiessään Vähemmistövaltuutetun toimisto valehtelee, vääristelee ja liioittelee. Näin toimimalla Bidén byrå samalla sahaa poikki sitä oksaa, jolla he istuvat: budjettinsa huomioonottaen konkreettiset teot ovat jääneet toinen toistaan typerämpiin lausuntoihin ja kannanottoihin. Sitä paitsi valehteleminen on rumaa, mutta rumaa tämän poppoon toiminta muutenkin on - ainakin näin sinivalkoisten lasien läpi katsottuna.

HE 134/2013 vp eli "Lex Biaudet", osa II

LAUSUNTO: Palautusten monitorointiin liittyen työelämä- ja tasa-arvovalionkunnalle

Hallituksen esityksessä HE134/2013, ulkomaalaslakiin ehdotetaan muun muassa lisättäväksi uusi pykälä, jonka mukaan vähemmistövaltuutetun tehtävänä olisi valvoa maasta poistamisen täytäntöönpanoa sen kaikissa vaiheissa.

Lausunnossaan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle vähemmistövaltutuettu kiinnittää muun muassa huomiota siihen, ettei lakiesityksessä ole laskettu vähemmistövaltuutetun uuden tehtävän talousvaikutuksia.

Ilman resursseja tehtävää ei voida hoitaa ja jollei tarvittavia resursseja myönnetä, vähemmistövaltuutettu joutuu tiedottamaan komissiolle, että emme pysty valvomaan palautuksia EU-direktiivin edellyttämällä tehokkaalla tavalla.
Lähde

Bidén byrå on sitä mieltä, että sinne pitää saada uusi työntekijä valvomaan maasta poistamisen täytäntöönpanoa sen kaikissa vaiheissa. Arvion mukaan tästä koituisi vuositasolla 112.000 euron kustannukset, jotka, ellei aikataulu muuten anna periksi, voisi heidän mielestään siirtää UMA-rekisterin muutokseen varatuista määrärahoista.

Ylioppilas Bidén mielestä on siis yhteiskunnan kannalta merkittävämpää ja tärkeämpää järjestää hyvin palkattu suojatyöpaikka jollekin Hyvä Sisko-verkoston jäsenelle kuin tehdä tarvittavat muutokset valtakunnalliseen Ulkomaalaisrekisteriin. Tyypillistä näiden ämmien touhua!

Aivan yhtä tyypillistä on pelotella ja uhkailla: "... joutuu tiedottamaan komissiolle, että emme pysty valvomaan palautuksia EU-direktiivin edellyttämällä tehokkaalla tavalla."

Ylioppilas Bidé voisi palkata toimistoon jonkun, joka osaa lukea ja joka ymmärtää lukemansa ja jolla on riittävästi kärsivällisyyttä vääntää Bidélle rautalankamallin siitä, mitä EU:n palautusdirektiivi oikeasti pitää sisällään. Tarjoan illmaisen vinkin.